朝露本身應該還是以dac為主 耳擴算是附加價值吧?
不過2.0不知道為什麼比 1.3 貴那麼多 害我有點想買
另一台網友推薦的 也是三合一的那台.....
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
天鳥 寫:朝露本身應該還是以dac為主 耳擴算是附加價值吧?
不過2.0不知道為什麼比 1.3 貴那麼多 害我有點想買
另一台網友推薦的 也是三合一的那台.....
k1985 寫:neogersang 寫:herroyuihk 寫:我記得NEO好像對朝露評價很....
(可以到他的blog去看看......)
原文在這
http://blog.neochen.com/article.asp?id=76
如果小弟是幸運聽到籤王..那也沒辦法了..
剛拜讀neo大的心得
想起小弟剛入手朝露1.3時
用audigy類比輸出到朝露
底躁也是超大
大概九點鐘就聽的到底躁了
那時候還以為花了冤枉錢
但是後來用1723光纖輸出
底躁小了很多
大概三點鐘方向才聽的到一點點
不知道neo大是不是碰到跟我一樣的問題
還是我對底躁的敏感度比較低
朝露好像是比較適合低阻抗高感度的耳機
小弟是用a900跟w11jpn聽的
買的時候是聽說比較適合ATH跟GRADO的耳機
BTW,朝露d1.3的op是opa2604
怎麼2.0變成另外一個了?
有種越做越退步的感覺......
k1985 寫:朝露好像是比較適合低阻抗高感度的耳機
小弟是用a900跟w11jpn聽的
買的時候是聽說比較適合ATH跟GRADO的耳機
BTW,朝露d1.3的op是opa2604
怎麼2.0變成另外一個了?
有種越做越退步的感覺......
天鳥 寫:在此先對各位版友抱歉了 都是我開的話題不好 希望大家多包涵
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 103 位訪客