是否所有的耳機都需要RUN IN?

[didinana]

想請教一個疑惑很久的問題?
是否所有的耳機（含價格較低的入門耳機）
都需要RUN IN才有好的音質表現?
而RUN IN的音樂是否也會小小影響耳機未來的音質走向?（似乎高階耳機影響較明顯?）
而RUN IN 的方法有暴力法及正常法二種?似乎二種都有人推薦好像求速成派的較主張暴力法（用高、低音較極端的音樂如鬼太鼓諸如此類）;反之漸進派較傾向溫和式（平常個人常聽的音樂，較不極端）
而之前找舊文章的資料中，ATH 鐵三角的耳機，似乎是需要RUN IN
蠻久的，才有好表現，而好像KOSS 的耳機例如UR 40，就不需要這麼大費周章了...
不知我這些觀念是否正確...

[paul]

我想 RUN IN 鞋子和RUN IN耳機應該差不多吧。

之前我去買了一雙英國手工皮鞋，材料不錯，不過楦頭有點緊，我就跟小姐說，他就說要幫我用一種工具撐，明天來拿就可以了，我第二天去試穿，果然不錯，好多了，不會那麼難過，真是不錯，雖然有些重，但是滿好的，穿了一段時間，從鞋子上明顯的可以看到自己的腳型，真的，那雙鞋已經和我的雙腳已經合在一起了，我很喜歡它，雖然別人看來可能有些過時，老土。

上上星期，我去姐夫家的路上我跑到體育用品店買了一雙NIKE的運動涼鞋，一穿上去帶子調一下就好了，真是輕又舒服。

最近我又在看勃肯鞋，跑到通化街專賣店去看，因為我是扁平足，所以特別注意其腳弓的地方有高高的隆起，我想大慨不合適吧，沒想到店小二說，這個鞋專冶扁平足有榮總的證明書，我到現雖然想買但是可以矯正扁平足的理論，我還不太能接受。



我也有一個問題，耳朵和腳ㄚ一樣需要RUN IN嗎?

[sien]

我覺得耳朵也是要run-in的,而且run-in出的結果和系統走向密不可分

[lightsalt]

最近我又在看勃肯鞋，跑到通化街專賣店去看，因為我是扁平足，所以特別注意其腳弓的地方有高高的隆起，我想大慨不合適吧，沒想到店小二說，這個鞋專冶扁平足有榮總的證明書，我到現雖然想買但是可以矯正扁平足的理論，我還不太能接受。
我也有一個問題，耳朵和腳ㄚ一樣需要RUN IN嗎?

我家的人都很喜歡勃肯鞋..., 那個硬鞋弓支持效果真的比軟鞋墊好很多, 可以有效支持(維持)腳的位置, 使得身體重量可以因此比較平均分配在兩腳腳掌(當然還是得配合正確的站姿習慣啦), 也因此久站會「比較」不累... 至於paul兄足弓較低, 可以考慮商量用「訂製」的(通化街那間應該是在二樓吧? 那間我記得是可以訂的), 比較不用花那麼多時間把足弓「壓平」...
耳朵要不要run in? 大多數的人, 初聽M1跟k501應該都可以聽得出「有不一樣的感覺」, 可是聽慣M1升級k501才會發現「原來這才叫音場」, 聽慣k501再聽回M1才會發現「原來所謂的粗聲是這樣」...

[oScARSr]

我家的人都很喜歡勃肯鞋..., 那個硬鞋弓支持效果真的比軟鞋墊好很多, 可以有效支持(維持)腳的位置, 使得身體重量可以因此比較平均分配在兩腳腳掌(當然還是得配合正確的站姿習慣啦), 也因此久站會「比較」不累... 至於paul兄足弓較低, 可以考慮商量用「訂製」的(通化街那間應該是在二樓吧? 那間我記得是可以訂的), 比較不用花那麼多時間把足弓「壓平」...
耳朵要不要run in? 大多數的人, 初聽M1跟k501應該都可以聽得出「有不一樣的感覺」, 可是聽慣M1升級k501才會發現「原來這才叫音場」, 聽慣k501再聽回M1才會發現「原來所謂的粗聲是這樣」...

最近再回去聽我一個月沒聽的EM7...

音場真的是亂七八糟...
聲音好薄...(能比K501薄實在是...)

聽不下去...