AndAudio.com

最近實在是沒什時間可以玩DIY
但是手還是很癢想做，不過做小玩具就好(因為能做的時間真的不多)
經友人提議才注意到USB接收模組又有一家可選擇
比較了一下現在可買到的USB接收模組
其實附加功能(除了一般數位輸出外)都差不多
不過基於DIYer的本性，所以就是自己動手焊才想玩
所以就跟友人一起定了喬治桑的PCB
相關資料可以到喬治桑的網頁瀏覽:GC-PCM2706 USB DAC

首先，先來看PCB
品質還不錯，不過零件好擠



因為沒什麼時間，所以就沒細拍過程了
原則上，剩兩顆電容就可以開始測試

帶回家後就趕緊焊上開始測試
(因相機沒一起帶回家，所以裝箱時再補完整的照片)

裝完之後，隨即開始測試(僅供參考...)
電源暫時使用USB供電，因還沒裝箱沒RCA頭，所以這次是用光纖播放
DAC是之前製作的PCM1793 DAC(它一歲半了)
耳擴是M2，耳機是HD650
對照組是1212M音效卡
說實在，可能是我的設備普普，聽起來差異不大
當然硬要說還是可以分的出來
動態.形體清晰度.低頻Q度還是有些差異

不過以這塊USB接收模組成本(就目前顯示照片的成本)大約四百元
CP值真的算不低
不過再弄機箱後CP值可能會降低到...有其他成品機可以取代
若純粹DIY想玩，這模組的確值得玩一玩

(若無法瀏覽圖片或欲瀏覽大圖，可到小弟部落格瀏覽點圖)

bill6300gp 寫:
耳擴是M2，耳機是HD650
對照組是1212M音效卡
說實在，可能是我的設備普普，聽起來差異不大
當然硬要說還是可以分的出來
動態.形體清晰度.低頻Q度還是有些差異

不過以這塊USB接收模組成本(就目前顯示照片的成本)大約四百元
CP值真的算不低
不過再弄機箱後CP值可能會降低到...有其他成品機可以取代
若純粹DIY想玩，這模組的確值得玩一玩

這真是個超值的電路！
小弟手上也有這塊USB電路板，
不過，尚未組裝。

先前組裝過阿仁的USB Receiver，
還把振盪晶體換成了TCXO。
小弟比較過阿仁版的USB Receiver與1212M音效卡的數位輸出，
覺得1212M的背景明顯較黑，空間感定位較佳。
小弟所用的器材是：

耳機 ---> AKG K271S+Zu Cable I
耳擴 ---> AMB M3
數位線 ---> Oyaide FTVS-510(WBT 0110 Cu數位頭)

不過，不知為何？
阿仁的USB Receiver的接收晶片（PCM2706）某天忽然『自爆』而停擺...


小弟對於這類的事情還真是怕怕...

PCM2706這顆IC之前好像有看過說平均壽命約1000小時...不知是不是真的

今天去電子材料行找機箱，發覺多裝了光纖發送器反而降低機箱選擇彈性
70~75mm深的機箱選擇不多

bill6300gp 寫:PCM2706這顆IC之前好像有看過說平均壽命約1000小時...不知是不是真的

今天去電子材料行找機箱，發覺多裝了光纖發送器反而降低機箱選擇彈性
70~75mm深的機箱選擇不多

哈...
小弟的那顆PCM2706用兩個多月就掛點，
算算時間，可能只有500個小時左右；
這樣算相當『短命』嗎？

最慘的是：我還是把阿仁大的USB Receiver做好各個電源的分離、裝箱之後才發現掛點。
最後，小弟因解焊技術不佳，
把電路板搞爛了...
只好拆下所有的穩壓作為收場。

這模組要裝個大小合適的機箱還有點難...

我的2706也掛了 不到1000小時


真的很奇怪....

是不是TI故意的


解焊又好麻煩


已經在物色好的數位輸出音效卡了

如果要的都是TI的樣品
還只能1000小時左右使用
那就可能是真的TI搞的鬼
不過很多人都是去要""樣品"
那都無條件給""樣品""了,
真的1000小時內就掛掉就不知如何罵起了.

今天終於把相機帶回家拍照

原本想用PCM2706的耳機輸出功能配上之前BEN打樣的耳擴模組...推電腦喇叭
耳機系統還是用數位輸出的部份

不過實際測量耳機輸出的訊號擺福，讓我放棄了
應該是因為當初設計就是推耳機，所以擺福不會很大(一開機的初始聲音大小)

另外就是裝箱問題，抽空去電料行找了一下X山機箱
突然才意識到，加了光纖頭使得選擇瞬間降低
又考慮可能線會卡到，所以希望深度要剛剛好
所以可選擇的項目就變成"零"
所以目前就裸機將就使用

最後關於PCM2706壽命問題
因為處理IC真的很麻煩，而且這塊又塞的滿滿滿
想到要換IC就會頭痛
原本還想外部供電，想想還是算了(因為小弟機器沒在關的)
怕說IC不知不覺就罷工了
所以就放棄外部供電想法，有用到時再給他電工作

Slient 寫:如果要的都是TI的樣品
還只能1000小時左右使用
那就可能是真的TI搞的鬼
不過很多人都是去要""樣品"
那都無條件給""樣品""了,
真的1000小時內就掛掉就不知如何罵起了.

晶片內有 "定時炸彈" 若為真，那麼 TI 要獨霸全球政、軍、工、商、民生等市場如桌上取柑。

我覺得兇手可能是突波
不知道各位網兄的 2706 會不會常在你把日光燈打開後整個當掉
然後要電源重開 不然就是usb重插


久而久之就得內傷

ken-ji 寫:我覺得兇手可能是突波
不知道各位網兄的 2706 會不會常在你把日光燈打開後整個當掉
然後要電源重開 不然就是usb重插


久而久之就得內傷

小弟先前的那片晶片不會有網兄所說的現象。
至少，它組裝好之後工作都很正常。

另外，阿仁大的套件，
所附的PCM2706應該不會是『樣品』！
小弟先前也聽過這顆晶片的壽命僅約1000小時的說法。

>晶片內有 "定時炸彈" 若為真，那麼 TI 要獨霸全球政、軍、工、商、民生等市場如桌上取柑。

如同同一編號的OP也有等級之分,
真有定時裝置那倒是不可能的事,這不容易控制
但TI會這麼無條件大贈送倒是令人感興趣,

以前在代理商工作,
常處理一些日製系列產品,
時間差不多就會回來報到,
壞的是固定一些特定零件,
後來也發現北方電訊的交換系統里某些特定日系元件
也是時間到就掛掉,這也耐人尋味.
時間到就掛掉倒是不少產品里都有人在作,
正規產品都如此了,更何況是""樣品""的存疑.

如果廠商真的事先設定IC只能用一定的時間
壞了,消費者被迫只好再買
那還真是奸商
大家要群起攻之, 給奸商壓力
告訴消保官
公布廠商名單

消費者吃了悶虧, 只能認倒楣嗎
那還真是窩囊, 便宜了奸商

邏輯元件要作定時故障那還真不可能,
頂多是製程遐庛比較容易掛掉而已,
但其他週邊被動元件定時掛掉就比較容易
有些東西是2年一定掛
有些則是5年一到一定全壞,
單看當時設計,
這就和消費者沒什麼關係了,
如同現在綁門號送手機,
很多都是用個兩年綁約快到時,
疑手機怎麼怪怪的有問題一樣.
不會有人會跑去責問店家
為什麼手機不能完全正常動作5年不壞吧.

妙妙貓 寫:如果廠商真的事先設定IC只能用一定的時間
壞了,消費者被迫只好再買
那還真是奸商
大家要群起攻之, 給奸商壓力
告訴消保官
公布廠商名單

消費者吃了悶虧, 只能認倒楣嗎
那還真是窩囊, 便宜了奸商

所以您的重點是？

我的2706也是阿仁的

不過應該是突波引起的：

話說某天下午

先是毛毛細雨，突然一個閃電，燈一閃

音樂沒了

我的USB是1541上的，裝好只試過一次usb，沒問題後就沒用過了

那天下午是心血來潮，想比較一下電腦訊源跟CD有無差異

它（2706）一個打雷就往生了..........................服役期間不超過4小時

這次做PCM2706主要原因也是剛好友人有興趣，而且之前沒做過
所以才一起買回來玩
置於IC耐用與否確實很早之前有看過其他人提
而這次想起那之前閱讀到該文章的印象也是出於某因素

USB接收模組本來就是方便取向(個人想法)
但小弟也希望能有真實支援支援USB2.0或是其他介面的轉換晶片(我對USB的規範不了解)
不過USB規格規範製定也好久了
或許存在些問題在當時沒想到的
到底是什麼原因我想大家是可以提出假設，但小弟覺得不需過多揣測啦

但實際原因也待有志網兄實際實驗之，若可以也希望能與大家分享

感謝~

插個花....

早期的USB介面，尤其是由MB拉到PCI後檔板的部分，可是有一些小零件：手上ASUS的上面就有兩顆100uf的電解電容、七、八顆SMD電容、十來顆電阻、2顆SMD晶體.....之前上班處配的IBM PC也是這樣。不過，市面上附的USB似乎都沒有....不過是從MB那邊直接拉過來，整個都空空的。讓人多少有點懷疑.....USB熱插拔，完全不需要什麼電阻去放電? USB上的5V電源從MB直接拉過來，不需要放顆小電容???.... 早期的PCI介面USB擴充卡，每個USB還有顆47~100uf的電容、與幾顆小晶體，現在的也差不多是直接拉出去，電容、晶體的位置空焊、沒接。

我是完全不懂電子.....只是就這樣比較下來，對USB設備的信心有點....這一類的例子還有PCI介面的1394，同一牌子我在韓國看到的，1394接頭是用了類似ZNR的東西，在台灣則是一顆10uf的電解電容.....雖然這2個東西成本應該是差沒多少，但看到這種『因地置宜』的方式，總讓我懷疑是不是在偷料....

來回一下老文章

最近在搞 PCM2704 ，發現這系列的USB DAC好像都滿不耐操的

做了兩組（線路都相同）

第一組死的莫名其妙，不明不白 (死之前是有的電腦抓的到，有的抓不到，抓的到也未必每次都行，很不穩定)

第二組換方法焊接後正常了，所以推測這顆IC不耐熱，焊接時可能得注意溫度

9999 寫:來回一下老文章

最近在搞 PCM2704 ，發現這系列的USB DAC好像都滿不耐操的

做了兩組（線路都相同）

第一組死的莫名其妙，不明不白 (死之前是有的電腦抓的到，有的抓不到，抓的到也未必每次都行，很不穩定)

第二組換方法焊接後正常了，所以推測這顆IC不耐熱，焊接時可能得注意溫度

請用數位溫控恆溫烙鐵+熱風槍交互使用

不是IC不耐熱,是你的落鐵過熱了Orz

9999 寫:來回一下老文章

最近在搞 PCM2704 ，發現這系列的USB DAC好像都滿不耐操的

做了兩組（線路都相同）

第一組死的莫名其妙，不明不白 (死之前是有的電腦抓的到，有的抓不到，抓的到也未必每次都行，很不穩定)

第二組換方法焊接後正常了，所以推測這顆IC不耐熱，焊接時可能得注意溫度

常聽人說IC焊接時燒壞......我也常焊SMD的IC，拔上拔下，其實IC沒那麼容易燒掛啦，除非烙鐵一焊30秒不動，不然很難壞吧？

致於USB DAC常燒、爆，建議USB DAC chip的供電用自己的，不要用電腦USB CABLE提供的，會比較安全些。

jamyang 寫:致於USB DAC常燒、爆，建議USB DAC chip的供電用自己的，不要用電腦USB CABLE提供的，會比較安全些。

小弟有直接用USB供電的2906,不過使用上也是完全沒問題(運作加起來起碼有一年半了)
--
會不會燒,老實說,沒看到LAYOUT真的很難判斷

去年年底規劃了一片PCM270X加TPA312X，USB DAC及Class-D擺在同一片PCB上，PCB日前到手，找時間study看看PCM270X會不會莫名其妙的被幹掉，有進展會向大家報告！

componentbeggar 寫:去年年底規劃了一片PCM270X加TPA312X，USB DAC及Class-D擺在同一片PCB上，PCB日前到手，找時間study看看PCM270X會不會莫名其妙的被幹掉，有進展會向大家報告！

滿期待的

感謝長輩充當留言終結者的角色
期待最終測試結論

呵呵，其實已裝好一片，也量過一點波形了，只是最近在搞混血機，等VTA-0911告一段落再來談這個USB DAC加Class-D，先用文字描述一下：

為了解EMI，電腦在I/O Port都會加Bead及電容，Bead其實就是一個電感，在USB DAC未插入電腦時，USB DAC上的電容沒電，當插入的瞬間，會有較大的電流對USB DAC的電容充電，這電流亦流過Bead，在Bead上累積一個能量L x ( I ^ 2 ) / 2，USB DAC上的電容充電到5V後，Bead的能量還會繼續對USB DAC上的電容充電到更高的電壓，翻翻PCM270X的Datasheet，第二頁已寫了Vbus最大承受電壓為6.5V，很不幸，我量到的電壓超過7V，所以，如果電腦EMI工程師下手過重，Bead感量太大，雖然EMI變好了，Bead上儲存的能量就過多了！

所以，PCM270X被插拔而產生的突波幹掉的機率是有的！跟焊接的關係呢？我這老花眼都沒把它搞死，安啦！我的USB DAC加Class-D，在USB DAC電源動了一點手腳，在USB插頭與PCM270X之間用MOSFET做了一個開關，等前述突波過了之後，電路才會自動把電腦電源接到PCM170X，當然，我也可以外接電源對PCM170X供電。在此臭屁一下，我電腦的audio部份很爛，耳機直接插電腦會聽到一缸子雜訊，這樣的『爛』電源，接到我的USB DAC，居然在沒音樂信號時，耳機完全聽不到任何聲音（電腦供電），要不是PCB上的LED亮著，還以為沒插好（沒電），意思是PCM270X的電源處理得很好（PCM270X內部就有LDO我沒有畫蛇添足外加LDO來取代），只要PCB Layout處理得好，電腦電源的雜訊會被PCM270X幹掉！我是用單點接地的手法去Layout，並沒有大片地！