再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章markbroadcaster 發表於 週三 3月 18, 2009 4:31 pm

1996年回台灣定居

大約在2000年時, 想在台灣弄一套好音響

而因為年輕時出國之前在台灣的印象, 當時只知道 "佑昇"

可是跑一趟祐昇之後, 我發現, 整個音響的環境變了

先不管真空管的流行, 針對半導體固態原件的系統而言, 我發現....

首先, 晶體前級不流行了, 改用 OPA-IC, 甚至連一些後級也開始往這個方向走

這我還能接受, 畢竟, 現在很多很棒的 OPA, 失真率早低過晶體機很多很多了....

可是我在祐昇發現一個更奇怪的事, 那就是 "音控前級" 在消失中.....

我自己是電子工程人員, 我很清礎 Tone Control 會帶來方波的變形等等副作用

可是, 我一直認為, 方波變型是 EQ 或 Tone-Control 的必然現象, 並不等於是失真ㄚ~ :?:

而且, 我也知道在類比電路中, 每多一級電路, 就多一級失真這個道理,

可是我也一直想說服我自己, 也許可能因為我自己一直是從事廣播電視專業工程領域的關係

我一直都知道, 在專業錄音室或是電視台的控制室裡面, 有非常多 EQ 可調整的地方,

每隻麥克風進來的訊號一定會經由 EQ 處裡

甚至不只是 EQ, 還有特效處理設備, 這每一樣都會造成原波型改變

這是訊號源頭部份, 而在訊號終端的部份

我們每個人在聽音樂的環境也不一樣, 如果有人曾經試過, 在家裡, 把5KHz 訊號送入擴大機

在拿個dB表, 你將會發現, 你抬起一隻右手, 都會導致表上的指針晃動

或者是, 你轉轉頭, 也都會發現聲音不同 (5KHz 很刺耳, 轉頭或走動會發現刺耳的程度不同唷)

在這種情況下, 音控級的功能不是可以至少改變讓大家聽起來更有音樂感嗎?

我覺得就算是只有簡單的高低音控制, 都可以讓聽音響多點變化

但是我發現, 現在真的不流行"音控"了

這是什麼原因造成的, 對 Hi-End 玩家來說, 如果真的很討厭音控, 還可以有個 Tone-Defat 開關ㄚ

那為何現在新的產品, 不管是套件還是成品, 都取消音控了?


PS. 自己一直很喜歡當年的 YAMAHA C-1 (自己還保有一台在美國的家~ :-D ), LUXMAN C-1000 (一直沒給我買到~ :sad: )...等等

這些有複雜調音功能的前級. 可惜現在都看不到新品種上市了..... :|
只玩古典音響
拒玩現代音響
我是電子工程師
因此我也拒絕相信並拒絕使用任何
"發燒線" 或 "發燒料 (例如發燒電容)"
堅信 "雙矇測試" 才是真正王道
更堅信, 音響好不好聽, 只有你自己的耳朵最瞭解.
頭像
markbroadcaster
SR40
SR40
 
文章: 42
註冊時間: 週二 2月 17, 2009 3:52 pm
來自: 台北˙洛杉磯

Re: 再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章lfc555 發表於 週三 3月 18, 2009 11:58 pm

:)

Accuphase DG-48

您可以 研究一下

他可以精細調整

針對空間變化 做出補償

但是小弟認為 空間擺位 最為重要
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

Re: 再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章coolman 發表於 週四 3月 19, 2009 12:52 am

如果老兄對音質控制有興趣這麼在乎
在早期音響技術有一集後面實用電路精粹裡
有一個無增益的op音質控制電路小弟做過可以搭配任何的10倍前置放大電路管機也能用
更好的是它能選擇高低音的控制頻率算是高檔的音控裝置
如果大哥有興趣小弟再去翻翻音技
希望經驗分享小弟的email是twc0416@yahoo.com.tw
順便一提
現在的音響diy都偏好誇張的電源迴路誇張的用料跟誇張到不行的機箱
唉..........都是用錢堆出來的 :mad:
coolman
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 2月 15, 2005 3:27 am

Re: 再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章caither 發表於 週四 3月 19, 2009 1:10 pm

markbroadcaster 寫:(恕刪)
在這種情況下, 音控級的功能不是可以至少改變讓大家聽起來更有音樂感嗎?

我覺得就算是只有簡單的高低音控制, 都可以讓聽音響多點變化

但是我發現, 現在真的不流行"音控"了

這是什麼原因造成的, 對 Hi-End 玩家來說, 如果真的很討厭音控, 還可以有個 Tone-Defat 開關ㄚ

那為何現在新的產品, 不管是套件還是成品, 都取消音控了?


兩聲道產品配tone control的其實也不少, 專業用監聽器材和較平價的hi-fi產品很容易看到
但目前高價的產品就真的很少有這種設計

基本上我的想法跟你一樣,
但花錢買這些高價品的消費者不見得會這樣認同

消費者的觀念是:
1. 空間處裡....擺位....比tone control有用

2. 同價位的兩台前級 A和B , A有tone control B沒有
=> A有把部分成本拿去做tone control, B比較專心做放大線路
=> A的聲音水準比B差

會活在市面上的產品設計取向不是看engineer的想法, 而是由市場導向決定......
而消費者這些扭曲的觀念則來自網路上的謬論或商人的炒作文宣或....etcetc

markbroadcaster 寫:PS. 自己一直很喜歡當年的 YAMAHA C-1 (自己還保有一台在美國的家~ :-D ), LUXMAN C-1000 (一直沒給我買到~ :sad: )...等等

這些有複雜調音功能的前級. 可惜現在都看不到新品種上市了..... :|


多聲道的世界倒是幾乎都有做tone control, 現在的技術是直接用DSP tone完後再decode
例如http://www.audionetusa.com/mapv2_technical.html
Leap ahead.
頭像
caither
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:01 pm

Re: 再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章CAMAL 發表於 週四 4月 23, 2009 4:53 am

邊爬文邊玩著自己的老綜擴
翻到這篇突有所感

現在機器上可以做調整的旋鈕都剩下
TREBLE.BASS.平衡.音量這幾顆
耳擴更是只有音量能調整
要調音只能換管換線換OP...
像我這種懶人實在 :mad:
而且有時候買到一些高頻錄爆掉尖銳的片子
一般都會被冰起來
然後罵一句 X! 地雷片...

其實把9KHZ或5KHZ以上CUT掉就沒事了
如果只是調TREBLE.BASS多半沒好下場
耳機系統更是敏感卻只能調音量

其實好的音控前級
是能讓人更容易調出滿意的聲音的

以上牢騷幾句 :b14:
你看世界的角度,決定你看見的世界!
頭像
CAMAL
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 9:02 pm

Re: 再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章妙妙貓 發表於 週四 4月 23, 2009 9:48 am

coolman 寫:如果老兄對音質控制有興趣這麼在乎
在早期音響技術有一集後面實用電路精粹裡
有一個無增益的op音質控制電路小弟做過可以搭配任何的10倍前置放大電路管機也能用
更好的是它能選擇高低音的控制頻率算是高檔的音控裝置
如果大哥有興趣小弟再去翻翻音技
希望經驗分享小弟的email是twc0416@yahoo.com.tw
順便一提
現在的音響diy都偏好誇張的電源迴路誇張的用料跟誇張到不行的機箱
唉..........都是用錢堆出來的 :mad:


認同閣下的觀點
"現在的音響diy都偏好誇張的電源迴路誇張的用料跟誇張到不行的機箱
唉..........都是用錢堆出來的"

其實以前的很多器材都叫我感動, 那時沒有像現在用一大堆的高檔材料
現在是不是走偏了?
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

Re: 再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章妙妙貓 發表於 週四 4月 23, 2009 9:53 am

美國MARANTZ擴大機音控採用低-中-高 三段調音, 和一般的Treble,Bass二段式不同
蠻不錯的, 妙妙貓還有古早的MARANTZ收音擴大機, 藍色燈光, 面板很漂亮ˋ賞心悅目

或者用10段(或更多段)EQ, 也不錯, 可更精細調節
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

Re: 再請問大家也是一個觀念的問題~為何現在不流行音控前級???

文章digi01 發表於 週五 4月 24, 2009 2:14 pm

因为在讯源的环节已经实现了音控,软件的,成本低,升级方便。硬件就淡化了。

比如winamp,ipod,cell phone,这些软件、硬件(靠固件驱动)的讯源,已经包括了很合理的音控功能。cd盘片和lp已经淡化出主流消费。再开发硬件音控已经没有现实的经济意义。

我自己出于喜爱,对硬件音控仍然有兴趣,也投入热情去diy了一些。
友情有界、知识无界,
水平有限、追求无限。
頭像
digi01
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 25, 2003 10:16 am
來自: castle


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 81 位訪客