AndAudio.com

這台是網友委託訂做的 也是小弟第三台beta22
用料基本上一樣沒半點偷工減料~ 以飛利浦高精密電阻、UCC 電容+ UCC gold穩壓 + wonder焊錫 組成

為了避免單一繞組的變壓器造成地迴路 因此這次採用兩科定製變壓器~ 這樣動態表現也會提升不少

依照買家的要求 還是預留了喇叭輸出孔
但忠孝難以兩全ㄚ 還是以耳機輸出當主力

目前進度只差機內配線 這兩天身體發燒 只好慢慢弄囉~~~

燒的啦!

liuchengdar大想請教一下, 耳機的地線不是只有一條嗎? 那裝兩聲道的話那條地線是要接左聲道?還是右聲道?還是兩邊都接?

對了! 您的 Dynahi 呢? 生出來了嗎?

報告

左右的地到耳機輸出還是會合在一起

之前一台就是因為使用單一繞組的佑昇EI變壓器
造成地迴路 因此產生背景底躁

這回請教CKLEE 採用兩顆變壓器 讓穩壓的地分開




至於戴納害 ....這台組完大概要休息一毀才有力氣啦
而且還得跟CKLEE、UCC取經~小弟只是裝配工ㄚ
得做足功課在動工

小弟以前不自量力 沒做功課就貿然動手beta22
在上面真的有不少血淚史
第一台三聲道實驗機就因為手殘+腦殘前前後後燒掉四五千塊的材料

後來的組裝經驗真的是"燒"出來的~ (由於內傷太多~該beta22 1號機已經支解丟進床底下了 花錢繳學費ㄚ )

用EI變壓器的干擾好像比較大, 建議找個東西把它屏蔽起來吧!

您說的背景干擾說不定就是EI發出來的

那您的意思是說, 您要從穩壓的"G" 各牽一條線接到耳機座的"地"囉?

之前看neo大評測您的Dynahi 時所拍的照片, 好像也是這樣接?

不過那時您也是用一顆變壓器, 那台Dynahi 也有這樣的問題嗎?

小弟也有問過AMB大, 用兩顆變壓器兩組穩壓各接一片主板作

兩聲道, 和用一片穩壓接三聲道哪個比較好, AMB大的回覆似乎是後

者比較好(希望小弟的菜英文沒有會錯意), 有關他詳細回覆您可以看

http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php? ... c&start=45

大概捲動到下面一點就有我的問題和他的答覆

其實我也是比較想裝兩聲道啦....因為看起來比較對稱

而且散熱片剛好可以都朝外

V大~

當初那台戴娜駭是CKLEE組裝的~ 而那顆變壓器 是兩組獨立27-0-27繞組~

佑昇EI變壓器聲音是真的不錯~ 但相較環形是比較容易震
至於電磁干擾~ 本來也已為底躁是干擾造成
但小弟有拿已拆掉的第一台beta22 測試過
EI + 一片sigma22穩壓 + 兩片beta22主板.....
出來的聲音並無明顯底躁

因此初步判定這個空間內EI的影響有限
請還是歸因於地迴路
畢竟兩組UCC穩壓的參考地應該很難配對到零誤差

liuchengdar 寫:V大~

當初那台戴娜駭是CKLEE組裝的~ 而那顆變壓器 是兩組獨立27-0-27繞組~

佑昇EI變壓器聲音是真的不錯~ 但相較環形是比較容易震
至於電磁干擾~ 本來也已為底躁是干擾造成
但小弟有拿已拆掉的第一台beta22 測試過
EI + 一片sigma22穩壓 + 兩片beta22主板.....
出來的聲音並無明顯底躁

因此初步判定這個空間內EI的影響有限
請還是歸因於地迴路
畢竟兩組UCC穩壓的參考地應該很難配對到零誤差

小弟的穩壓地是直通的 . 沒有任何"地配對"的問題 . 也無從配對

顯然小弟對地迴路產生的定義有誤解~~
電路學真的得在多翻翻囉~~~

日前問水王
他給小弟的解釋是認為使用sigma22推雙聲道
並無地迴路所產生的雜訊
是因為左右聲道接單一穩壓是相同的地

當使用左右聲道各一穩壓的時候
兩套穩壓的地產生了誤差 造成地迴路

看來不能這樣解釋囉?

大大加油啊
小弟正等待您的推坑
不對
您的精彩傑作

不過發燒還繼續裝會不會太拼- -"
保重身體才有以後的材料可以燒

小弟借主題問一下
Beta 22上的1N5291能不能用2SK30AGR或2SK170GR替代?
當然 IDSS會挑過 這兩種GR級的IDSS都在範圍內

小弟看了一下電路 有些地方恐怕要配一下
1N5291的範圍也不小
要配好歹要買個三四十隻 實在太傷了
Beta22上的腳位看起來應該是可以上JFET的

報告
2SK30AGR、2SK170GR小弟並不甚清楚他的規格 (才疏學淺 Orz...)

但您說得1N5291是CRD吧? AMB網站上有說可以用J503取代

小弟的J503是在NEO那買的

liuchengdar 寫:顯然小弟對地迴路產生的定義有誤解~~
電路學真的得在多翻翻囉~~~

日前問水王
他給小弟的解釋是認為使用sigma22推雙聲道
並無地迴路所產生的雜訊
是因為左右聲道接單一穩壓是相同的地

當使用左右聲道各一穩壓的時候
兩套穩壓的地產生了誤差 造成地迴路

看來不能這樣解釋囉?

左右聲道各一穩壓, 如果只有一組雙電源的繞組, 接到兩組單橋整雙電源時, 此時兩組穩壓的地線已經短路在一起.
之後地線又分開接到左右兩片穩壓板, 兩片放大電路的板子, 到輸出時耳機座的關係左右聲道又短路在一起, 就會有一個地迴圈的產生.

一個地迴圈, 就可能形成一個天線, 迴圈中心有磁場變化就會感應電流.也就是雜訊的來源.

兩套穩壓電源是像導線一樣導通的, 沒有什麼誤差.

但小弟不知道這樣的解釋有沒有錯 XD

liuchengdar 寫:報告
2SK30AGR、2SK170GR小弟並不甚清楚他的規格 (才疏學淺 Orz...)

但您說得1N5291是CRD吧? AMB網站上有說可以用J503取代

小弟的J503是在NEO那買的

小弟看了J503的Datasheet
感覺上J503其實誤差也不小
而且J503的等效電路就是GS連起來的JFET
就電路上來看1N5291或J503應該是做恆流源的作用
所以小弟在想能不能用GR級的K30A或K170代替

回覆i大~

這問題對小弟來說太專業了 呵呵 恕小弟無法給您答案~ 或許AMB大看到能夠給您一些意見~

回歸本題 剛剛已經把配線裝好愉快開聲了~
機內配線完全使用日本mogami
只剩面板的LED顯示燈還有喇叭輸出還沒接

一開聲的感覺 非常開闊 甚至比之前小弟發燒版的還更開過些
但還需要run機 , 目前聲音還不夠凝聚~

好燒的說
滿好奇耳機輸出納部份有電容?!
不知其功能為何?隔直流?

他對輸出有何實際影響小弟不敢說
直流是隔不了 應該是補強穩定度吧
AMB網站上命名為zoble network
但我有試過不裝....下場是....聽到的都是雜訊 很尖銳的雜訊聲 (就像是法櫃奇兵 當魔法櫃打開 裡面的幽靈竄出來的詭叫聲)

liuchengdar 寫:他對輸出有何實際影響小弟不敢說
直流是隔不了 應該是補強穩定度吧
AMB網站上命名為zoble network
但我有試過不裝....下場是....聽到的都是雜訊 很尖銳的雜訊聲 (就像是法櫃奇兵 當魔法櫃打開 裡面的幽靈竄出來的詭叫聲)

曾經用模擬軟體跑過典型的 Power Amp 電路，這個 Zobel Network 真的如其它文章所述會增加少許失真，波形有一些些變化，但是總比振盪、發燒來的好。

skyboat 寫:曾經用模擬軟體跑過典型的 Power Amp 電路，這個 Zobel Network 真的如其它文章所述會增加少許失真，波形有一些些變化，但是總比振盪、發燒來的好。

Zobel Network = Snubber Circuit ?

1N5291 is rated at 100V, with ±10% tolerance. J503 is rated 50V, with ±20% tolerance. That's the reason why these dedicated CRDs are more expensive.

50V is the minimum voltage rating that should be used here, so 2SK170 cannot be used to build a CCS. 2SK30A is rated 50V, but you need to choose from a large assortment of R grade parts because discrete JFETs have a wide spread of Idss from unit to unit (can be anything from 0.3mA to 0.75mA, which corresponds to +34%, -46% from the target 0.56mA). Also, you'll need to mount the 2SK30A in reverse than marked on the board.

The Zobel network should not cause any harmful effect within the audible frequency range.

liuchengdar, your power transformers are too close to the amplifier boards. You may not hear hum/noise with your particular headphones but I am sure the noise floor spectrum will show AC fundamental and harmonic spikes.

Here is an amp's noise floor with the power transformer far away:


Here is one with the transformer nearby:


If you use low-impedance, efficient headphones you will hear the noise.

liuchengdar大, 從圖示來看, 那個Zoble network 不是應該要裝 在喇叭輸出嗎?

您之前裝的BETA22也都有裝這個嗎?

如果裝3聲道還要裝那個 Zoble network 嗎?

兩聲道 三聲道 都要裝

zoble network是裝在訊號輸出的"路徑"上

所以裝哪都可以啦



順便小小抱怨一下...
正在歡樂run機的時候...把音樂關掉 開始轉VR到12點方向 ....
"嘶....."X的...用650聽怎還是有底噪勒!!!!!

抱去找CKLEE把把脈...原來....問題在......

那個VR轉接板....

VR轉版是很方便沒錯...但是左右聲道的地是短路在一起的...
這樣等到耳機輸出左右的地又結合在一起...馬上又產生一個迴路...
左閃右躲 沒想到敗在這個小轉板上...看來這轉版不大適合在這樣的架構上


剛剛換了一顆 沒轉版的VR...乾乾淨淨~~ 過兩天找隻grado來測一下聽不聽的到

liuchengdar 寫:兩聲道 三聲道 都要裝

zoble network是裝在訊號輸出的"路徑"上

所以裝哪都可以啦



順便小小抱怨一下...
正在歡樂run機的時候...把音樂關掉 開始轉VR到12點方向 ....
"嘶....."X的...用650聽怎還是有底噪勒!!!!!

抱去找CKLEE把把脈...原來....問題在......

那個VR轉接板....

VR轉版是很方便沒錯...但是左右聲道的地是短路在一起的...
這樣等到耳機輸出左右的地又結合在一起...馬上又產生一個迴路...
左閃右躲 沒想到敗在這個小轉板上...看來這轉版不大適合在這樣的電路上


剛剛換了一顆 沒轉版的VR...乾乾淨淨~~ 過兩天找隻grado來測一下聽不聽的到

恭喜解決了問題

那wonder焊錫要去哪買？

報告 我是跟唐竹買的...那一捲 2k
零售好像一米50

liuchengdar 寫:報告 我是跟唐竹買的...那一捲 2k
零售好像一米50

感恩！

有誰可以幫我製作ZEN耳擴？是跟Palchiu大買的PCB跟配對晶體。
家中有小朋友，不方便動烙鐵.....
資料Palchiu都有mail給我。
我只有
1,PCB跟配對晶體
2,VR
3,Phone Jack
4,機箱
有朋友有意願的，可以PM給我，感嗯！

cklee 寫:

liuchengdar 寫:顯然小弟對地迴路產生的定義有誤解~~
電路學真的得在多翻翻囉~~~

日前問水王
他給小弟的解釋是認為使用sigma22推雙聲道
並無地迴路所產生的雜訊
是因為左右聲道接單一穩壓是相同的地

當使用左右聲道各一穩壓的時候
兩套穩壓的地產生了誤差 造成地迴路

看來不能這樣解釋囉?

左右聲道各一穩壓, 如果只有一組雙電源的繞組, 接到兩組單橋整雙電源時, 此時兩組穩壓的地線已經短路在一起.
之後地線又分開接到左右兩片穩壓板, 兩片放大電路的板子, 到輸出時耳機座的關係左右聲道又短路在一起, 就會有一個地迴圈的產生.

一個地迴圈, 就可能形成一個天線, 迴圈中心有磁場變化就會感應電流.也就是雜訊的來源.

兩套穩壓電源是像導線一樣導通的, 沒有什麼誤差.

但小弟不知道這樣的解釋有沒有錯 XD

他那穩壓地線算是很短了,應該不至於產生共同阻抗
如果真有這問題
把耳機的地拉到電源中點即可
實際上這也是較理想的輸出點