發表於 : 週一 4月 30, 2007 1:04 am
發表於 : 週一 4月 30, 2007 1:06 am發表於 : 週一 4月 30, 2007 1:12 am
發表於 : 週一 4月 30, 2007 1:20 am發表於 : 週一 4月 30, 2007 4:17 am
發表於 : 週一 4月 30, 2007 2:50 pm發表於 : 週一 4月 30, 2007 6:28 pm
發表於 : 週二 5月 01, 2007 8:49 amccyhhi 寫:小弟想要一台.能DIY能買的到套件的最好
需求........
1.完全沒有電流聲或者其他音樂以外的雜音(這最重要).....
2.希望能小.出差用.大一點也能接受.行裡箱也沒有很大
3.耐摔.這應該是晶体機..
4.電路能簡單.方便組裝
5.便宜.因為太好.會被偷.海關也一樣.(我同事DV不見.哪裡不見也不知道)
不知道有沒有這種耳擴....
小弟耳機sr-80 訊原w700i
感謝大大回覆............
發表於 : 週二 5月 01, 2007 11:44 am狂人 寫:ccyhhi 寫:小弟想要一台.能DIY能買的到套件的最好
需求........
1.完全沒有電流聲或者其他音樂以外的雜音(這最重要).....
2.希望能小.出差用.大一點也能接受.行裡箱也沒有很大
3.耐摔.這應該是晶体機..
4.電路能簡單.方便組裝
5.便宜.因為太好.會被偷.海關也一樣.(我同事DV不見.哪裡不見也不知道)
不知道有沒有這種耳擴....
小弟耳機sr-80 訊原w700i
感謝大大回覆............
小弟最近在裝的M3要聽到底噪也很困難，但是... 你的訊源本身應該不會太安靜吧...
發表於 : 週二 5月 01, 2007 2:20 pm狂人 寫:ccyhhi 寫:小弟想要一台.能DIY能買的到套件的最好
需求........
1.完全沒有電流聲或者其他音樂以外的雜音(這最重要).....
2.希望能小.出差用.大一點也能接受.行裡箱也沒有很大
3.耐摔.這應該是晶体機..
4.電路能簡單.方便組裝
5.便宜.因為太好.會被偷.海關也一樣.(我同事DV不見.哪裡不見也不知道)
不知道有沒有這種耳擴....
小弟耳機sr-80 訊原w700i
感謝大大回覆............
小弟最近在裝的M3要聽到底噪也很困難，但是... 你的訊源本身應該不會太安靜吧...
發表於 : 週三 5月 02, 2007 2:47 amccyhhi 寫:感謝....小弟會換換看.
發表於 : 週三 5月 02, 2007 10:30 am狂人 寫:ccyhhi 寫:感謝....小弟會換換看.
M3 的電源，配線搞好會極度安靜，也可以玩玩看。
目前小弟的 M3 - II 已經終於接近完成了，呵呵。
沒圖沒真相!發表於 : 週三 5月 02, 2007 10:38 ampalchiu 寫:狂人 寫:ccyhhi 寫:感謝....小弟會換換看.
M3 的電源，配線搞好會極度安靜，也可以玩玩看。
目前小弟的 M3 - II 已經終於接近完成了，呵呵。
發表於 : 週三 5月 02, 2007 12:32 pm狂人 寫:ccyhhi 寫:感謝....小弟會換換看.
M3 的電源，配線搞好會極度安靜，也可以玩玩看。
目前小弟的 M3 - II 已經終於接近完成了，呵呵。
發表於 : 週三 5月 02, 2007 12:33 pmnettyu 寫:狂人 寫:ccyhhi 寫:感謝....小弟會換換看.
M3 的電源，配線搞好會極度安靜，也可以玩玩看。
目前小弟的 M3 - II 已經終於接近完成了，呵呵。
呵呵
撞名啦!!!
發表於 : 週三 5月 02, 2007 12:35 pm狂人 寫:nettyu 寫:狂人 寫:ccyhhi 寫:感謝....小弟會換換看.
M3 的電源，配線搞好會極度安靜，也可以玩玩看。
目前小弟的 M3 - II 已經終於接近完成了，呵呵。
呵呵
撞名啦!!!
那... M3 - ][
發表於 : 週三 5月 09, 2007 11:57 pm
發表於 : 週四 5月 10, 2007 12:10 amccyhhi 寫:感謝回覆.......
最近剛把RA-1套件.耳擴裝好....(小台.又便宜)
但是.有點小失望......跟MPA 2.5 比(感覺比較好).....
請問CK²III ...跟MPA 2.5 有沒有能比較.....
難道MPA 2.5 養壞我的耳朵
我明明是木耳阿........
感謝大大回覆
發表於 : 週四 5月 10, 2007 12:17 amnettyu 寫:ccyhhi 寫:感謝回覆.......
最近剛把RA-1套件.耳擴裝好....(小台.又便宜)
但是.有點小失望......跟MPA 2.5 比(感覺比較好).....
請問CK²III ...跟MPA 2.5 有沒有能比較.....
難道MPA 2.5 養壞我的耳朵
我明明是木耳阿........
感謝大大回覆
這是啥??
發表於 : 週四 5月 10, 2007 12:18 amnettyu 寫:ccyhhi 寫:感謝回覆.......
最近剛把RA-1套件.耳擴裝好....(小台.又便宜)
但是.有點小失望......跟MPA 2.5 比(感覺比較好).....
請問CK²III ...跟MPA 2.5 有沒有能比較.....
難道MPA 2.5 養壞我的耳朵
我明明是木耳阿........
感謝大大回覆
這是啥??
發表於 : 週四 5月 10, 2007 12:21 amccyhhi 寫:nettyu 寫:ccyhhi 寫:感謝回覆.......
最近剛把RA-1套件.耳擴裝好....(小台.又便宜)
但是.有點小失望......跟MPA 2.5 比(感覺比較好).....
請問CK²III ...跟MPA 2.5 有沒有能比較.....
難道MPA 2.5 養壞我的耳朵
我明明是木耳阿........
感謝大大回覆
這是啥??
阿勒..........
水王出現...
小弟誠心誠意發問.請您.大發慈悲告訴我(我陪女兒看YOYO台的台詞)
CK²III 這套件.聲音的走向
發表於 : 週四 5月 10, 2007 12:22 amTerencecool 寫:nettyu 寫:ccyhhi 寫:感謝回覆.......
最近剛把RA-1套件.耳擴裝好....(小台.又便宜)
但是.有點小失望......跟MPA 2.5 比(感覺比較好).....
請問CK²III ...跟MPA 2.5 有沒有能比較.....
難道MPA 2.5 養壞我的耳朵
我明明是木耳阿........
感謝大大回覆
這是啥??
CK²III吧
那個2上標變成亂碼了
回樓主...比不過是正常的
架構差這麼多
RA1電路要做的好厲害在調音
電路本身非常簡單，只用個OP放大而已
發表於 : 週四 5月 10, 2007 12:24 amnettyu 寫:ccyhhi 寫:nettyu 寫:ccyhhi 寫:感謝回覆.......
最近剛把RA-1套件.耳擴裝好....(小台.又便宜)
但是.有點小失望......跟MPA 2.5 比(感覺比較好).....
請問CK²III ...跟MPA 2.5 有沒有能比較.....
難道MPA 2.5 養壞我的耳朵
我明明是木耳阿........
感謝大大回覆
這是啥??
阿勒..........
水王出現...
小弟誠心誠意發問.請您.大發慈悲告訴我(我陪女兒看YOYO台的台詞)
CK²III 這套件.聲音的走向
CK2-III的聲音??
就像水一般
通透,自然,細緻
能剛能柔
發表於 : 週四 5月 10, 2007 10:16 amccyhhi 寫:感謝..........
一語點醒.夢中人....
難道.越複雜的電路.才能發揮.越複雜的聲音嗎?
發表於 : 週四 5月 10, 2007 10:39 am