AndAudio.com

跟教主買的TUBE BUFFER套件裝好了...









可是問題來了.... 真空管的聲音應該是怎麼樣的呀??

完蛋了... 我以前也沒有認真聽過真空管的聲音..... 祇有點印象而已..

把剛做好的TUBE BUFFER裝上去.... 咦?? 好像沒有什麼差別呀..

或許是還沒有RUN開吧....

聽到現在三天了... 怎麼好像還是沒有什麼差...

本來想說真空管的聲音是不是像搶救雷恩大兵裡的那個唱機的聲音...

後來想到... 那個只是LP唱機的聲音... 不是管機的聲音... 再

所以現在想想... 我對於聲音這種東西並不會有固定的印象...

我今天用這套音響聽了某一張CD.... 過幾天用另外一套設備再聽過...

即使我有聽出來不同... 我的感覺是... 喔... 聽起來是不一樣.. 那又怎樣呢??

我對播放出來的聲音不會去... 也不想去分所謂聲音的好壞...

一套設備有人喜歡低音多... 有人就認為低音多是音染....

有人喜歡高音多... 就會有人認為中低音太單薄...

有人喜歡中音... 就會有人說你這什麼爛系統... 高低音都沒有...

所以聲音沒有高低... 只有喜不喜歡.... 每個人喜歡的又不一樣....

其實講那麼多... 回復原題.. 真空管的聲音應該是怎麼樣的呀??

我記得以前有去網友家聽過... 可是我覺得那種管機低音太多... 音染太重...

可是教主這一套套件... 我什麼都沒有改... 裝完...

並沒有我想像中的那麼多音染... 是我信號線用的不夠粗嗎??

還是說教主的套件是偏中性... 要更多音染就得要再改??

用一隻就可以買整套套件的電容可以造成更多音染嗎???

請容無知的我在這裡偷問一個問題.....

加BUFFER的功能是什麼啊? 調整音色嗎?

數位系統裡面的BUFFER是促進資料處理效率用的, 那類比系統的BUFFER....?

小弟喜歡的聲音是...
清、亮...該有的高音及低音有就好了

盡量能作到...
現場的樂團可以聽到的聲音...
從你的設備就應該聽到什麼樣的聲音

不要太多也不要太少就好了
簡單的說小弟心目中的"高傳真"就是這樣

人老了...
太強的低音聽久了會頭痛想吐
太高的高音很刺耳

聲音只要是你自己聽覺得舒服就好了
因為機器是你自己在聽的不是嗎!?

而管仔的聲音個人是喜歡它空間感很寬闊...

caither 寫:請容無知的我在這裡偷問一個問題.....

加BUFFER的功能是什麼啊? 調整音色嗎?

數位系統裡面的BUFFER是促進資料處理效率用的, 那類比系統的BUFFER....?

>加BUFFER的功能是什麼啊?
沒有錯，就是調整音色...

>那類比系統的BUFFER...
用數位IC的角度來看...就是增加扇出能力。(FAN OUT)

撥放音樂 把蓋子打開

用力的盯著 發亮的管子

然後 你就會發現

喔... 這就是真空管的聲音....

然後...

就這樣而已....

沒錯 會唱歌 就很了不起了....

難不成 你還要他飛給你看阿.....

uri 寫:撥放音樂 把蓋子打開

用力的盯著 發亮的管子

然後 你就會發現

喔... 這就是真空管的聲音....

然後...

就這樣而已....

沒錯 會唱歌 就很了不起了....

難不成 你還要他飛給你看阿.....

怕tube buffer"噴"給我看... 或"爆"給我看:mad:

有聽過朋友裝過的,一聽就覺得有分別,
分別在多了真空管的聲音啊,聲音比較圓潤

聲音這種東西很難用文字表達,個人覺得基本是建立在一些共同的經驗,
沒聽過真空管的聲音的人,很難跟他說明真空管的聲音到底是如何

其實，偶覺得加上這個差別很大。

音質好壞???
偶覺得只要沒有雜音，就沒有好壞的差別，只有喜歡不喜歡的不同。

就偶的感覺，低頻會明顯的給強化。並不是說低頻會變沉....這是不可能的，不可能做出原來沒有的聲音，如果有，只可能是雜音....而是低頻的力道會變給加強。有點像是用等化器，增強某段的感覺。

http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=9....給偶自己打廣告一下。

我光看到管子插在上面就很爽.
發亮後更開心..
聲音依發出來更興奮到不行

不過被燙到後就很受傷...

這是我入門管機的心得(完全不管音色的想法)..

wowow 寫:我光看到管子插在上面就很爽.
發亮後更開心..
聲音依發出來更興奮到不行

不過被燙到後就很受傷...

這是我入門管機的心得(完全不管音色的想法)..

不是有位真空管燙到手哥哥嗎?

燙到還好....一百五、六十度不是?

如果是給高壓電到，那才叫爽。

真空管的聲音與 IC 的差別最大在高音,
高價的 OP 如 AD86X0 所追求的就是 真空管的聲音.
若您的系統原先用的 OP 就很頂級的話, 可能聽不出差異.

看了阿榮兄的系統...
也許問題有兩個層次...
您的後級與喇叭無法表現出來...
換台後級，S520可以表現得更好....
另一個，你在聽音樂時，對於管子所增加的韻味，是不注意且不在意的...

我的系統本來是DAC+3OP Buffer直入後級...
在增加管前級後，有明顯的差別...
人的聲音柔很多，韻味有差，聲音變比較鬆...
但低頻變爛，S/N變爛，哼聲變大...

管子不是什麼都好...
個人的小淺見

沒什麼惡意啦 ......忘了是哪位哥哥所說的：相近、甚致一、兩倍以上的價位下，S520可算是最 大聲的一組；偶自己的看法S520並不是一對音質細膩的SPEAKERS，當後置比較合適。

雅瑟『傳統型』的SPEAKERS，需要輸出電流強一些的後級來推動。否則，大概抱回來的人都有一個感覺：怎與現場差那麼多?!

2C51比較快??.管味少些.可以找隻 RAYTHEON 黑屏.試試
感覺很合拍...

AD 寫:2C51比較快??.管味少些.可以找隻 RAYTHEON 黑屏.試試
感覺很合拍...

恩.....老實說：2C51的特色與一般的真空管相較，是有點『怪腳』的。

linjunan 寫:沒什麼惡意啦 ......忘了是哪位哥哥所說的：相近、甚致一、兩倍以上的價位下，S520可算是最 大聲的一組；偶自己的看法S520並不是一對音質細膩的SPEAKERS，當後置比較合適。

雅瑟『傳統型』的SPEAKERS，需要輸出電流強一些的後級來推動。否則，大概抱回來的人都有一個感覺：怎與現場差那麼多?!

還聽過一個謠言, 門市的為補品加料版.
二十年前買過他們的 7.5, OH! 門市是用 100W 在推,
自己用 NAD3030, A30, QUAD405 推過都比不上門市的聽感
BOSE301 上述擴大機都推的好好的

哦，還有這種事....

倒是它們長菁型綜合擴大機，台北兩個門市看到的，用料有小小的不同。不曉得只是選料、還是什麼就是了。

作得好的真空管
聲音是很甜美透明
動態也不差
(ARC R2 )
不過在性能上還是有些聽得到的缺陷啦(真空管多少都有)
不過他的好 很容易讓你忘了他的缺點

foo 寫:作得好的真空管
聲音是很甜美透明
動態也不差
(ARC R2 )
不過在性能上還是有些聽得到的缺陷啦(真空管多少都有)
不過他的好 很容易讓你忘了他的缺點

其實，如果能避免雜音問題，真空管的音質其實蠻不錯的。只不過，抓雜音的問題實在需要點經驗。偶個人對目前PCB化看是偏正面的。

oldhan 寫:還聽過一個謠言, 門市的為補品加料版.
二十年前買過他們的 7.5, OH! 門市是用 100W 在推,
自己用 NAD3030, A30, QUAD405 推過都比不上門市的聽感
BOSE301 上述擴大機都推的好好的

也許是空間處理得當吧...
我曾去試聽過兩遍，對於他們常賣的那台A類大怪獸...
在門巿聽，簡直是物超所值....
但是真的搬了一台到自己的宿舍...
卻怎麼搞也弄不出那聲音...

LeOrange 寫:也許是空間處理得當吧...
我曾去試聽過兩遍，對於他們常賣的那台A類大怪獸...
在門巿聽，簡直是物超所值....
但是真的搬了一台到自己的宿舍...
卻怎麼搞也弄不出那聲音...

A類那台不是接平價的SPEAKER......起碼偶去時，都是接比較高檔的那幾組。

uri 寫:撥放音樂 把蓋子打開

用力的盯著 發亮的管子

然後 你就會發現

喔... 這就是真空管的聲音....

然後...

就這樣而已....

沒錯 會唱歌 就很了不起了....

難不成 你還要他飛給你看阿.....

可是.. 可是... 那一根2C51也沒有我想像中的亮欸...

教主套件裡附的LED亮多了... LED一亮.. 2C51的光就看不見了..

有亮一點的管子選嗎?? 5670會不會亮一些??

linjunan 寫:
A類那台不是接平價的SPEAKER......起碼偶去時，都是接比較高檔的那幾組。

ATC SCM 10....檔次應該不算太低吧...

LeOrange 寫:看了阿榮兄的系統...
也許問題有兩個層次...
您的後級與喇叭無法表現出來...
換台後級，S520可以表現得更好....

本來是想說兩個都是USHER... 應該是不會有配對的問題...

再加上S-520"看起來"那麼小... 我應該不必用太大瓦數的擴大機來推吧??

所以才會選AU-3500A... 後來聽人家說才知道...

S-520是USHER所有喇叭裡效率最低的一對...

去查了USHER的型錄... 果然是效率最低的喇吧.. 當場

可是聽起來還好... 也就不在意了....

LeOrange 寫:另一個，你在聽音樂時，對於管子所增加的韻味，是不注意且不在意的...

這個有可能... 基本上我聽音樂... 只要音質還可以... 不要有雜音...

高低音多寡我是不大在意的..

至於空間感... 我聆聽的空間很小.. 聽不大出來...

LeOrange 寫:我的系統本來是DAC+3OP Buffer直入後級...
在增加管前級後，有明顯的差別...
人的聲音柔很多，韻味有差，聲音變比較鬆...
但低頻變爛，S/N變爛，哼聲變大...

管子不是什麼都好...
個人的小淺見

我昨天無聊... 把USHER AU-3500A的音量開到最大...

是有聽到一些嘶嘶嘶嘶噪音... 不過那是要把耳朵貼到喇叭附近才聽的出來...

所以應該還是可以接受啦....

其實裝這個也是好玩... 有空就繼續再玩下去囉...

linjunan 寫:沒什麼惡意啦 ......忘了是哪位哥哥所說的：相近、甚致一、兩倍以上的價位下，S520可算是最 大聲的一組；偶自己的看法S520並不是一對音質細膩的SPEAKERS，當後置比較合適。

雅瑟『傳統型』的SPEAKERS，需要輸出電流強一些的後級來推動。否則，大概抱回來的人都有一個感覺：怎與現場差那麼多?!

就我自己的印象... USHER一向號稱是"土炮"...

細緻度尚可... 就是功率很大...

或許這個稱號的由來真的是其來有自吧...