AndAudio.com

我說過我的看法，測試AUDIO要看其方波的表現是否符合 Hi-END Hi-Fi要求，而且
實際聆聽結果也可以互證:

例如 longlife兄說過 (日期: 04/03/07 23:22) :
>ultima系列的聲音真是讓小弟有了另一層的認識, 原本我的系統是以BZLS ---
>>Aleph-2 搭配,自覺背景已經很黑很乾淨, 溫暖, 推力十足. 在剛接換用DB-01的時
>候,一開聲就讓小第有了很明顯的差異感.......好純淨, 解析很好, 樂器的定位感更上
>層樓, 人聲渾厚, 速度比PASS系列要更快, 快很多, 整體所營造出來的感覺要比
>PASS系列更為平衡.........

BZLS和ALEPH-P 屬於同系列產品，雖然我沒有聽過ALEPH-P，但是我就電路架構
和元件特性推測，ALEPH-P將不是DB-01的對手....DB-01是非平衡式放大器，若是贏過BZLS，不必然說ULTIMA-PRE一定會勝過ALEPH-P，
但是若以ULTIMA-PRE的20~20K方波的媚力: ALEPH-P必定無法檔得住。從頭到尾
音域範圍內的方波圖形接近完美，不衝不慢，幅度維持如一，更可以說明DB-01、
ULTIMA-PRE 非常忠實於原有訊號，不添油加醋、不會音染，這樣就會"純"、
而Low Noise 則會"靜"、以20~20Khz方波看起來，速度、暫態反應、動態範圍都很
好，因此低音到高音將是最結實的聲音。



平衡式ULTIMA-PRE at 1V 20Hz 對稱方波圖形，不太清楚是因為示波器 TRACE時
間太慢的問題。



ULTIMA-PRE at 1V 200Hz 方波圖形



ULTIMA-PRE at 1V 2KHz 方波圖形



ULTIMA-PRE at 1V 20KHz 方波圖形，則可以看出開始有些斜角了，但是到100KHz 大至上方波波形仍然沒有走樣。

補充說明:上面的照片是differential的output，一正相輸出、一反相
輸出，前次實驗時參考Borbely的class-A Balanced Line Amp PDF
檔，結果有誤， 上下幅度不對稱! 難怪我網路上現在找不到這篇。

ULTIMA-PRE 現在已經修正，上下幅度完全對稱。

極緻音響的設計就是要求特別龜毛，因為好要能更好! 我很大的夢想
之一，就是落實 Designed In Taiwan 的口號!

音響好不好聽確實與測試數據無必然之關係，但當你是要求特別龜毛
的設計者，絕不只是要感覺好聽的音響而已，仍然會像我的要求一
樣，不管是低雜音指數、低失真THD、or TIM數據、方
波測試、高輸入阻抗、低輸入電容、極低輸出阻抗、高速、大電流推
力、不能over 或者 under shoot、樣樣都要好，而DB-01 已經有
上述優點，而ULTIMA-PRE 我還要求更加好!

ULTIMA-1 上次用AP 測noise floor,SNR約120~130db左右，是因
為採用ultra low noise的 LS844，再加上第二級2N5461也是low
signal loss， very low noise的 JFET，而且那是後級又錯用IRF
630/9630設計，但是THD失真依舊小於0.04% at 159W 8 ohm。

個人相信採用Diamond Buffer 只有三級 ( DB我只算一級)的前級放
大器，THD將會更低，若加上電源穩壓noise floor 也許也會更低才對。