Jensen銀線使用後感想
發表於 : 週二 4月 22, 2003 4:08 pm前陣子弄了點Jensen的銀線回來(1.6mm)。想說來把原來機器(Anthem Int-1)裡面看來實在不怎麼樣的機內線換掉。
原以為撒下去即可，但卻不是這麼回事。在試驗的過程中，我發現銀線確實有它的脾性。即使是短短的2cm，只要位置對了，影響就相當深遠。我甚至以為，在某些狀況下，它的影響比換管子還更為明顯而易於發現。
單純使用單蕊銀線似乎是相當危險的，我只是稍微試驗了一下，便覺與原有的多蕊銅線相較起來，音色壓倒性的走向明亮的那一端，細節多（真的是多到滿地爬）而泛音豐富，當然，這無所謂好壞，只是偏好的問題罷了。
Jensen的銀線高頻相當光滑細緻，用來聽女聲相當合適，與原來的機內線比較，我終於知道女友所謂的【高頻有點暗】是怎麼回事了。原本的銅線在高頻的部份比較收斂暗沈些。在低頻方面，Punch感與質感有某種程度的提升，瞬間的力道增加了。與原來的銅線相較起來，前者像是踩煞車急停或是猛踩油門，而銅線則是自然滑行到動能消失的感覺。使用銀線之後，聽感就像是電視畫面變亮、對比加深，有種視野變得清晰的感受。
最後我還是決定混合使用Cardas的多蕊漆包機內線與Jensen單蕊線。Cardas的這種漆包線聲音自然而柔和，與銀線有相輔相成之效，只是使用上挺麻煩的。
後記
1.如果擴大機原本的聲音就已經比較明亮的話，再使用單蕊銀線將有可能會雪上加霜。
2.有個受過聲樂訓練的女友對改機有幫助，呵呵。
3.急踩煞車多了，小心乘客暈車哩。同樣的，電視畫面太亮眼睛也不會太舒服。
原以為撒下去即可，但卻不是這麼回事。在試驗的過程中，我發現銀線確實有它的脾性。即使是短短的2cm，只要位置對了，影響就相當深遠。我甚至以為，在某些狀況下，它的影響比換管子還更為明顯而易於發現。
單純使用單蕊銀線似乎是相當危險的，我只是稍微試驗了一下，便覺與原有的多蕊銅線相較起來，音色壓倒性的走向明亮的那一端，細節多（真的是多到滿地爬）而泛音豐富，當然，這無所謂好壞，只是偏好的問題罷了。
Jensen的銀線高頻相當光滑細緻，用來聽女聲相當合適，與原來的機內線比較，我終於知道女友所謂的【高頻有點暗】是怎麼回事了。原本的銅線在高頻的部份比較收斂暗沈些。在低頻方面，Punch感與質感有某種程度的提升，瞬間的力道增加了。與原來的銅線相較起來，前者像是踩煞車急停或是猛踩油門，而銅線則是自然滑行到動能消失的感覺。使用銀線之後，聽感就像是電視畫面變亮、對比加深，有種視野變得清晰的感受。
最後我還是決定混合使用Cardas的多蕊漆包機內線與Jensen單蕊線。Cardas的這種漆包線聲音自然而柔和，與銀線有相輔相成之效，只是使用上挺麻煩的。
後記
1.如果擴大機原本的聲音就已經比較明亮的話，再使用單蕊銀線將有可能會雪上加霜。
2.有個受過聲樂訓練的女友對改機有幫助，呵呵。
3.急踩煞車多了，小心乘客暈車哩。同樣的，電視畫面太亮眼睛也不會太舒服。
