AndAudio.com

最近在研究音響室隔音，
以 google 搜尋，文章大多是汽車的隔音，音響室隔音的文比例比較少。

目前爬文心得，

1. 隔音首重門、窗的空隙把它填滿
----> 門窗蓋棉被、掛一大片吸音棉隔音布，不如拿 3M 隔音條把門窗空隙堵住

2. 隔音條以高質量密度 (mass density) 的較佳
----> 3M 海綿隔音條可能出局了
----> 要找車門的那種 "橡膠" 中空隔音條，這種的大陸做的一堆，有點恐怖的樣子

請問，有沒有推薦的？ Thanks.


3. 磚牆的隔音效果
可參考這篇
http://www.acoustics.org.tw/committee/2006/pdf/B1.pdf

看圖 3，紅線的量測值 (這文用 A 加權)，
重點：
3.1 磚牆隔音效果 dB 值與頻率成反比，低頻隔音差
3.2 1-KHz 磚牆有 50 dB 左右的阻絕
3.3 400 Hz , 42 dB 左右
3.4 100 Hz, 31 dB 左右
3.5 外插到 40 Hz 的隔音只剩 10dB ~ 15dB 左右 (門縫塞好，有文章是說阻絕 20dB，可能 C 加權吧！)

4. 隔音板 ( 10 mm ~ 20 mm 的那種)
版上有大大有研究，可能裝了，在下就不敢胡說了

5. 用防火材料很重要

google一下"藍鯨隔音門" 據說很不錯

近廿年前，我曾在參觀DELTA風扇時，進去過無響室，前、後、左、右、上、下都有角錐狀吸音棉，人及待測物是在這空間裏用鋼筋編織裸空的平面上，即使如此，儀器還是量測到30dB的背景噪音。

在30dB的環境裏，其實是很不舒服的，耳朵有很重的壓迫感，只有一件有趣的事___點音源，反射音被吸光了，同事說話時，很清楚聽到聲音從喉嚨發出。

我住的地方，在『起厝』時，建設公司用【力霸】氣密窗，不是左右拉，而是像冰箱門，關閉時，把手會施力將窗與窗框緊密接合___BUT，窗子關起來就密不通風了，這時又發現ㄚ本仔近場聆聽的優點了！

ahniou 寫:google一下"藍鯨隔音門" 據說很不錯

不用據說啦！您先裝一兩扇，在下再看看要不要跟進追隨您。

這預算會是 "D型 (or P型) 中空氣密隔音條" 的 100 到 1,000 倍，若很錯就要放火燒它招牌了。

我是沒錢裝潢，沒裝潢前不會想動換門的想法。

componentbeggar 寫:近廿年前，我曾在參觀DELTA風扇時，進去過無響室，前、後、左、右、上、下都有角錐狀吸音棉，人及待測物是在這空間裏用鋼筋編織裸空的平面上，即使如此，儀器還是量測到30dB的背景噪音。

在30dB的環境裏，其實是很不舒服的，耳朵有很重的壓迫感，只有一件有趣的事___點音源，反射音被吸光了，同事說話時，很清楚聽到聲音從喉嚨發出。

我住的地方，在『起厝』時，建設公司用【力霸】氣密窗，不是左右拉，而是像冰箱門，關閉時，把手會施力將窗與窗框緊密接合___BUT，窗子關起來就密不通風了，這時又發現ㄚ本仔近場聆聽的優點了！

您那經驗會不會是無響室的壓力關係？

小弟進入無響室數次 (醫療等級吧！)，通常就是 "耳鳴"，
有次前一天有睡飽，沒耳鳴，聽力檢查的成績超級棒。

--------------------------------------------------------------------------
【力霸】嗎？
看氣密性好不好，或許可檢視大振膜屏風喇叭有沒有當用力關門時被弄壞
R207.....應該還好。

屏風喇叭＋氣密門窗，搞不好要用滑軌式比較安全點。

好文欣賞，

http://tw.myblog.yahoo.com/lawancesheen/article?mid=851

原文出自 DZ，
DZ 網站死了嗎？
在下還有它家的電子分音/DC servo/並連穩壓 .....的套件還沒裝勒...
找不到原作者是誰以景仰之。

用 google "完全隔音手冊" 可以看到一些網站，
有些發文者有說明出處，
有的沒有，
說後者剽竊文章...... 嗯，
說實在的，
在下有時會到這些網站看文章，因為.......貼文者或許已經幫網友選好了精華且可看性佳的文。

二音路電子分音裝配說明

其它的也試試手氣！

窗戶可以考慮用 鵝牌複層隔音窗或三層氣密窗
安固麗沒用過

原來力霸就是錦宏阿
建築隔音可以參考一下 尹衍樑 尋找夢想的家
裡面有隔音篇，有個大方向

最近買了個全新的 Rythmik F12 subwoofer，
這顆素質不錯，
其特性玩到現在以一句話總結：
"中價位的 sub、 14Hz 的延伸、聲音很乾淨"

若聽慣耳機乾淨的低頻，買超低音不妨考慮 Rythmik 這牌。
因為借不到 Velodyne 或 MK 的 sub 來 PK，所以沒啥聽感心得好說，
手上只有一顆 Dynaquest DQ-120，與這顆沒什麼好比，差太多。

不過，DQ-120 (現在是 R-30，應該差不多 )，40 ~ 120Hz 有量感，七八坪空間看電影還能 "用"，
小點的空間.....很轟，不如只用素質不錯的書架喇叭就好，不必加這顆。
大點的空間.....沈不下去

素質不錯的 sub 配合 soundcard scope (+ECM8000 + mic pre) 、RMAA 與 Room EQ Wizard 等，
可以玩很多低頻與超低頻的東西與學到一些知識.......


也因為 F12 ，暴露了空間的一些缺陷，包含共振與隔音問題.....
F12 速度不拖，共振問題比隔音問題輕微一些。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

星期六日去 B&Q 買了兩包 D 型中空隔音條，試做的心得如下：

1. 這 D 型隔音條的 size 有三個參數，D 字逆時針轉 90 度，就是底部 "寬度" 與高度，
另一個是隔音條 "長度"。

2. 我買的是 B&Q ....XX 牌，波蘭做的吧！至少不是大陸做的。
在下的大陸 Mocha mocha jy-m2 plus 5.1 解碼前級，買約半年吧！
前天拔 RAC 訊號線時居然把 RCA 座的金屬接地那一圈一起拔下來.....死大陸雞。
我用千元以上或有自鎖頭的 RCA 訊號線至少有 20 年經驗，拔拔插插無數次，第一次遇到這狀況，傻眼。
有一次是鍍銠 RCA 座接 MIT 的廠線，因為超過兩三年沒拔過....一天想到這機器從床底拿出來時，
訊號線拔不下，
我大力拔，是拔不下，而不是拔壞掉，最後是到店裡處理。
(這經驗很好玩，
在壓力下，介面兩邊的金屬會互相擴散，然後接合......這許多 "老" paper 可以查，還可用分子動力做模擬，
銠與銅/金，常溫下擴散速度這麼快？哇)


最近流行 "一滴香" 是嗎？
有品味的人，應該避免買 Made in China 的東西。 (....Rythmik F12 也是大陸組裝，嗯，)
上星期弄了個 Epson TW450 投影機，送布幕，不用說，都是 MIC，所以在下品味一般般。
要有好品味，錢難賺啊！一台 NT 25萬的腳踏車.....何年何月得嘗所望？


3. 好的門與一般門，除了材質與造型設計，對 Diyer 的影響是 "精度"，
如在下的一般木門，隔音條在購買前或施工時，發現間隙不均，
門側邊上方是 5mm，到下面就變成 15mm，
衍生的問題就是，隔音條的高度.....它沒有漸高的，
偷懶方法就是買 7 mm, 10mm, 17mm 高的三種隔音條去拼，
另一種是把門的蝴蝶片重新定位安裝，取得一致的間隙，再做隔音條施工。

4. B&Q 那牌，背膠黏力不怎樣，
我晚上施工，
隔天中午開關幾次就有部分黏不牢脫落，
可能因為間隙不平均，有些隔音條的受力比較大。

5. 很多 D 或 P 型隔音條，包裝把 "3M" 兩字印的很大，
看仔細歐！
背膠是用 3M 的雙面膠，(天知道是真是假)，
隔音條本身呢？

chanlin 寫:

componentbeggar 寫:近廿年前，我曾在參觀DELTA風扇時，進去過無響室，前、後、左、右、上、下都有角錐狀吸音棉，人及待測物是在這空間裏用鋼筋編織裸空的平面上，即使如此，儀器還是量測到30dB的背景噪音。

在30dB的環境裏，其實是很不舒服的，耳朵有很重的壓迫感，只有一件有趣的事___點音源，反射音被吸光了，同事說話時，很清楚聽到聲音從喉嚨發出。

我住的地方，在『起厝』時，建設公司用【力霸】氣密窗，不是左右拉，而是像冰箱門，關閉時，把手會施力將窗與窗框緊密接合___BUT，窗子關起來就密不通風了，這時又發現ㄚ本仔近場聆聽的優點了！

您那經驗會不會是無響室的壓力關係？

小弟進入無響室數次 (醫療等級吧！)，通常就是 "耳鳴"，
有次前一天有睡飽，沒耳鳴，聽力檢查的成績超級棒。

--------------------------------------------------------------------------
【力霸】嗎？
看氣密性好不好，或許可檢視大振膜屏風喇叭有沒有當用力關門時被弄壞
R207.....應該還好。

屏風喇叭＋氣密門窗，搞不好要用滑軌式比較安全點。

你說的應該沒錯，每個人對聲音的認知不盡相同，是耳鳴or壓迫感，總而言之，不舒服！

是【力霸】沒錯！

夏天客廳開冷氣時，把所有房門關起來，開其中一扇門時，
其他門會輕微晃一下，碰到門框發出聲音，粉討厭，
姓『尹』開的公司蓋的房子！

Gap是門窗品質不良，還是老房子『地下功夫』沒做好？
有時看到靠很近的兩棟公寓，從側面看兩屋鉛垂線不是平行的，
有一棟是___比薩斜塔！當牆壁是斜的時候！？

數年前參觀北台灣某變壓器廠時，該廠大門在中間，兩側各是半公室&倉庫，
【鐵芯】嘛！重ㄚ，加上銅線，他們已發現工廠兩邊不是在同一平面！
倉庫那一側下沉！

論及隔音，牆壁是要硬還是軟？我住的那一棟，據建設公司稱牆壁有兩種材質，結構牆是鋼筋水泥，隔間牆是石膏磚，因兩物質膨脹係數不同，石膏磚與水泥間有Gap，填另一種緩衝材。

買屋時，業務是R公司建築工程師轉職的，從他那知道啥是【連續壁】【樁基礎】

開門造成室內些微負壓，關門造成室內些微增壓，要保持壓力平衡，風會從其他門縫、窗縫進入室內，保持室內壓力，除非門很重、有膠條，弄得像音樂廳一樣。這樣幾乎壓力從開關門處進出。
___________________________________________________________________________________________________
以下這段，有點舊的資料，不曉得現在有沒有更改
相鄰兩棟建築物最突出的最高點的間隔與頃斜大樓的樓高比，小於千分之十五時，屬於「安全無虞」的頃斜允許範圍。
___________________________________________________________________________________________________

panda78 寫:開門造成室內些微負壓，關門造成室內些微增壓，要保持壓力平衡，風會從其他門縫、窗縫進入室內，保持室內壓力，除非門很重、有膠條，弄得像音樂廳一樣。這樣幾乎壓力從開關門處進出。
___________________________________________________________________________________________________
以下這段，有點舊的資料，不曉得現在有沒有更改
相鄰兩棟建築物最突出的最高點的間隔與頃斜大樓的樓高比，小於千分之十五時，屬於「安全無虞」的頃斜允許範圍。
___________________________________________________________________________________________________

謝謝解說，門框是金屬材質噴漆，門框在與門板的接觸面有黑色膠條，門是木質，應該不會很重！

15/1000___很好的數據，只是這麼小肉眼是否看得出來？我是在921之後，有時走在路上（或偶而等公車時）會去看兩房屋側邊垂直線，在台北市我的確看到幾幢『比薩斜塔』，濱臨未加蓋的大水溝，正面看有很長、很明顯『補胎』材料，唉！

google一下『尹衍樑 尋找夢想的家』，有人對他書中擺的照片都是他家『產品』不以為然，問題是：
1. 用別人家的『產品』解說好嗎？
2. 他們家與眾不同的工法，人家沒有的！？

七年前，他們業務知道我是讀工科的（雖不是建築、土木），拿了兩大本該建物的Report到我家，解說每項工程施工照片，建材量測數據，聽完後就下訂了！交屋後，有一天來換浴室水龍頭（免費），原來有人說關水龍頭時會有聲音，二話不說，整棟樓全換TOTO全新的水龍頭，住了約五年，他們在徵求住戶的同意後，免費安檢（消房設備、地線、、、），哈，就是尹先生的公司___潤泰

自己家的『產品』被解說 demo，
好啊！
會漲價歐。
總不會是 "負面案例" 吧。

-------------------------------------------------------------------------------

在下考結構技師與土木技師，已是 15 年以前的事，
現在，當然幾乎全忘了。
記得有同學做過大樓 (15 層或以上吧！) 有頃斜時，重心會不同，高樓在地震下的反應放大效應，
好像.....影響不大的樣子。
不過，那時還沒發生日本板神大地震吧！這板神地震的特性記得是垂直向震的很大，傳統地震是水平向較大，
搞不好撐幾年以板神地震為輸入，該同學可能就不必研究所念一半換題目重做。


近十年，感覺上蓋房屋的觀念有差喔！
之前是 design for safety 到 optimize space utilization,
......

現在是
design for a better life


我看電子產品也是這趨勢，
從講究效能 (十年前)，對產品有多功能與方便的需求 (近十年)........到產品能提供更好的生活

最近在試一部 USD 5,000 等級的老解碼前級 (約 10 年前的產品)，
音質不錯，功能也很強，問題是.....沒有 one touch 、也沒有 mic 可以自動偵測，
要完整駕馭它，首先要讓自己變專家。
這種概念的東西，這十年假如工程師只著重提升它的 S/N, dynamic range, THD 效能，
就算效能做到世界第一又便宜，但不能讓白癡隨便按一下就能發揮它 80% 的能力的話，
曲高和寡，沒生意到關門倒閉的機率很大。
有些 Hi-end 廠牌，買機台附贈專人調教，每半年微調的，例外。


現在的 AV 前級....."看" 起來很聰明。

對家用聆聽室而言, 磚牆的隔音效果已經很不錯了, 水泥牆也在可接受範圍, 大部分的噪音是從門窗的縫隙跑進來的, 所以針對門窗進行調整及可.

將窗戶改成推射窗, 玻璃用採用強化膠合玻璃, 除非是真空式複層玻璃否則一般填充氣體式複層玻璃之隔音效果跟單層玻璃是相同的. 台玻有出強化隔音膠合玻璃, 效果會比一般膠合玻璃更好. 還有玻璃厚度要選擇不同厚度, 抗共振效果比較好, 有錢的話可以選多層隔音膠合玻璃.

門的部分可以找木工來做, 用兩層合板內夾矽酸蓋板組合做門片外板, 三片板材的厚度不要一樣, 門板內的骨架間距也是要有差異, 以避開空間共振頻率, 骨架內空間再填滿吸音材即可. 最後門框與門板間再貼上隔音膠條以增加氣密性, 這樣隔音門就完成了.

接下來要解決室內空氣品質的問題, 可以考慮以全熱式空氣換器機搭配二氧化碳感知器及變頻器, 讓換器機的馬達維持在最低速率運轉, 以降低機器噪音.

Dream_Reader 寫:
[恕刪]

接下來要解決室內空氣品質的問題, 可以考慮以全熱式空氣換器機搭配二氧化碳感知器及變頻器, 讓換器機的馬達維持在最低速率運轉, 以降低機器噪音.

這個高級排風扇換氣機之類的，我搜一搜尋，一組價錢在五位數算是家常便飯.....普通一點的要 2 萬以上，

請問 Dream 兄，前面 componentbeggar 兄說的關門造成的壓力問題，這東西有辦法解決嗎？ Thanks.
--------------------

(尹先生的書，昨天網路上定了一些 DVD (CD)，卻忘了買書........，
剛好新聞報導，說台灣平均每人一天只讀 24分鐘的書，頗低的。
書到用時方恨少！)

唉呀！我是讀EE的，不知如何解，唯一的方法是關門時在門板與門框之間塞一片薄海棉，還好，家人相處OK，除夏天開冷氣外，門都不關的！

BTW，921那段期間，我上班的地方在台北市邊緣，山腳旁的鋼骨玻璃惟幕大樓（樓高24層），我的座位在20樓，921隔天，辦公室裏的傢俱，書架上的書都沒掉落，倒是聽廠商（不同樓不同地址）說，該公司位於12樓，東西掉得亂七八糟！

921那段時間，有一天中午發生地震，隔壁有兩棟32層建物，體會到啥是『共振頻率』，我們這棟與隔壁那棟的擺動有180度相位差（電子學術語），即我們這棟往東晃時，隔壁那棟往西晃！那次地震是振幅很大（20樓），頻率很低，即慢慢晃！

請教一個問題，如果都是左右搖，頻率低振幅大，頻率高振幅小，哪種震法對房屋損傷較嚴重？

關門壓力是無法避免的, 但是一扇好的門在此條件下是不會產生噪音的. 一般建商附的五金件品質不會太好, 門的絞鏈活動空隙如果過大就很容易被突來的氣壓變化影響而發出噪音, 有此問題可以換上高級絞鏈並在門框貼加貼隔音泡棉就可以解決了, 當然門片本身也要夠厚實才行, 一般家理房間門的門片大多是一分合板, 不要期望它會有很好的表現.

解決門片結構問題後接下來就是氣壓平衡問題, 可以用通風管加消音器的方式進行氣壓平衡, 或是直接用換氣系統在室內製造正壓還可以順帶解決落塵問題.

componentbeggar 寫:「恕刪』

BTW，921那段期間，我上班的地方在台北市邊緣，山腳旁的鋼骨玻璃惟幕大樓（樓高24層），我的座位在20樓，921隔天，辦公室裏的傢俱，書架上的書都沒掉落，倒是聽廠商（不同樓不同地址）說，該公司位於12樓，東西掉得亂七八糟！

921那段時間，有一天中午發生地震，隔壁有兩棟32層建物，體會到啥是『共振頻率』，我們這棟與隔壁那棟的擺動有180度相位差（電子學術語），即我們這棟往東晃時，隔壁那棟往西晃！那次地震是振幅很大（20樓），頻率很低，即慢慢晃！

請教一個問題，如果都是左右搖，頻率低振幅大，頻率高振幅小，哪種震法對房屋損傷較嚴重？

您最後的問題，當碩班口試問題都可以喔！
比較嚴謹的答案是：要做分析或模擬才知道。

一般而言，破壞來自應力，(我比較喜歡用能量，而不是力或應力)
而材料的應力正比於變形，
一般而言，假如都是相同模態的振動，結構振幅大，則構件的變形大，材料變形也大，
所以，很大機率，
頻率低振幅大，變形大，應力也大，比較傷房屋。

構件指梁/柱/剪力牆.....等
材料指鋼筋/混凝土/窗戶的框....之類的。


不過，您說的 921 那次經驗，樓高 24 層，
假如 12 樓搖的比 20 樓厲害，而且又不是雙子星那種特殊建築，或 101 的頂樓有大質量做平衡，
這很不 "一般"，表示不是第一個模態被激發最嚴重，
所以要分析才知道。


若 "一般常識" 或已知的技能，能解決所有地震問題，阪神那次就不會死六千多人。
搞地震工程，美國加州與日本很強的，台灣規範以前大概就是抄這兩個地方與其設計精神。


板神那次，用生命得到的教訓是：

1. 地震下，結構物不是越勇或越強壯愈好。不要過份 over design.

阪神那次，採柔性設計的建築縱然有損傷，但倒掉的比例低。
倒的，大部分是舊規範採 "遇強我更強" 的無敵鐵金剛設計。

柔性設計可想像成楊柳，強風一吹不會折斷，
但還是要避免太軟，風一吹房子就在搖是不行的。


2. 強、弱構件相接時要漸進
強的或堅固的或粗粗的柱，它不倒或不斷，但弄壞了跟它相接的小柱或弱柱，
甚至梁柱接頭壞掉而橋梁房屋整個塌，
檢討結果是柱子設計得太勇。
據我知道梁柱接頭的規範似乎有因此修改。

白話文就是："不患貧，而患不均"。
當然不能平均地貧到所有人吃樹根而餓死。


3, 4, 5 點...死的不是台灣人....所以在下忘了。阿彌陀佛，阿門。

---------------------------------------------------------

另外，提到頻率的話，
假如以模態分析，結構物的模態勁度 (想像成彈簧的軟硬)，是與角頻率平方成正比吧！
頻率超過第一共振頻率時，且不考慮共振，相同力量下物理現象就是頻率越高結構的振幅越小，
所以，頻率高、振幅小，不代表力量小喔！
要分析才知道。

現代的建築基本上 stress/strain 的管理都不錯，不過一般的混凝土建築通常都是怕共振和應力集中
共振是讓有限力量迅速製造很大的應變，所以與其說高頻或低頻，不如說共振的頻帶和模式，大概幾十年前還流行過共振 （倒過一兩座鋼骨結構的橋之類的）
台灣一建築物比較獨特的一點是地基和建材的改變，因為台灣降水多，溼度高不說，另依方面台灣地質大多偏鬆軟
容易被水流改變地質條件，通常六級以下地震會倒，不是結構有問題，就是地基很差

所以，我非常痛恨有些室內設計師，能拆、能打的無一幸免。建商阿撒力全套TOTO衛浴，不行，要拆！室內每個房間都是實木拼花門，不行，要拆！隔間已沒有浪費啥空間，不行，重新規畫，要拆！整套全新櫻花牌廚具，從瓦斯爐到水槽都是同一平面，不行，要拆！整戶地磚接得漂漂亮亮，浴室地面、牆壁瓷磚對得整整齊齊齊，浴缸與牆面，牆與地面，全部灌silicon，不行，要拆！開關，插座，全部日本進口，不行，要拆！

現在住的那一棟，我是第一任主委，什麼事都好談，如果有住戶裝修要打牆，我會告訴他哪道牆是結構牆，哪道牆是隔間牆，隔間牆拆光光，你家的事，敢拆結構牆，二話不說，法院見___公共危險罪伺候！


Sorry___離題了！

tim.chnan 寫:現代的建築基本上 stress/strain 的管理都不錯，不過一般的混凝土建築通常都是怕共振和應力集中
共振是讓有限力量迅速製造很大的應變，所以與其說高頻或低頻，不如說共振的頻帶和模式，大概幾十年前還流行過共振 （倒過一兩座鋼骨結構的橋之類的）
台灣一建築物比較獨特的一點是地基和建材的改變，因為台灣降水多，溼度高不說，另依方面台灣地質大多偏鬆軟
容易被水流改變地質條件，通常六級以下地震會倒，不是結構有問題，就是地基很差

tim 大，最近好嗎？

講到共振，工程上有名的例子：

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A1%94 ... A%E6%A9%8B

或是 google " 1940 bridge resonance"

台灣，我知道的是捷運淡水線那個提籃還是懸吊式的車站，
我唸書時還正在解決，好像是加許多阻尼器吧！


音響室的低頻共振或低頻陷阱.......也幾乎是某些網站上的月經文，
有錢好辦事啊！

chanlin 寫:tim 大，最近好嗎？

音響室的低頻共振或低頻陷阱.......也幾乎是某些網站上的月經文，
有錢好辦事啊！

Hi, Chanlin 兄

最近都在值夜班，公司有的沒的管一堆，不能上 AA，連聽音樂都很難
不過除了工作時間長之外，沒什麼特別困難的地方
下午上班前，還有點時間可以到心愛的咖啡店喝兩杯
（有間叫 Piccolo 的，水準不錯，如果 Chanlin 兄有空來可以逛逛）
雖然新工作沒得到什麼太具有哲學啟發性的東西，嚴格來說也沒什麼好抱怨的
慢慢上手中 .......

小弟目前正在等 Reference 6a 喇叭，考慮年底明年換個 DAC

不過說到錄音/音響室，這也有很多考量，最基本來說當然是隔音與共振問題 （或者說是房間的spectrum response）
我猜測共振反而比較容易解決，只要知道共振頻率，稍微破壞一下反射面的幾何形狀就大概 ok 了
隔音就純粹是看需求，據說好的錄音環境，可以讓耳朵聽到氣體分子的摩擦以及自己的心跳血流聲音！？
但是建立喜歡的頻率響應環境，這可能需要好好 K 一下書，然後慢慢搞，目前小弟還不敢想這方面的問題

如果有考慮錄音的話，我個人覺得還不如到鄉下 middle of nowhere 買一棟小屋和一塊田
愛怎麼搞怎麼搞

tim.chnan 寫:小弟目前正在等 Reference 6a 喇叭，考慮年底明年換個 DAC

是Solitaire Reference 6A嗎？期待Tim兄入手後的分享。
小弟一直想湊不到錢，也就一直沒去試聽。
總是一直會有新的意外開銷，零用金就累積不上去，到現在大概「意外」掉兩三對6A了。
結果從預售價七萬出頭，到現在足足漲了二成，還是沒存夠錢。

tim.chnan 寫:如果有考慮錄音的話，我個人覺得還不如到鄉下 middle of nowhere 買一棟小屋和一塊田
愛怎麼搞怎麼搞

搞聲音的終極投資，還是要弄個好空間啊。
小弟暫沒那個能力，現在在考慮的是替代方案，
用個SE reflection filter配幾塊吸音板來消除不良空間的影響。
沒投胎到富貴人家，沒投入高收入的行業，就只能缺手斷腳地玩。
不過，玩得開心就好啦。

tim.chnan 寫:
[恕刪]

如果有考慮錄音的話，我個人覺得還不如到鄉下 middle of nowhere 買一棟小屋和一塊田
愛怎麼搞怎麼搞

不知有無人記得在龍潭附近有小木屋的橘子人(cjchiu, Orangeman)，
在交大資工 BBS 時代辦過幾次網聚

http://bbs2.nchu.edu.tw:8000/gemmore/Ch ... 0TASGM0&13

上面發言的那位 cjchiu
在茶園中間的小木屋不小。