AndAudio.com

為避免有廣告嫌疑，所以沒圖沒真相 (其實是忘記帶相機)

地點在高雄某音響店..
---
這3台DAC都是新拆封的 ，轉盤是 NAGRA "CDP"

前後級是CHORD全套，線是Argento FLOW全套(電源線及平衡訊號線)

喇叭是最旁邊兩個落地的，Sonus faber落地式

三台DAC 1. Lavry GOLD DA924
(這台好像沒啥設定可調?)
2. Chord QBD76
(BUFFER調MAX)
3. CraneSong HEED 192 (本來我訂的WEISS DAC2跟我說沒貨，結果送來這台?)
(升頻192KHZ，有很多設定可玩)

基本上"金""銀"同台對陣已經是很罕見了，要等RUN開的我想是可遇不可求

先說說 DA924，我肖想很久的東西... 好像跟NAGRA的轉盤有點不對盤?
訊號要鎖兩次才會鎖住，首先入耳的就是層次分明的中低頻，音場真的相當大啊!
感覺有比QBD76大一點 (不會很明顯)，聽蔡琴的"被遺忘的時光"以及男聲
真的是很有味道，再來就是綿密感，就如同我之前聽過DA10的印象
相當大範圍又自然的包圍感，細節屬自然呈現，中高頻相當溫和醇厚
跟QBD76比起來，反而更像穩重有禮的英國紳士

至於QBD76聽感跟之前聽過的DAC64有差距? 有可能是那時搭配上的問題
不僅不會拖，還相當熱情洋溢，速度感相當好
音場個人覺得比GOLD稍小，細節比較直接呈現，低頻速度較快
但下潛度不輸GOLD，至於中高音真的是亮晶晶的
不過有個小缺點就是BUFFER開MAX時，播歌要LAG3秒鐘..
現場試了MF的3張OST，私心覺得QBD76比較對味


就音響性來說，細節量其實兩者在伯仲之間
不過呈現的手法比較不同，DA924強在綿密感，聽大編制交響樂真是棒透了
QBD76強在華麗感，聽女聲有那種特有的毒性，但又不像小便當那樣空有味道卻
音響性不佳，QBD76反而是中性帶點毒味

當然，GOLD聽女聲，QBD76聽古典也是沒啥好挑剔了...


至於第3台 HEED192......代理商說啥DAC2沒貨 但比較好聽 (沒親耳PK過不知)
調了很多選項，聲音還是有點粗 音響性也沒比較好

結果是被前兩者慘電...

--
本來要買DAC2，結果好像被大便當毒到了 (?

於是用了暗黑的手法凹回家 ............ 試聽


趕緊用手機拍兩張




那聲音究竟如何呢?

真他X的好聽

音響性和音樂性絕對是我自己試過最頂級的 (廢話

好想買下來啊，可惜COCO還不夠

Lavry Gold 印象中本身沒有什麼音樂性！？
不過 CraneSong 有點可惜，HEDD 192 不太好聽，我覺得好聽的是 Avocet

DA924算是我聽過監聽器材(也不多啦，就美國3小強:MINI，DA10，DAC1 外加MYRTEK96中)
音響性棒又能兼顧音樂性的，他有一種厚重的感覺又綿密的感覺，有點像森海蛇那種走向
而不會有粗噪感覺

至於avocet，不知道耳擴如何

DA924 有點貴
我下次換 DAC 如果不是 Berkeley Alpha 就是 CraneSong Avocet
我之前在 Midimall 聽過幾台 DA，我覺得 Avocet 比 Lavry Blue 略好一些，主要差別在於 Avocet 有 upsampling 而且他的 upsampling 做得不錯，聽起來舒服。Blue 比較起來稍微大器奔放，Avocet 和 Blue 是我比較喜歡的聲音（比較於 Lavry Gold, Lavry DA10, Mytek 96, HEDD 192 等）

可惜 Blue 沒有音量調整，而接前級又可能降低解析
CraneSong 設計比較不是主流派（Avocet 本來是設計來控制多組 analog/digital input 和多組監聽喇叭的），那個很長的線控擺在臥室有點奇怪，昇頻好像也不能選擇要或不要

如果耳機放大跟 DAC 有一樣水準的話，那我也可以把我的耳擴賣一賣了

請問一下那家音響店有開放試聽這兩台嗎?
還蠻想聽聽看的說~

zzz201 寫:請問一下那家音響店有開放試聽這兩台嗎?
還蠻想聽聽看的說~

GOLD應該還有。不過快還回去了吧

非常頂級的PK了。可惜圖檔都看不到。

edcrfv 寫:

zzz201 寫:請問一下那家音響店有開放試聽這兩台嗎?
還蠻想聽聽看的說~

GOLD應該還有。不過快還回去了吧

QBD76, Gold整體來說
QBD76是家用型器材, 外觀就討喜很多, 可搭配性也高
Gold屬專業取向, 只有XLR接口, 只能鎖頻到96K

從聲音來看
Gold是高一等級的聲音, 整個就是很完整的中性走向
QBD76聲音也不差, 但明顯在高音域的部份, 有他们自己的品味, 做了些修飾

可惜沒能把GOLD搬回家PK，不然耳機系統應該更能感受兩者的不同
GOLD還是比QBD貴上一截，所以個人覺得QBD這樣的表現算CP值不錯了
不過那個USB還是....別去用他

edcrfv 寫:可惜沒能把GOLD搬回家PK，不然耳機系統應該更能感受兩者的不同
GOLD還是比QBD貴上一截，所以個人覺得QBD這樣的表現算CP值不錯了
不過那個USB還是....別去用他

Lavry Gold實售價位在30~40萬嗎？

QBD76實售價位約在20~25萬吧。

有機會想入手QBD76試試。

QBD差不多是這個價
GOLD好像30上下吧?

dreamlost 寫:

edcrfv 寫:可惜沒能把GOLD搬回家PK，不然耳機系統應該更能感受兩者的不同
GOLD還是比QBD貴上一截，所以個人覺得QBD這樣的表現算CP值不錯了
不過那個USB還是....別去用他

Lavry Gold實售價位在30~40萬嗎？

QBD76實售價位約在20~25萬吧。

有機會想入手QBD76試試。

GOLD水貨差不多27萬～公司貨的話可能就30萬以上～ 要問問midimall

tim.chnan 寫:DA924 有點貴
我下次換 DAC 如果不是 Berkeley Alpha 就是 CraneSong Avocet
我之前在 Midimall 聽過幾台 DA，我覺得 Avocet 比 Lavry Blue 略好一些，主要差別在於 Avocet 有 upsampling 而且他的 upsampling 做得不錯，聽起來舒服。Blue 比較起來稍微大器奔放，Avocet 和 Blue 是我比較喜歡的聲音（比較於 Lavry Gold, Lavry DA10, Mytek 96, HEDD 192 等）

可惜 Blue 沒有音量調整，而接前級又可能降低解析
CraneSong 設計比較不是主流派（Avocet 本來是設計來控制多組 analog/digital input 和多組監聽喇叭的），那個很長的線控擺在臥室有點奇怪，昇頻好像也不能選擇要或不要

如果耳機放大跟 DAC 有一樣水準的話，那我也可以把我的耳擴賣一賣了

I have Avocet. The headphone output is very good.

used : RS-1