AndAudio.com

除了此機以外
有人知道有類似的機器
可以用隨身碟與外接硬碟
在Hi-Hi音響播放Lossless音樂檔嗎。

我不是指Squeeze Box這類電腦用的東西。

你指的應該是BlackNote DSS 吧?
這種應該說Media server之類的產品
這種分需要電腦(必需)跟不需要電腦的(也分有支援電腦跟不支援-本身自己就算是微電腦一台)等等,
可外接USB界面的儲存硬體或是網路架構上的NAS或是電腦中儲存的音樂檔..

這類型著產品在這一兩年發展的非常的快,種類也很多,可以去各大討論區看相關討論.
推薦友站的這篇文章

"為什麼要換高解析檔案撥放機或解碼器？"
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1672

寫了
還真的沒爬到這篇
Black Note DSS對。

但是有些不就是Dac嗎。
有些擺不開電腦的Player

該篇文章是討論次世代訊源,
很多都是跟電腦有關聯,因為考慮到廣大的電腦用戶市場...
當然有些還能獨自運作,內建DAC是必要的存在(否則誰來處理數位類比轉換...)
依個人需求跟預算去選擇吧....

目前不需電腦,可能就以使用,價格最低的
可以考慮Logitech Squeezebox Touch Club
C/P值不錯...

Logitech Squeezebox Touch

在國外官網上看
基本上好像還是給電腦用的感覺

不太懂你的需求?
要看起來像HI-FI或是HI-END等級的器材嗎?
通常這種的單價都是100K起跳..
功能跟聲音都是一定等級以上的表現

借一下友站的照片,上面那篇文內的..(雖然很多頁,建議你看完吧)
如
Naim HDX


Bladelius Embla Basic


Olive 4HD

Rendy 寫:不太懂你的需求?
要看起來像HI-FI或是HI-END等級的器材嗎?
通常這種的單價都是100K起跳..
功能跟聲音都是一定等級以上的表現

借一下友站的照片,上面那篇文內的..(雖然很多頁,建議你看完吧)
如
Naim HDX


Bladelius Embla Basic


Olive 4HD

謝謝您的指點
好像只有Black Note可以用自己的外接硬碟
而且也有不同價位選擇

不像Olive 4HD是用自己的內建硬碟
有些則還有個CDP(這好像是多餘的) for ripping music
不知，好像功能都太複雜了。
不過您說得對，大多都是十幾萬的。

上述三種有附CDP功能的可以當CDP呀
如果不用電腦,音樂檔案大都來自CD...沒CDP只用USB碟的話,
音樂檔來源是?
(用電腦讀取後轉存到USB?...又不想用電腦界面 ? )

加上Rip CD成音樂檔,以電腦來說,本身的優化沒作好(請參考CAS或HTPC的討論,各大討論區內),所截取的檔案跟上述三種抓到的檔案.
以目前大家的結論是,電腦抓的會輸....

現在外接硬碟大家都想要用NAS功能
把硬碟架在網路上(即NAS架構,也算是"外接硬碟".),容量大,資料維護方便(有的NAS可以設raid),電源比較乾淨(不會跟電腦的交換電源污染在一起)
如果本身沒CD讀取機構,可以用電腦讀取CD檔後抓軌再存到NAS
讀取NAS資料的又不用開電腦,也不會影響正在使用的電腦效能..
反觀只用USB的,據我所知,大都只支援FAT32格式..
加上管理跟讀取檔案的不方便性..

很多很多因素所以導致目前Media Server的發展方向,
如果有考慮使用這種訊源,預算也夠的話,建議考慮一次就購入功能及界面比較完整的系統.

如果在有限預算下,只想可以用USB碟或是USB裝置來當訊號輸入的系統...Black Note DSS 15也要5萬....
C/P值不高...

建議考慮NAS架構來取代USB

Rendy 寫:上述三種有附CDP功能的可以當CDP呀
如果不用電腦,音樂檔案大都來自CD...沒CDP只用USB碟的話,
音樂檔來源是?
(用電腦讀取後轉存到USB?...又不想用電腦界面 ? )

加上Rip CD成音樂檔,以電腦來說,本身的優化沒作好(請參考CAS或HTPC的討論,各大討論區內),所截取的檔案跟上述三種抓到的檔案.
以目前大家的結論是,電腦抓的會輸....

現在外接硬碟大家都想要用NAS功能
把硬碟架在網路上(即NAS架構,也算是"外接硬碟".),容量大,資料維護方便(有的NAS可以設raid),電源比較乾淨(不會跟電腦的交換電源污染在一起)
如果本身沒CD讀取機構,可以用電腦讀取CD檔後抓軌再存到NAS
讀取NAS資料的又不用開電腦,也不會影響正在使用的電腦效能..
反觀只用USB的,據我所知,大都只支援FAT32格式..
加上管理跟讀取檔案的不方便性..

很多很多因素所以導致目前Media Server的發展方向,
如果有考慮使用這種訊源,預算也夠的話,建議考慮一次就購入功能及界面比較完整的系統.

如果在有限預算下,只想可以用USB碟或是USB裝置來當訊號輸入的系統...Black Note DSS 15也要5萬....
C/P值不高...

建議考慮NAS架構來取代USB

多謝指教
好樣自己頭腦清楚些了
確實原來想法是用電腦Rip成Wav/Lossless
放在外接硬碟中
然後找台數位播放器接擴大機
來放數位音樂

您提醒我了電腦rip音樂的缺點。

外接硬碟內容太多時，blacknote 容易當機，不過聲音不錯，也可外接光碟機，就是一台CDP

Rendy 寫:上述三種有附CDP功能的可以當CDP呀
如果不用電腦,音樂檔案大都來自CD...沒CDP只用USB碟的話,
音樂檔來源是?
(用電腦讀取後轉存到USB?...又不想用電腦界面 ? )

加上Rip CD成音樂檔,以電腦來說,本身的優化沒作好(請參考CAS或HTPC的討論,各大討論區內),所截取的檔案跟上述三種抓到的檔案.
以目前大家的結論是,電腦抓的會輸....
...........................

如果搞得定PC
用PC rip目前還是最好聲
廠機先天的限制太多了

mingyang 寫:外接硬碟內容太多時，blacknote 容易當機，不過聲音不錯，也可外接光碟機，就是一台CDP

blacknote應該是貴在他的DAC，
過小及簡陋的螢幕，歌曲選取及資訊顯示都不是很完善(以他這樣的價位)

SQUEEZEBOX TOUCH剛好相反，歌曲選取、資訊顯示(顯示封面)及觸控螢幕算是很不錯的播放介面
但內建類比輸出就一般般(畢竟1萬出頭的東西，也不能要求太多，況且還可聽網路廣播)

我是外接DAC，聲音好很多(保守比較，當轉盤約有2-3萬價位CDP水準，
電腦播放讀取資料穩定性有其基本優勢在)

對中價位音響系統來說，算是稱職且"非常"方便的轉盤，MYAV不少擁有高階訊源的用家，
用SQUEEZEBOX還是用的很愉快，當轉盤聲音不差加上播放的方便性，
前提是您自己硬碟裡的音樂檔案要自己建好資料夾(我是CD用一般電腦RIP的)。

若完全不想扯到電腦，OLIVE算是中價位的好選擇，不過好像還是要連網路才能在RIP CD時
才能抓到歌曲資訊。

總之要用外接硬碟或USB讀取音樂的器材，跟電腦還是脫不了關係的。

用了這種器材後，就會越來越少用CD機了，比如 LINN已經不生產CD機了
只生產電腦網路訊源了。

以目前來看可以兼顧最多用途的仍是Olive 4HD和Embla
不然就可能要考慮多重輸入的DAC
像dCS Debussy, Esoteric D-07或是本身還有轉盤的SimAudio 750D
不過都不便宜...

試聽過Black Note DSS 15 Tube
用家是用電腦來Rip音樂CD
用外接燒錄器rip到外接硬碟

音樂聽起來真的很美妙
有數位的解析卻不薄聲
真的很有趣。

Olive 2+NAS=$35000左右

請問老吳Olive2+NAS就你聽來大概與多少價位的CDP同檔次?
設定上會不會很複雜?

謝謝

cdefgh77 寫:請問老吳Olive2+NAS就你聽來大概與多少價位的CDP同檔次?
設定上會不會很複雜?

謝謝

設定不難,我用ML39當DA,現在都不聽CD了

老吳
您的數位音樂的取得來源是???
不聽CD那也不是RIP CD是嗎?
謝謝

用PC抓CD音軌,再將音樂檔放入NAS
再用Olive 2抓NAS內的音樂檔,
Olive 2當轉盤,ML39當DA

應該是這樣

Rendy 寫:用PC抓CD音軌,再將音樂檔放入NAS
再用Olive 2抓NAS內的音樂檔,
Olive 2當轉盤,ML39當DA

應該是這樣

用Olive 2聽收音機也很棒,不過這台也有缺點,就是操作反應慢

老吳 寫:用Olive 2聽收音機也很棒,不過這台也有缺點,就是操作反應慢

光這點就足夠讓我打退堂鼓了

以Olive 4HD的狀況來說,按下Play後約2秒後開始播放
應該是內部處理.
(就算是PC,由foobar2000播放,也要0.5秒)

Olive 2還要由NAS抓資料過來,實際狀況要問使用者.

對我來說,2秒很快了...
選歌還比較花時間.....
(幾百片CD中找想聽的..想一想就不只2秒...)
(但是要我找CD出來,播放....再放回....,想就知道哪種比較便利)

就可以知道為什麼用過這種系統的會懶得回去聽CDP
用過就習慣了..XD

至於Black Note DSS...
找出歌曲檔案,可能要花很多時間

Rendy 寫:
Olive 2還要由NAS抓資料過來,實際狀況要問使用者.

這個時間有時比較久,購買這類產品最好實地操作一下