受人之託，忠人之事
請隨便看看
===========================================================================================
前言》大概一年前自己在Blog發表Novas The DAC 1794的一些使用經驗後，在AndAudio的網站注意到由台中DIYer名人─yy517兄所製作的管DAC：Tube DAC CS4328，也有很多人在討論。
偶然的一個機會，與Eddie兄借到了這台DAC，雖然是一年之後的事情了。
為了搞定這次的比較，著實「留下不少的汗水」...
自己的音響架後的空間很狹小，除了喇叭線以外，不管是訊號線(數位類比皆然)、電源線...都是寧直不彎的臭脾氣，一想到要多擺上2台機器，就思前想後躊躇不前。
所以後來乾脆原來的線材都不用了...另外搬上2個喇叭架(土炮號角時代用的)當成音響架，把想比較的器材分置二側。Power就由無效電源來幫忙好了(雖然是不大衛生的作法)，剛好這台也設計了4孔排插，大家各自取用。
線材的部分原來的都太粗太硬，實在沒法度只好拿二軍上場，出場的線材有：轉貼人電源線、Belden Sigma 2+1電源線、38度C電源線、IeGO純銀電源線；越點Glory訊號線、IeGO訊號線；IeGO BNC數位線、OYIADE XLR數位線...等，線材造成的影響只能不去管它了。
所以這次的比較是在不公平基礎上的不負責經驗....純粹是給Blog充版面衝人氣，看倌務必抱持這個正確的心態才是！同時我也只是很簡陋的進行比較，ucc大所提的擺位調整心有餘而力不足啊....
主配角登場》每次只要需要比試時必定出來搏版面的2兄弟：DiyCity的GG前級+GC後級。
因為2A3管機我只有一組輸入很不方便，管機也不大適合拔拔插插的，同時DiyCity的這顆VR確實不錯，至少在刻度上能明確的知道目前的電平水準，這在稍後比較中會提到。
主人：Micromega DUO CD+Novas The DAC 1794 (以下簡稱1794)。
客人：THETA Data Basic II+yy517 Tube DAC CS4328(以下簡稱4328)。
小菜一碟：訊源的差異》這台THETA因為有RCA與XLR的數位輸出，所以取代了DUO在DAC比較中的腳色。二台DAC都有同軸與平衡的輸入端子選擇(只是我的1794改成BNC端子而已)，所以使用上有很大的彈性。
所以在DAC比較之前，我也特別聽了一下THETA與DUO二台轉盤的聲音差別，分別是DUO用BNC(轉RCA)接4328，THETA用XLR接4328。
THETA用的是Philips CDM9-pro的讀取機構，網友的這台THETA有改機過，聲音應該是跟原來的Basic II有所不同。我的感覺是現在這台明顯在細節上強化不少，聲音很沉穩。
我自己的DUO之前有介紹過了，差別在聲音的寬鬆度與音場比較明顯，用個比喻好了，THETA有點像是垂直方面的延伸(高中低頻完整)，DUO則是水平方面的延伸(中高頻的音場較寬)，各有所長。
有趣的是這樣的區別，坦白說在1794上是比較不明顯的，不負責的看法是4328對訊源的鑑別度比較好，1794的個性比較鮮明。
自己事後才知道THETA也是yy517兄操刀的，難怪聲音的走向與DAC這麼相符...說真的這台CDP改的真是不錯。
大餐：DAC的差異》我想一直拖稿...應該會被K吧...直接進入主題好了，4328確實是好物，整體是勝過1794的。不過1794的用家應該要很高興，因為差別雖然存在但並不會那麼顯著，這些後面可以聊一聊。
我很佩服yy517的製作功力，4328一開聲就讓人驚艷...這是管DAC的聲音？
一般對管機的既定看法是溫暖厚實的中頻、優美的高頻，以及比較不凝聚的低頻，但4328卻不是這樣子，管DAC一支是用於訊號放大，另一支負責整流，照理說應該要『管味十足』，但整體表現竟然是速度快、低頻結實，同時保有真空管的韻味與甜度作調色。
另一個特色是Gain(增益)很大，這在以前聽過Colin的管DAC時也注意到增益放大的好處，聲音會更加飽滿...當然這樣做的挑戰也大，代表著雜音也會被放大(如果處理的不好)。
這台的增益有多大呢...VR跟1794大概差2~3格，換句話說4328時VR轉1格就很大聲，1794要轉2~3隔音量才相符，這台的用家可能在微音量的使用上要比較費心，不過好處是即使微音量下細節也很清楚。
另一個使用上要注意的是...熱機的時間要長一點，至少給他幾分鐘，否則就是雜音與雜音。這個在使用上會比較麻煩，最好是燈號上多一個standby的顯示比較好...關鍵應該是yy517並沒有特別去製作一個搭配的機箱吧？網友現在用的是Diy Plus的面版+不知哪裡找來的機箱。
這點Novas因為推出的是完整的產品，實在要再一次給他在機箱(特別是顯示方面)做的完整度拍拍手。
二台DAC的聲音差異在哪？好啦...我要說了~~
我分別用：THETA當轉盤接，以及讓DUO+1794與THETA+4328來做比較，聽的CD以人聲為主，我只反覆的比較了：蔡琴的機遇、彭佳惠的精選、平井堅的Ken's Bar，其他發燒片也懶的試了，同時特別找老婆大人一起聽。
4328整體在細節上勝出，解析力佳。
老婆大人特別提到鋼琴，她的描述是：4328的鋼琴比較簡潔俐落，但1794的鋼琴就稍微拖了一點，就好像按在琴鍵上手指頭按的重了些比較捨不得離開。其實在音響的術語來說，4328的速度感比較好，相對的聲音自然更乾淨，細節更明顯。而且這樣的細節因為有真空管輸出的優勢，是非常甜美的。
不過在人聲方面，這樣的特質反而讓聲音的表現有點點被影響，要怎麼說呢？4328的人聲太乾淨了，反而讓聲音比較扁平了些，少一點真實感。而1794的人聲有點像水墨畫的渲染一樣(或者說是月暈好了)，聲音是比較立體一點的，會給人家『感情比較豐富』的感受，這是稍堪安慰的地方。
不怎麼有參考性的結論》4328的優點簡單的整理：具殺傷力與攻擊性(充滿POWER的聲音)、具解析力(豐富的細節)、具平衡性(高中低頻的完整表現)。
這台4328管DAC我會建議線材的搭配找一些比較圓潤有韻味的，因為本身已經很具有解析力了，這時候需要的是情感，或者可換換不同真空管看看。1794的話正好相反，可能要用純銀線來搭配，讓它的速度感有所提升。
考慮4328的用家應該同時考量替它找個優一點的「家(機箱)」，讓成品機的玩成度更高，好搭配它的好聲音。至少多給一些訊號的指示燈，多個standby或根本顯示出訊源。1794的作法是首選，不然以前小郭規劃的TDA1541的面版也不錯歐...
有電源指示、LOCK、Mute與不同輸入選擇(USB、XLR)。
再來就是4328對訊源很敏感，給它好一點的轉盤是應該的，但是RCA或XLR的輸出聲音差別我感覺不到，所以看自己使用的方便即可(RCA我建議換成BNC端子啦...)
很感謝有這樣的機會，讓自己試試1794的聲音與其他DAC的差異。雖然整體是敗下陣─音響往往是在細節決勝負，但是自己心裡還是滿高興的，至少進一步了解了自己手中器材的能耐...
而且聲音的差異是在自己可接受的範圍(我沒有因此想換機拉~~~)
另外我的體會是聲音透過比較才發現一山還有一山高，記得之前跟教官的阿仁DAC 1.5的小家碧玉比較時，覺得1794真是大家閨秀；哪知面對yy517的4328，1794突然又變了，4328是美人胚子林黛玉的話，1794突然變成了大塊頭薛寶釵──有空間感卻沒細膩度，哈。
(其實舉這個例子是覺得很多聲音的形容詞是建立在主觀比較的基礎上，很難絕對的用一個客觀評分的方式...另外就是1794因為在細節敗下陣來，就很像美國人遠看很亮眼，近看臉上一堆雀斑的意思，雖然空間感贏了但是在CS4328面前就顯得粗糙了些)
謝謝收看。
===========================================================================================
滿紙荒唐言，茶餘飯後看看即可....
NOVAS 和 yy 是好朋友 . 應該還好啦 ~ 
