AndAudio.com

ASUS NOVA LITE-PX24 內建的光纖輸出 和 青龍 的光纖輸出
老實說 我聽不出有何差異...
放ape檔 或是flac檔--> yamaha 463--> missiom mv8
是因為同一台 yamaha 463 D/A 的關係 所以才會如此嗎?

是我木耳? PX24 內建的光纖輸出 夠優? 還是同一台 yamaha 463 D/A ?
有網友也有類似體驗嗎? 謝謝!

能聽差異來.....不見得是好事....因為你會花更多的錢下去.....



聽不出有何差異... .



這樣也能打消花錢的慾望了


來改為嘗試體驗音符旋律之美

QUALIA 寫:能聽差異來.....不見得是好事....因為你會花更多的錢下去.....



聽不出有何差異... .



這樣也能打消花錢的慾望了


來改為嘗試體驗音符旋律之美

第一句話應該讓不少人暗暗幹心裏..... 幾年前還在為某雜誌社管理主機時，與裏面的人聊過，他們本來要以人耳為主題、但後來放棄：人耳聽力沒想像中差異的大。大部分的人只是不曉得hi-end聲應該是怎樣、而不是聽不出差別。結果，只有很有經驗、或很自負的人會很大聲的說Ya、或爛。

一般人能聽過像樣的機子有超過50台就很了不起了.....但就算能超過百台，也應該只算一般經驗....

linjunan 寫:第一句話應該讓不少人暗暗幹心裏..... 幾年前還在為某雜誌社管理主機時，與裏面的人聊過，他們本來要以人耳為主題、但後來放棄：人耳聽力沒想像中差異的大。大部分的人只是不曉得hi-end聲應該是怎樣、而不是聽不出差別。結果，只有很有經驗、或很自負的人會很大聲的說Ya、或爛。

一般人能聽過像樣的機子有超過50台就很了不起了.....但就算能超過百台，也應該只算一般經驗....

存乎用心吧！我老爸無論用啥器材，都分不出小提琴與胡琴的聲音， 因為他根本不 care.

南胡二胡高胡，小的大概分不出，沒去 "用心" 注意它們之間的特徵與差異，
錄音尚可的 Violin 與 Viola 小的倒是可以分的出。




比較器材，有嚴謹的瞎眼測試或 ABAB 或 ABBA......這先不說，

測 A 與 A' 有何不同，建議放個 10 秒左右的樂句去比較就好，不要超過 20 秒。

以前年少愛逞兇與人鬥雞.....哪來各放一首後才那道長論短 ---> 這叫聊天。
第二部器材放超過一分鐘後，除了差異很大，前一部器材如何可能就忘了差不多。

比拼時是 A 與 A' 器材各放一次 10 秒左右的一小段比高低定生死。
當然，會用多種不同的小段音樂去拼低音，音場，尾音.....等等。

A-B test 若聽不出差異，建議試試看只聽一小段吧！
記住 10 秒樂句的音響特徵再去 A-A' 會容易很多。(在店裡試聽若這樣搞，店老闆會瘋掉吧！)


有高手天生腦記憶體容量大且聽覺敏銳，A 器材放一首三分鐘， A' 器材放一首三分鐘後，
除了那一聲大鼓如何，那一個 Violin solo 時高把位如何以外，還記得 A 的其他特徵，蠻佩服的。
總覺得好器材要 run 人的耳朵，不需要太久。

chanlin 寫:以前年少愛逞兇與人鬥雞.....哪來各放一首後才那道長論短 ---> 這叫聊天。
第二部器材放超過一分鐘後，除了差異很大，前一部器材如何可能就忘了差不多。

比拼時是 A 與 A' 器材各放一次 10 秒左右的一小段比高低定生死。
當然，會用多種不同的小段音樂去拼低音，音場，尾音.....等等。

A-B test 若聽不出差異，建議試試看只聽一小段吧！
記住 10 秒樂句的音響特徵再去 A-A' 會容易很多。(在店裡試聽若這樣搞，店老闆會瘋掉吧！)


有高手天生腦記憶體容量大且聽覺敏銳，A 器材放一首三分鐘， A' 器材放一首三分鐘後，
除了那一聲大鼓如何，那一個 Violin solo 時高把位如何以外，還記得 A 的其他特徵，蠻佩服的。
總覺得好器材要 run 人的耳朵，不需要太久。

這個講的實在是入木三分啊.
小弟自覺腦容量不會太小, 考試都考的不錯, 但是果然是完全符合
"第二部器材放超過一分鐘後，除了差異很大，前一部器材如何可能就忘了差不多" 的現象.

但是我很以我的木耳自豪, 好聽的說 ,是 "不拘小節"

回到主題, 比較光纖輸出其實就是比 Jitter , Jitter 大高頻部份受到的影響比低頻大,
而高頻跟定位/音場又息息相關.
但是耳機又是假的 2.5D 音場 , 聽感上不易分辨的機率很大.

如果用好的喇叭擺位, 以聲音的凝聚力來做判斷, 比較容易判別出不同光纖 output 的影響.

如果, 不幸是屬於聽不到 20KHz 高頻的老頭一族 .... 也許就更難領會出差別了...

人的詞彙有限, 同樣的聽感差異有人會說 "高頻薄弱" , 有人會說 "低頻更豐富"
這些差異就很難用客觀的數據或理論來解釋了..

ETK 寫:~
回到主題, 比較光纖輸出其實就是比 Jitter , Jitter 大高頻部份受到的影響比低頻大,
而高頻跟定位/音場又息息相關.
但是耳機又是假的 2.5D 音場 , 聽感上不易分辨的機率很大.

如果用好的喇叭擺位, 以聲音的凝聚力來做判斷, 比較容易判別出不同光纖 output 的影響.

如果, 不幸是屬於聽不到 20KHz 高頻的老頭一族 .... 也許就更難領會出差別了...

人的詞彙有限, 同樣的聽感差異有人會說 "高頻薄弱" , 有人會說 "低頻更豐富"
這些差異就很難用客觀的數據或理論來解釋了..

我的看法會是回到經驗不足。『高頻薄弱』、『低頻更豐富』是加料、或頻率不平衡，這與用詞無關，純是個人聆聽經驗是否夠認識什麼叫做優。年輕人通常不會投資太多在音響上，四、五十歲以上的人財力充足與各個條件，會比年輕人更懂得欣賞。

我認識一個寫文章的，他可以正確的分辦超高音。他告訴我：他不是聽到的、是手毛感覺到的；這傢伙也是至今唯一一個我見到可以分辦耳擴（耳擴，不是前級）左右聲道使用op不同的人物....

就現在的科技來說，要做到響應頻率平直的機器太簡單了，但如果只是要做給機器（貓貓狗狗聽力也比人強的多....買機器給來福、還是瞄瞄享受嗎?）聽，那些混了幾十年的hi-end廠早就關門大吉了。我認為這部分的重點在於RD的素養了。

ETK 寫:這個講的實在是入木三分啊.
小弟自覺腦容量不會太小, 考試都考的不錯, 但是果然是完全符合
"第二部器材放超過一分鐘後，除了差異很大，前一部器材如何可能就忘了差不多" 的現象.

但是我很以我的木耳自豪, 好聽的說 ,是 "不拘小節"

回到主題, 比較光纖輸出其實就是比 Jitter , Jitter 大高頻部份受到的影響比低頻大,
而高頻跟定位/音場又息息相關.
但是耳機又是假的 2.5D 音場 , 聽感上不易分辨的機率很大.

如果用好的喇叭擺位, 以聲音的凝聚力來做判斷, 比較容易判別出不同光纖 output 的影響.

如果, 不幸是屬於聽不到 20KHz 高頻的老頭一族 .... 也許就更難領會出差別了...

人的詞彙有限, 同樣的聽感差異有人會說 "高頻薄弱" , 有人會說 "低頻更豐富"
這些差異就很難用客觀的數據或理論來解釋了..

光纖輸出應該是編碼過的數位訊號吧?
那有jitter產生應該是數位訊號受到影響...
於是整體的聲音受影響...吧(雖然我不知道是怎麼影響的啦)

應該不是人感覺他是高頻訊號(好像也沒多高頻,跟CPU/RAM這類的比起來啦)於是影響高頻的聲音

ASUS NOVA LITE-PX24內建的光纖輸出 和 青龍的光纖輸出.

本來就不會有太多的差別吧....................................

class6 寫:ASUS NOVA LITE-PX24內建的光纖輸出 和 青龍的光纖輸出.

本來就不會有太多的差別吧....................................

是喔 ..那麼是要接像Fubar II RCA 輸出才有差別嗎?　　謝謝！