AndAudio.com

不一樣的喇叭聆聽方式 Ambiophonics. – 把喇叭當耳機用

Ambio 宣導短片
http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... 600f90ae45

借用 http://www.ambiophonics.org/index.htm 上的圖示來大略表達一下

http://www.ambiophonics.org/Figure1.htm

Comparison of live concert hall listening geometry with home stereophonic listening practice showing the additional unwanted crosstalk sound rays impinging on the pinna from too large an angle, thereby, causing unrealistic playback artifacts.

http://www.ambiophonics.org/Figure2.htm

Images in stereophonic systems are restricted to the arc between the speakers because both ears are hearing the same loudspeaker.

http://www.ambiophonics.org/Figure3.htm

Image in Ambiophonic system matches recording perspective because a signal reaching just one ear sounds as though it is coming from the side.

http://www.ambiophonics.org/Figure4.htm

Ambiophonic main front channel listening arrangement eliminating crosstalk and mimicking microphone view

http://www.ambiophonics.org/Figure5.htm

Ideal Ambiophonics recording/reproduction chain.

光看照片,我的密室恐懼症就快發作了...

雖然它圍起來的空間還是比我家的空間大

不知道這樣是不是就有"第一排"的感覺???

有種坐電椅的感覺...
我比較好奇的是,
他到底用了幾對喇叭?
總覺得椅子後面那兩塊板子不只是板子...
也是喇叭嗎?還是有什麼特殊功能?

那些屏風，連結中的網頁有說是 Sound Lab 的喇叭，

http://www.soundlab-speakers.com/products.htm

看起來不錯的東西。
台灣有吧

補蠅燈後面的屏障才有意思吧！
搞一個 360 發聲的，然後弄個有相位差的第一反射音投射到聽眾。

還真是瘋瘋的。.........了不起。Anova analysis ......都用上了。


靜電屏風一層層的，想到 Enya....... 它的 Water mark 可是很考系統的喔！

-------------------------------------------------------------
想起以前指導教授說，其以前有個弟子讀 Ph.D. 時,
造完一台飛機後才想畢業，後來還給他造好飛上去。

我覺得這是對電腦喇叭使用者, 近距離聆聽, 空間有限制的狀況下相當理想的另一個選擇.
不過好像沒什麼興趣.

這裡有使用 Winamp 加上 VST 插件的方法, 有興趣的參考一下.

Mosc's Ambio VST

J@ck 大的標題已經標明了, 爬文的結果, 開宗明義:

What is Ambiophonics? The short answers are: It’s “speaker-binaural”

發明者覺得傳統的二聲道喇叭擺位是所謂的 speaker-stereo , 是假的.
真的立體聲是假人頭錄音, 然後要把喇叭的聽感弄成跟耳機一樣... 這樣才是真的立體聲..

對我們耳機族來說 .... 直接用耳機聽就了事的東西
居然要大費周章來弄 ... 這簡直是脫褲子放屁了...

再來, 研讀一下 ,TMNEXT 大跟 阿格麗希版主大精彩討論的錄音方式的這篇:

http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=26&t=68875

裏面有個單點錄音與假人頭錄音的音軌可以比較一下..
就算用耳機聽, 我覺得單點錄音的音場比較立體, 比較寬闊說..

雖然, 這可能是假造出來的, 但是就像我們喜歡看 photoshop 修過的美女照一樣,
聽起來爽比真實有時候更吸引人囉..

跟耳機聽感最大的不同是音場的位置, 耳機的音場全部都在腦袋中央這條橫線上; 而用喇叭聽, 音場是在前方, 深度廣度都可以調整.
不太一樣的感覺.

不知道為什麼我會想起Ultrasone耳機的S-Logic技術...

J@ck 寫:跟耳機聽感最大的不同是音場的位置, 耳機的音場全部都在腦袋中央這條橫線上; 而用喇叭聽, 音場是在前方, 深度廣度都可以調整.
不太一樣的感覺.

對一般的錄音是這樣沒錯.
但是如果是假人頭錄音的話, 就真的很不同喔. 可以找找 STAX 的 demo 片,用耳機聽得立體效果宛如身歷其境. 想把這種效果想在喇叭系統上展現, 就是這個 Ambiophonics 技術的初衷.

但是假人頭錄音對大編制的樂團效果就大打折扣了.. 所以並不是假人頭錄音就一定比較立體了..

關於耳機，
小的現在拿 Stax 4040，聽著 Stax 的 "THE SPACE -SOUND - CD" 試聽片，
總覺得音場大小還是只有約 40 cm x 40 cm 左右繞著頭
(用第 11 /15 首聽結尾時的鼓掌聲的範圍，
第 22 首，也沒這片裡的鯨魚在一般二聲道喇叭系統的神奇)
小弟該去看耳科了，
還是要等升級成 007 後再去掛耳科？

這種假人頭錄音，各位聽過的成像會超過前額嗎？小弟不會耶。
哪一首哪一個樂器可以，煩請指點，多謝。


較平民化的動圈喇叭，多聲道或二聲道，注重 3D 感，用 Thiel 這牌不錯。
(同價位當然還有其它的牌子也不錯)。
在美國 AV forum 上聽過一次新一代的 Thiel 的原廠 demo，
前面兩隻 Thiel 1.6 加一個超低音，後面兩隻 0.5 還是 0.6，Thiel 最小的喇叭，4.1 聲道，
音場就是視聽室這麼大，從地板到天花板 (這是重點)，喇叭都是擺地上的，無壁掛式，
試聽片是 "玩具總動員"。
用多聲道打二聲道，比音場，結論是很殘酷的，
小弟目前也還認為，用喇叭打耳機的音場，結論是同樣的殘酷。

Ambiophonics，試試看再說吧！不知用音色與速度不一致的喇叭去組會如何？

[edit] J@ck 大的簽名檔.....嗯！

我想還是差在用身體去聽音樂的這部分吧
這個東西我覺得比起音場
耳機是更沒辦法的

不過這也玩得很發燒
有意思

J@ck大的簽名檔
我也很在意哪
怎麼了嗎?

Ambiophonics 網站上的那個地址離我不遠, 所以前幾天聯絡約了個時間, 跟幾位朋友去那位先生家拜訪, 相當相當震撼.

他有三套系統, 一套 Dell 的 notebook, 一套 Bose 的小喇叭 (AM5??) 系統, 一套就是那三層樓, 30 隻 (大概吧?? 真的很多隻!!) Soundlab 的巨無霸.
巨無霸系統就不提了, 因為我無法用文字來形容那份驚奇; 其中最讓我動容的是倒那用簡單的 Dell notebook 營造出的真實臨場感, 我想這份技術包裝一下, 像是杜比一樣弄個認證什麼的, 一定更轟動.
缺點也是有, 首先受限於直線型的 sweet "spot", 這份技術大概很難再商業電影院實現, 家庭電影院有機會, 但是在無法眾樂樂的狀況下, 也是有他的難度, 只有像是我這狀況, 另一半壓根不在乎什麼音效, 那就隨我搞了. 除此之外, 如此現場的感覺也不是每個人都喜歡的, 有些錄音狀況下, 有點像是不只是坐在第一排, 而是直接上舞台上去, 很不一樣.
聽他說 Tact 將出一款有 Ambio 的音效處理的前級, 約 $2000 USD, 有前後共四聲道的輸出, interesting.

兩聲道以至於多聲道的理論基礎都是二十世紀三零年代的產品, 科技發展了這些年, 對事物的了解也稍微更深刻一點, 沒有理由在未體驗的情況下就否決新事物的可能性.



To chanlin & gradors2
感謝兩位關心, 小弟很好, 只是對如此的硬體追求有點疲憊, 想找點別的事做做.
有事沒事想找小弟, 歡迎歡迎.

DSP 也該有革命性產品出現了，現在的 processor 運算速度動不動都有 Giga 等級的速度。
前一次比較轟動的，記得是 YAMAHA 的 DSP Processor，好久以前的事，
後來就跳到多聲道與電影的 DSP，這對有大量 Stereo 錄音的用家可能沒什麼吸引力。

投資 USD 2000 能讓上千 Stereo 錄音有新生命與更佳的感受，且方便，好像蠻值得。


還好 J@ck 大只是想休息，沒啥大事。
最近的硬體 (DSP chip) 靠半導體 stacked 與 module 的技術成熟，會發展很快喔！
只不過這些科技大都用在 mobile 產品。