AndAudio.com

之前看到myav在拋一對高雄某土砲(無印良品)兩音路書架喇叭.上歪拍看了一下.在問與答似乎將這對喇叭喻為極品.不知道有沒有兄台親身體驗過.來分享一下心得.因為本決定要購入evo1.但若是這對這麼實惠價格.又有超乎平常的表現.那還真值得我在考慮一下.

那您真得要好好考慮, 眼見為憑, 自己聽過才算數

當然是選有credit的洋砲evo1有保障, 二手價也優不會賣不掉
除非出了Y拍問與答, 在"其他地方"也看到使用者正面評價, 再來考慮

看了一下, 賣家連喇叭及單體規格都搞不太清楚, 但吹得又超誇張的
要小心啊

這組..聲音是不錯..我給的建議就是..
若你很久才會買一次喇叭..可以去購買..聲音並不會失望..
但若你只想聽一陣子就賣掉的玩家..往後可能會不好脫手..
有空的話..自己去搜尋Y拍它跟沃瑪的一組VIFA..不難發現有何關係..

在深一點..自己點下面網站看..不難發現VL68-5這組單體在大陸淘寶網的數量跟價格..
http://search1.taobao.com/browse/121703 ... opsearch=1

不是說聲音不好..只是來源我說明了..
我也沒覺得它不好聽..它的確勝過很多低價喇叭..
你買喇叭若只需要名氣加持..而不在乎聲音..那可以不用考慮了..
是要找聲還是找名叭..能不能買自己斷定..個人心態不同..

原來如此~我會在好好考慮一下~
我不在意品牌~
我只要好聲就好~
還有價格

不好意思, 不是針對個人, 但還是想多嘴一下

這喇叭也許不錯, 試聽後也覺得聲音優及c/p值高的話, 買下來是美事一樁
只是對Y拍這賣家吹牛不打草稿的方式有點感冒
http://tw.f4.page.bld.yahoo.com/tw/show ... nqinou&tp=

買下來專心欣賞動聽的音樂是不錯
但如果你聽信賣家廣告, 真的認為他贏過很多5-10萬書架名叭, 效果直逼數十萬的落地名叭
那賣家真的是太超過了, 誤導大眾, 你也想太多了

把名叭和不在乎聲音連在一起很奇怪, 很少有人買音響器材不在乎聲音表現的
喇叭市場競爭如此激烈, 名叭代表的是累積了非常非常多的使用者正面評價
光靠行銷而沒有使用者正面評價, 是沒辦法成為名叭的

把土砲洋砲扯在一起也沒甚麼意思
國內還是有像雅瑟之類認真做喇叭的
或者像越點自創品牌 Climax CS-1, 他把他的音樂理念/設計精神/用料規格, 交代得清清楚楚
供使用者參考, 由市場決定

但像這款喇叭, 誰做的不知, 賣家竟然連高音單體尺寸和型號也搞不清楚
但聲音能吹噓成這樣



而vifa除了與hi-end廠合作提供單體外, 他的市售單體, 大都定位在平價系列
他的中低音單體大都是M或PL系列,
他家的單體幾乎都有pdf記載詳細尺寸/規格/頻率響應, 供設計者參考

而這顆Vifa VL68-5, 我試著google一下, 網路除了大陸二個連結外, Vifa原廠完全找不到資料
各位可以看這篇: (很慢, 要有點耐心)
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?t ... pid2950217
這老兄SUNSUNSUN在大陸眾多網友追問下, 最後改口稱這顆是拿Vifa"材料", 大陸某廠做的
最後帳號也被鎖了

VIFA P13
還有PL14
中低音單體真的是很優質低價的單體
XT25則是很好的高音

jjj121大大怎麼感覺你有點在轟我..
小弟只是提供點經驗訊息..自認還挺客觀的..
不過你查的真詳細..確實這玩意好像出自於大陸..
感謝你提供的訊息..感覺你比GOOGLE還GOOGLE..

terry19840720兄, 拍謝啦, 我沒有要轟你的意思
只是對Y拍這賣家廣告的方式有點感冒
呵呵, 小弟也是菜鳥, 不敢裝懂, 大家互相學習討論啦
我也相信他聲音不錯啦, 只是甚麼上拼1x萬的xxx覺得有點...

也沒查的很詳細, 只是現在網路太犀利了
一查很多東西都可以挖出來

terry19840720 寫:jjj121大大怎麼感覺你有點在轟我..
小弟只是提供點經驗訊息..自認還挺客觀的..
不過你查的真詳細..確實這玩意好像出自於大陸..
感謝你提供的訊息..感覺你比GOOGLE還GOOGLE..

小弟也不喜歡那種誇大的廣告
一般自有品牌或是土砲廠的廣告
很愛說上打 XX牌 X X萬的喇叭...
聽聽就好^^

小弟覺得~聽聽就好
或是去賣家那邊請他真的拿出來ab test一下
如果比較對象真的輸了...

拿就搬回家吧^^
(不過機會可能比較難一些)

歐歐~真是感謝各位熱情的討論~
其實我也不太相信可以打趴十多萬以上等級名叭的神話~
只是想說若是這個價位出的聲音恰如其分~
或是越級挑戰一下一兩萬內的也能有不輸的表現~
或許可以去聽看看~不過既然是對岸出品的料~
那我就不考慮了~因為台灣不能亡阿...
(開開玩笑請不要有政治色彩)

jjj121 寫:terry19840720兄, 拍謝啦, 我沒有要轟你的意思
只是對Y拍這賣家廣告的方式有點感冒
呵呵, 小弟也是菜鳥, 不敢裝懂, 大家互相學習討論啦
我也相信他聲音不錯啦, 只是甚麼上拼1x萬的xxx覺得有點...

也沒查的很詳細, 只是現在網路太犀利了
一查很多東西都可以挖出來

還好不是真的轟我..那我放心多了^^..

由jjj121大大提供的論壇..跟幾個主題..我看了快一小時..
簡單解讀就是..其實Y拍的那幾組VIFA..確實是對岸開頭的產品..
只是那組單體純粹是中國製造的產品..並不是丹麥委託製造..
丹麥只是授權於中國..所以該產品並非丹麥製的國際性產品..
就像YAMAHA機車..並不是每一種型號都會在國際間販售的道理一樣..
YAMAHA機車有些是依照國人需求觀點下去設計製造的..

至於上述單體品質跟國際間的差異..就是看有否原廠監督了..
但基本上國際性產品品質一定有所管制(如同PL系列)..
所以解答應該是這樣啦..

就土炮來說，我看過最講究的莫不過糖果店的手工自製speaker；賣方可是一顆一顆單體的配對。其它....我認為以就audio圈八成以上的賣方性格來說，1萬的東西不賣你2萬，就算很有良心了。

我自己的經驗：只要看到打贏幾萬幾萬大廠xxx這一類的廣告詞，大可直接跳過。我相信設計師設計的功力一定比行銷能力好，但一開口就以唬爛為開頭，我很難想像他有多少實力....

看了這篇熊熊想起約十年前(or更久),在音響雜誌看到了XXXX牌的新興國產喇叭,

宣稱突破傳統喇吧的設計,聲音打敗了許多經典喇叭,且申請了許多國際專利,

好奇心驅使,便前往台北的經銷商試聽,結果發現被比較的進口喇叭,

其喇叭線竟然串了顆電阻

建議有聽有保障..耳聽為憑
別人說的只能當參考

Peace andy 寫:看了這篇熊熊想起約十年前(or更久),在音響雜誌看到了XXXX牌的新興國產喇叭,

宣稱突破傳統喇吧的設計,聲音打敗了許多經典喇叭,且申請了許多國際專利,

好奇心驅使,便前往台北的經銷商試聽,結果發現被比較的進口喇叭,

其喇叭線竟然串了顆電阻

都是噱頭和甜言蜜語
不然聽了以後就不敢聽其他的器材了
老梗

Peace andy 寫:看了這篇熊熊想起約十年前(or更久),在音響雜誌看到了XXXX牌的新興國產喇叭,

宣稱突破傳統喇吧的設計,聲音打敗了許多經典喇叭,且申請了許多國際專利,

好奇心驅使,便前往台北的經銷商試聽,結果發現被比較的進口喇叭,

其喇叭線竟然串了顆電阻

J O L Y......

[quote="jjj121"][/quote]

您消息真靈通 連大陸的網站都清楚

個人的淺見,喇叭真的是需要很多know-how的

即便用一樣的單體 仿的分音器...聲音要完全的copy仍然不容易....

linjunan 寫:

Peace andy 寫:看了這篇熊熊想起約十年前(or更久),在音響雜誌看到了XXXX牌的新興國產喇叭,

宣稱突破傳統喇吧的設計,聲音打敗了許多經典喇叭,且申請了許多國際專利,

好奇心驅使,便前往台北的經銷商試聽,結果發現被比較的進口喇叭,

其喇叭線竟然串了顆電阻

J O L Y......

呵呵......偶可沒說歐!

Peace andy 寫:呵呵......偶可沒說歐!

閒閒沒事逛了一下其網站
竟然有2000萬的喇叭耶...hoho...
對我是太深了

聽說有幣值上億的紙鈔
那一張還有零錢可以找...小意思啦

EX-S 寫:個人的淺見,喇叭真的是需要很多know-how的

即便用一樣的單體 仿的分音器...聲音要完全的copy仍然不容易....

喉喉喉~~~ 在影射 三點八 哦 !!! Audio DIY 裏有2樣小弟自認放棄的：一是speaker、二是EQ....