1 頁 (共 1 頁)

T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 1:45 am
korea81068
目前是T-amp搭JBL Control23... 還蠻不錯的!

T-amp 應該蠻多人知道吧? 目前是用Si T-amp Gen2.. 好像也停產了..

TA2024晶片滿功率的時候才有15w(4歐姆) 10w(8歐姆)的推力...
不過基本上都開6~7成... 滿功率失真太高...
電源濾波換成Philips 118... 交連換成Wima... 還不錯!

二音路的Control23 規格是 8歐姆 88db 85hz~22khz...
工業監聽系列... 聲音應該跟較有名的Control 1差不多...

聽的音樂類型很廣... 抒情+嘻哈+電子...

訊源是電腦(Audigy2)...

主要就想問... T-amp 搭 JBL Control23(88db) vs JB3(87db) vs S520(85db?)... 差距是怎樣?

JB3一定贏JBL的音箱很多嗎?
感覺他漲價漲到七千多... CP值真的不高吧?
不過全音域也許也有缺點?

T-amp推S520會很可憐嗎?
嘻哈應該蠻需要Q勁的低音的...

Fostex有點貴~ 不太想買...

論好推是 JBL > JB3 > S520...

拿錢去買JB3 or S520.... 有那個價值嗎?

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 3:35 am
天鳥
T-AMP 推 520 聲音應該滿慘的~JB3的漲價 CP 的確也是比較差了一些....加上全音域喇叭的缺點 爬文應該知道~要凸顯全音域優點 也是需要較細膩的擴大機

一般用管機的人較多~ 其實我認為 要把 FOSTEX 想成是擴大機+喇叭的組合~ 以T-AMP加 S520 來說的價錢 並不會比 FOSTEX 來的便宜

但會不會比FOSTEX來的好聲很難說~ 所以其實如果不想在擴大機搭配上 下太多工夫~ 買主動喇叭 反而比較省錢 也比較輕鬆~

至於要不要買FSOTEX 倒是另一回事 ~ 主動喇叭選擇還不少 可以慢慢再考慮~結論....其實是要看有沒有把擴大機換掉的預算...@@

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 5:31 am
toscanini
天鳥 寫:T-AMP 推 520 聲音應該滿慘的~JB3的漲價 CP 的確也是比較差了一些....加上全音域喇叭的缺點 爬文應該知道~要凸顯全音域優點 也是需要較細膩的擴大機

一般用管機的人較多~ 其實我認為 要把 FOSTEX 想成是擴大機+喇叭的組合~ 以T-AMP加 S520 來說的價錢 並不會比 FOSTEX 來的便宜

但會不會比FOSTEX來的好聲很難說~ 所以其實如果不想在擴大機搭配上 下太多工夫~ 買主動喇叭 反而比較省錢 也比較輕鬆~

至於要不要買FSOTEX 倒是另一回事 ~ 主動喇叭選擇還不少 可以慢慢再考慮~結論....其實是要看有沒有把擴大機換掉的預算...@@

tamp只能拿來推推那種放在書桌上的全音域,要他有低音實在是很難,除非自己改過。
但是聲音的質感卻室町不錯的,不強求100Hz以下的頻段是很合用的。
若是拿來推s520,嗯....真的推的出聲音嗎?

我以前拿去接過我的Acoustik Lab Bolero, 效率大概88dB吧,一開聲低音單體就吸住了,動也不動....馬上切掉換一顆全音域的又推的好好的

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 1:22 pm
korea81068
天鳥 寫:T-AMP 推 520 聲音應該滿慘的~JB3的漲價 CP 的確也是比較差了一些....加上全音域喇叭的缺點 爬文應該知道~要凸顯全音域優點 也是需要較細膩的擴大機

一般用管機的人較多~ 其實我認為 要把 FOSTEX 想成是擴大機+喇叭的組合~ 以T-AMP加 S520 來說的價錢 並不會比 FOSTEX 來的便宜

但會不會比FOSTEX來的好聲很難說~ 所以其實如果不想在擴大機搭配上 下太多工夫~ 買主動喇叭 反而比較省錢 也比較輕鬆~

至於要不要買FSOTEX 倒是另一回事 ~ 主動喇叭選擇還不少 可以慢慢再考慮~結論....其實是要看有沒有把擴大機換掉的預算...@@


聽人家說全音域好像不能放太大聲吧? 不然會有像撕喊似的感覺...
但我常越開越大聲... 會開到蠻大聲的...

不過我左右音箱距離才80~90公分... JB3搭起來也許又不錯..

T-amp本身還蠻喜歡的, 推力跟MP5幾乎是差不多的...
MP5能搭JB3.. 應該T-amp也搭的起來...


不考慮錢的話也許ALR SI or AE EVO可能也不錯....

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 1:39 pm
korea81068
toscanini 寫:tamp只能拿來推推那種放在書桌上的全音域,要他有低音實在是很難,除非自己改過。
但是聲音的質感卻室町不錯的,不強求100Hz以下的頻段是很合用的。
若是拿來推s520,嗯....真的推的出聲音嗎?

我以前拿去接過我的Acoustik Lab Bolero, 效率大概88dB吧,一開聲低音單體就吸住了,動也不動....馬上切掉換一顆全音域的又推的好好的


T-amp是有改過啦...
電源濾波改Philips 118 1000uf/100v...
交連電容改Wima 1.0uf/63v... 改天也許會想再改成2.2uf...
Philips 118 + T-amp = 細節滿天飛.... 真是絕配..

T-amp的細節能力真的很厲害...
就是沒什麼感情... 完全清晰... 這也是晶體機最大缺點兼優點...
這樣的走向拿來聽電子真的很有殺傷力...

接S520是有找到有人用小龍版的T-amp去搭... 還說不錯聽...
看來是有聲音的... 但應該是聽小品音樂才會這樣覺得...
低音也許有一點... 但動態大小一定很可憐...

看來真的S520跟JB3也許都不太適合我了...
簡直逼我考慮AE EVO

AE EVO有人聽過嗎? 效率好像89db

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 4:40 pm
AMG
嘻哈+電子!?

用全音域的聽似乎是完全不對頭的耶!!! 電子樂少了高音是很可惜的~

何況於西哈的節奏低音,會讓單體不段的移動, 全音域的弱點又更加突顯了!

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 4:57 pm
korea81068
AMG 寫:嘻哈+電子!?

用全音域的聽似乎是完全不對頭的耶!!! 電子樂少了高音是很可惜的~

何況於西哈的節奏低音,會讓單體不段的移動, 全音域的弱點又更加突顯了!


嗯.. 全音域真的兩端延伸較差吧...

電子需要高音跟解析定位能力...
嘻哈需要夠Q的低音...

看來二音路的選擇會比較好..

S520要是好推點就好了...

再上去就真的是AE EVO了...

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週六 11月 15, 2008 6:52 pm
jjj121
不同級距的喇叭, 聲音當然會差很多的
怕想東想西的話, 就上AE EVO吧
不過應該amp也要換了

Re: T-amp 搭 JBL vs JB3 vs S520...?

文章發表於 : 週日 11月 16, 2008 12:13 am
AMG
korea81068 寫:
AMG 寫:嘻哈+電子!?

用全音域的聽似乎是完全不對頭的耶!!! 電子樂少了高音是很可惜的~

何況於西哈的節奏低音,會讓單體不段的移動, 全音域的弱點又更加突顯了!


嗯.. 全音域真的兩端延伸較差吧...

電子需要高音跟解析定位能力...
嘻哈需要夠Q的低音...

看來二音路的選擇會比較好..

S520要是好推點就好了...

再上去就真的是AE EVO了...




若是被動系統要升級~您的擴大機真的是該先換囉!