無聊的對決---SONY D700對上DEJ955
發表於 : 週一 10月 21, 2002 1:54 am上上週我姐去弄了台DEJ955回來作為上下學通勤用的隨身聽
而他唯一的老弟我呢...就趁這周回去的時候借來聽了一陣子
而生出來的這篇風馬牛不相干的評比,請各位長輩笑納啦~~~~:keep:
DEJ955的推力是5mW*2,續航力是兩枚600mah鎳鎘片狀電池可以使用時間19.5HR
D700的推力則是15mW*2,使用附屬的三號1400mah電池則可以使用12.5HR
兩者皆有開啟防震功能
防震技術D700是屬於ESP^2的12秒無壓縮防震
DEJ955可以調整為G PROTECTION第一階的無壓縮防震
以上這三點是一般人會比較注意到的性能差異
先比比防震吧...
DEJ955採用的是SONY的第三代防震技術,每0.3秒調整一次雷射頭的位置來達到
半無限時防震的系統...
而D700則是採用五年前最新銳的ESP^2的第二代防震技術,即使是轉速僅有原本
正常值的一半也能夠繼續將音樂存入記憶體內的裝置
兩者理論上來說都算是所謂的半無限時間防震...記憶體大小在不壓縮的狀態下
都僅有12SEC左右...
以下是小弟的測試,分為將隨身聽以側面垂直震動和將隨身聽擺平來震動以及
將隨身聽中間為軸來進行左右的轉動三種
第一種的側面垂直震動...DEJ955可以支撐的時間較久,D700則是瞬殺(12秒KO)
第二種的平置震動來說呢...兩者的防震性能相當(不過顯然的DEJ955會造成電
力不穩,似乎是因為加快了轉速)
第三種則是屬於不太可能碰到的情況...而D700的ESP2成功的沒有間段音樂的
撥放,不過955倒是死的挺難看的...12秒後KO
以實用度來說的話DEJ955應該可以再慢跑的時候還不太會間斷音樂
省電力:不用看這段了,跳過...DEJ955的耗電量可能只有D700的三分之一
音質表現:以D700和P牌的CT780比起來的話很明顯的推動M-1時,780的聲音會變的
軟軟的而沒有精神...而DEJ955也是一樣...音色偏向於黯淡,聽起了RETURN TO
GRAND CANYON這捲專輯時,聲音的分離度並不好
或許是因為所使用的DAC以及本身推力的關係吧...推測他的省電力應該是來自於
它使用了新的DAC,也使用了新的馬達機構及雷射頭,而螢幕的省略也是可能的
省電來源之一
最後說說使用的感覺吧...
D700使用的是彩盒包裝...老機器,不過當年的包裝挺精緻的
本體有液晶螢幕...便於操控,功能基本上和今天的DEJ955沒兩樣...除了他多
了個試聽功能,播放每曲的前15SEC讓你來選擇要不要編入播放清單,955取消了
而附屬了鎳氫電池(史上第一台配備原廠鎳氫電池~~~~~)
DEJ955則是使用了
鎳鎘電池棒...深藍色系的包裝盒裡面,配件不少...比起D700來多了個充電座
機身幾乎都是金屬的...滿有質感,比五年前的D700這樣的超薄型隨身聽又薄了
20%,音量是數位控制的,支援CD TEXT(700不支援)
比起來的話...D700的線控比較簡化,功能比新機器少了控制編曲方式的功能
及REPEAT...當然也不支援時間顯示(本體才有),以懶惰的觀點來看的話...
選機器選DEJ955可能較佳
而音質又是另外一回事了...D700的聲音遠勝過了新機種...
以進步的觀點來看的話...
955改進的地方可能只有他的省電力及防震,不過在附屬的配件(700的鎳氫電池)
聲音的質感,以及本體操作的方便程度來看的話卻是遠遜於舊機器
或許是礙於成本吧...造成目前舊機器的聲音常比新機好
--
不過買機器還是買新的吧...D700在過個一年多就可能面臨沒有零件可以更換了
新機器還是比較有保證的...只是我還是比較喜歡舊機器機身上有螢幕可看的
樣子...
而他唯一的老弟我呢...就趁這周回去的時候借來聽了一陣子
而生出來的這篇風馬牛不相干的評比,請各位長輩笑納啦~~~~:keep:
DEJ955的推力是5mW*2,續航力是兩枚600mah鎳鎘片狀電池可以使用時間19.5HR
D700的推力則是15mW*2,使用附屬的三號1400mah電池則可以使用12.5HR
兩者皆有開啟防震功能
防震技術D700是屬於ESP^2的12秒無壓縮防震
DEJ955可以調整為G PROTECTION第一階的無壓縮防震
以上這三點是一般人會比較注意到的性能差異
先比比防震吧...
DEJ955採用的是SONY的第三代防震技術,每0.3秒調整一次雷射頭的位置來達到
半無限時防震的系統...
而D700則是採用五年前最新銳的ESP^2的第二代防震技術,即使是轉速僅有原本
正常值的一半也能夠繼續將音樂存入記憶體內的裝置
兩者理論上來說都算是所謂的半無限時間防震...記憶體大小在不壓縮的狀態下
都僅有12SEC左右...
以下是小弟的測試,分為將隨身聽以側面垂直震動和將隨身聽擺平來震動以及
將隨身聽中間為軸來進行左右的轉動三種
第一種的側面垂直震動...DEJ955可以支撐的時間較久,D700則是瞬殺(12秒KO)
第二種的平置震動來說呢...兩者的防震性能相當(不過顯然的DEJ955會造成電
力不穩,似乎是因為加快了轉速)
第三種則是屬於不太可能碰到的情況...而D700的ESP2成功的沒有間段音樂的
撥放,不過955倒是死的挺難看的...12秒後KO
以實用度來說的話DEJ955應該可以再慢跑的時候還不太會間斷音樂
省電力:不用看這段了,跳過...DEJ955的耗電量可能只有D700的三分之一
音質表現:以D700和P牌的CT780比起來的話很明顯的推動M-1時,780的聲音會變的
軟軟的而沒有精神...而DEJ955也是一樣...音色偏向於黯淡,聽起了RETURN TO
GRAND CANYON這捲專輯時,聲音的分離度並不好
或許是因為所使用的DAC以及本身推力的關係吧...推測他的省電力應該是來自於
它使用了新的DAC,也使用了新的馬達機構及雷射頭,而螢幕的省略也是可能的
省電來源之一
最後說說使用的感覺吧...
D700使用的是彩盒包裝...老機器,不過當年的包裝挺精緻的
本體有液晶螢幕...便於操控,功能基本上和今天的DEJ955沒兩樣...除了他多
了個試聽功能,播放每曲的前15SEC讓你來選擇要不要編入播放清單,955取消了
而附屬了鎳氫電池(史上第一台配備原廠鎳氫電池~~~~~)
DEJ955則是使用了
鎳鎘電池棒...深藍色系的包裝盒裡面,配件不少...比起D700來多了個充電座
機身幾乎都是金屬的...滿有質感,比五年前的D700這樣的超薄型隨身聽又薄了
20%,音量是數位控制的,支援CD TEXT(700不支援)
比起來的話...D700的線控比較簡化,功能比新機器少了控制編曲方式的功能
及REPEAT...當然也不支援時間顯示(本體才有),以懶惰的觀點來看的話...
選機器選DEJ955可能較佳
而音質又是另外一回事了...D700的聲音遠勝過了新機種...
以進步的觀點來看的話...
955改進的地方可能只有他的省電力及防震,不過在附屬的配件(700的鎳氫電池)
聲音的質感,以及本體操作的方便程度來看的話卻是遠遜於舊機器
或許是礙於成本吧...造成目前舊機器的聲音常比新機好
--
不過買機器還是買新的吧...D700在過個一年多就可能面臨沒有零件可以更換了
新機器還是比較有保證的...只是我還是比較喜歡舊機器機身上有螢幕可看的
樣子...