1 頁 (共 1 頁)

前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週三 7月 16, 2008 1:50 pm
o487o
想問一下曾經有拿過前級接綜合擴大機和接純後級的朋友,你覺得綜擴和純後級音質是否會差很多?
真空管前級接前管後晶綜擴音質和接純晶體後級,純晶體後級的音質是否會明顯較好?綜擴音質會不會明顯較差?
沒接觸過音響的平凡人是否聽的出差別?

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週三 7月 16, 2008 2:08 pm
kmg
這個問題還不簡單?
比較貴的比較好......... :ho:

每個東西都各有優缺點
最起碼也要就口味及聽音樂的種類來分別比較吧

我想聽蔡依林用純管前後大概也是怪怪的

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週三 7月 16, 2008 2:55 pm
colsky75
o487o 寫:想問一下曾經有拿過前級接綜合擴大機和接純後級的朋友,你覺得綜擴和純後級音質是否會差很多?
真空管前級接前管後晶綜擴音質和接純晶體後級,純晶體後級的音質是否會明顯較好?綜擴音質會不會明顯較差?
沒接觸過音響的平凡人是否聽的出差別?



看你的綜擴和相比較的後級程度差多少~

綜擴其實說穿了就是前級+後級把它放在同一個機殼裡,單和後級比的話,就看彼此的等級囉。

會覺得單一後級比較好主要是敢獨立出來做個後級的都有一定水準,但是單接後級的話,用電腦之類的調音量
會降低播放的品質,所以如果要接後級最好還是再接個前級,有多少錢做多少事,不需要好高騖遠。

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週三 7月 16, 2008 7:23 pm
beachboy7689
o487o 寫:想問一下曾經有拿過前級接綜合擴大機和接純後級的朋友,你覺得綜擴和純後級音質是否會差很多?
真空管前級接前管後晶綜擴音質和接純晶體後級,純晶體後級的音質是否會明顯較好?綜擴音質會不會明顯較差?
沒接觸過音響的平凡人是否聽的出差別?


如果是同品牌的
純後級 和 綜擴
都可以驅動喇叭的情況下是沒什麼差別的

不同品牌
那就與 純後級 或 綜擴 沒什麼太大的關係
走向比較有分別了


:)

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週三 7月 16, 2008 10:16 pm
Peace andy
kmg 寫:這個問題還不簡單?
比較貴的比較好......... :ho:

每個東西都各有優缺點
最起碼也要就口味及聽音樂的種類來分別比較吧

我想聽蔡依林用純管前後大概也是怪怪的


k ... k兄...你是在說我嗎 !! :keep:

she and jolin 都是我流行音樂的測試片.... :ale:

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週五 7月 18, 2008 4:41 pm
ayretimr
o487o 寫:想問一下曾經有拿過前級接綜合擴大機和接純後級的朋友,你覺得綜擴和純後級音質是否會差很多?

取決於綜擴還是後級誰的音質好,沒有接誰就一定比較好的事情.

o487o 寫:真空管前級接前管後晶綜擴音質和接純晶體後級,純晶體後級的音質是否會明顯較好?綜擴音質會不會明顯較差?
沒接觸過音響的平凡人是否聽的出差別?


音質好壞屬於搭配問題跟綜擴還是純晶體後級無關.不過我疑問為何你的綜擴還要接真空管前級,使用綜擴管前就可以省略.

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 12:28 am
jeubow
小弟對這篇文章也很感興趣,看了各位網大的解答後,想再問一個問題,

我用的是管綜擴,

我是用電腦當訊源,音效卡是SE-U55SX,在綜擴之間再加個管Buffer來調音,

對音質的提昇不曉得助益大不大??

想要整台管綜擴搬到音響店去試試,不過音響專屬的視聽室、電源、訊源、訊號線、中高階喇叭等等

試聽的結果多少會跟家裏的系統有段頗大的落差吧 :aa:

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 7:08 am
老吳
任何接法都可以試試,最後是越簡單越好

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 10:00 am
Peace andy
回jeubow 兄:

覺得買台有光纖輸入的dac對你來說,有最明顯的升級感,參考吧! :D

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 1:40 pm
beachboy7689
jeubow 寫:小弟對這篇文章也很感興趣,看了各位網大的解答後,想再問一個問題,

我用的是管綜擴,

我是用電腦當訊源,音效卡是SE-U55SX,在綜擴之間再加個管Buffer來調音,

對音質的提昇不曉得助益大不大??

想要整台管綜擴搬到音響店去試試,不過音響專屬的視聽室、電源、訊源、訊號線、中高階喇叭等等

試聽的結果多少會跟家裏的系統有段頗大的落差吧 :aa:

還是別去音響店試比較好
光環境就輸 好一大截了
接下來聽到的都不大準囉
:)

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 7:45 pm
jeubow
Peace andy 寫:回jeubow 兄:

覺得買台有光纖輸入的dac對你來說,有最明顯的升級感,參考吧! :D


關於光纖DAC小弟爬了一些文,萬元內的不外乎是長物志的噴火龍跟 DA131,

只是音效卡是SE-U55SX,本身就標榜是台不錯的DAC,

感覺要再上一層樓,不是十張小朋友就能搞得定的了 :haha:

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 8:02 pm
kasanagi0702
jeubow兄
訊源可是一切的根本阿...
Onkyo音效卡的數位部分似乎是比較弱的一環
到時候不管買什麼,記得把你所有要接的器材,線材一起帶去現場搭配才準阿... :)

期待這次jeubow兄殺死小朋友的紀錄可以創新高(誤)
到時在幫你寫一篇祭小朋友文 :ho:

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週一 7月 21, 2008 4:35 am
ABC888
老吳 寫:任何接法都可以試試,最後是越簡單越好



是的!


宋代禪宗大師青原行思提出參禪的三重境界:

參禪之初,看山是山,看水是水;
禪有悟時,看山不是山,看水不是水;
禪中徹悟,看山仍然山,看水仍然是水。

佛家講究入世與出世,於塵世間理會佛理之真諦。人之一生,從垂髫小兒至垂垂老者,匆匆的人生旅途中,我們也經歷著人生的三重境界。

人生第一重界:看山是山,看水是水。
涉世之初,還懷著對這個世界的好奇與新鮮,對一切事物都用一種童真的眼光來看待,萬事萬物在我們的眼裏都還原成本原,山就是山,水就是水,對許多事情懵懵懂懂,卻固執地相信所見到就是最真實的,相信世界是按設定的規則不斷運轉,並對這些規則有種信徒般的崇拜,最終在現實裏處處碰壁,從而對現實與世界產生了懷疑。

人生第二重界:看山不是山,看水不是是水。
紅塵之中有太多的誘惑,在虛偽的面具後隱藏著太多的潛規則,看到的並不一定是真實的,一切如霧裏看花,似真似幻,似真還假,山不是山,水不是水,很容易地我們在現實裏迷失了方向,隨之而來的是迷惑、徬徨、痛苦與掙扎,有的人就此沉淪在迷失的世界裏,我們開始用心地去體會這個世界,對一切都多了一份理性與現實的思考,山不再是單純意文上的山,水也不是單純意義的水了。

人生第三重界:看山是山,看水是水。
這是一種洞察世事後的反璞歸真,但不是每個人都能達到這一境界。人生的經歷積累到一定程度,不斷的反省,對世事、對自己的追求有了一個清晰的認識,認識到“世事一場大夢,人生幾度秋涼”,知道自己追求的是什麼,要放棄的是什麼,這時,看山還是山,水還是水,只是這山這水,看在眼裏,已有另一種內涵在內了。

“人本是人,不必刻意去做人;世本是世,無須精心去處世”,這才是真正的做人與處世了。

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週四 7月 24, 2008 3:53 pm
nettyu
還有第4重...


更高的都有 :) :)

Re: 前級接綜合擴大機和接純後級音質是否有差?

文章發表於 : 週一 7月 28, 2008 7:25 am
ABC888
nettyu 寫:還有第4重...


更高的都有 :) :)


聽說現在有人,
已能到達到"神"的境界了 ...
:aiya: :aiya: :aiya: