AndAudio.com

之前使用DA-10，因為已經有音量控制且網路文章說他不適合加前級，所以直入後級沒有加前級。現在的DA沒有音量調節的功能，也是直入後級，聲音也不錯。不過調整音量時都是從foobar或ff400來控制。聽說這種數位的音量調節會影響音質，所以開始考慮加一台前級來控制音量。但是因為沒用過前級，想請教有經驗的大大，加前級對聲音是有正面的幫助或者只是方便控音。還有前級有分主動式和被動式，一般認為被動式的較沒有音染，但搭配不好聲音會虛。那哪種訊源適合用被動式的前級呢？拉哩拉雜問了一堆問題，希望有大大可以提供經驗。謝謝。

sofacarrot 寫:之前使用DA-10，因為已經有音量控制且網路文章說他不適合加前級，所以直入後級沒有加前級。現在的DA沒有音量調節的功能，也是直入後級，聲音也不錯。不過調整音量時都是從foobar或ff400來控制。聽說這種數位的音量調節會影響音質，所以開始考慮加一台前級來控制音量。但是因為沒用過前級，想請教有經驗的大大，加前級對聲音是有正面的幫助或者只是方便控音。還有前級有分主動式和被動式，一般認為被動式的較沒有音染，但搭配不好聲音會虛。那哪種訊源適合用被動式的前級呢？拉哩拉雜問了一堆問題，希望有大大可以提供經驗。謝謝。

前級的影響很大，之前也是電腦->音效卡->直入後級，但音量如果是foobar在控制的話會吃細節和動態，尤其聆聽音量越小越是明顯，聲音會變得很差，我個人理解是訊源方面必須要開到最大(音效卡)，如果聲音在這部分有衰減，那麼後來經過後級放大也救不回來。

另外前級也可提供調音的功用，不僅僅只有調聲音大小而已，好的前級能夠忠實的把訊源轉接給後級放大，而不喪失任何細節。

前級很最重要的功能 就是 電壓放大控制

前級是很重要的
而表現好的前級絕是有加分的效果
但表現好的前級也絕對是不會便宜的

sofacarrot 寫:之前使用DA-10，因為已經有音量控制且網路文章說他不適合加前級，所以直入後級沒有加前級。現在的DA沒有音量調節的功能，也是直入後級，聲音也不錯。不過調整音量時都是從foobar或ff400來控制。聽說這種數位的音量調節會影響音質，所以開始考慮加一台前級來控制音量。但是因為沒用過前級，想請教有經驗的大大，加前級對聲音是有正面的幫助或者只是方便控音。還有前級有分主動式和被動式，一般認為被動式的較沒有音染，但搭配不好聲音會虛。那哪種訊源適合用被動式的前級呢？拉哩拉雜問了一堆問題，希望有大大可以提供經驗。謝謝。

從電腦去調是真的比較不好~
被動前級聽起來比較虛
因為他就像加個可變電阻下去
沒有電壓放大所以感覺比較吃不飽
可是聲音比較乾淨

主動的可以用op或是buf去隔開訊源跟後級
當後級抽電的時候
又可以電壓放大
可是訊號有經過的路徑又是主動的
就比較容易受限

如果訊源後面有buffer的那種應該比較適合被動前級^^

--
不過我也沒用過前級~因為缺錢級

foobar 調音量對音質改變很大, 如果可以就用 FF400.
如果音量需要調整很多 (像是 -12 ~ -15db 以上) 才能符合你的需要, 那是可以考慮一台前級.

PS: 目前你的系統好像有點頭重腳輕, 喇叭系統最關鍵的還是空間以及喇叭, 我建議也可以考慮換喇叭, 對整體音質的改善應該也不小.

前級影響非常大

不只在音色、音量而已
甚至是型體、定位...都有顯著影響

個人經驗是
前級對整個系統的影響力可能僅次於喇叭而已

那主動式喇叭，未加前級音量就很大，是要加還是不要加 ?

yhps 寫:那主動式喇叭，未加前級音量就很大，是要加還是不要加 ?

看種類吧

MX5021 本身有電壓控制 電腦直出 OK的

呆腦 BM5A 或 BM6A 等 有沒有(好不好) 就差很多了

感謝各位大大的經驗分享。從各位的經驗大概可以歸納出：

1. 用電腦調整音量真的不好，會影響音質。

2. 前級不只可以調整音量對音質的影響很大。For Cerebrals大，可是我沒想到前級對音質的影響竟然僅次於喇叭。

3. To lfc555大，前級的功能包含電壓放大控制，那被動式前級缺乏這項功能是不是比較不好？

4. To mimic大，要怎麼分辨訊源是否有buffer？

5. To J@ck大，您真是一語中的，我最缺的就是空間。因為目前在外地求學，宿舍的空間布大，所以我的器材都是屬於小型，桌上可放的。喇叭也是，曾經想聽聽看其他喇叭的聲音，不過看到他們的體積，唉，只能做罷。還好，我對目前MK的小喇叭很滿意，音場寬廣，細節豐富，對前端的反應也很靈敏。每次升級訊源，都著實讓我聽到升級的感覺。

不過，我還想請教怎樣的訊源適合搭配被動式前級，以及被動式前級對整個系統的影響是否比主動式的來的小。最後，還是衷心的感謝各位大大願意提供經驗，也歡迎其他對前級功能有疑問的網兄提出問題。謝謝。

sofacarrot 寫:感謝各位大大的經驗分享。從各位的經驗大概可以歸納出：

1. 用電腦調整音量真的不好，會影響音質。

2. 前級不只可以調整音量對音質的影響很大。For Cerebrals大，可是我沒想到前級對音質的影響竟然僅次於喇叭。

3. To lfc555大，前級的功能包含電壓放大控制，那被動式前級缺乏這項功能是不是比較不好？

4. To mimic大，要怎麼分辨訊源是否有buffer？

5. To J@ck大，您真是一語中的，我最缺的就是空間。因為目前在外地求學，宿舍的空間布大，所以我的器材都是屬於小型，桌上可放的。喇叭也是，曾經想聽聽看其他喇叭的聲音，不過看到他們的體積，唉，只能做罷。還好，我對目前MK的小喇叭很滿意，音場寬廣，細節豐富，對前端的反應也很靈敏。每次升級訊源，都著實讓我聽到升級的感覺。

不過，我還想請教怎樣的訊源適合搭配被動式前級，以及被動式前級對整個系統的影響是否比主動式的來的小。最後，還是衷心的感謝各位大大願意提供經驗，也歡迎其他對前級功能有疑問的網兄提出問題。謝謝。

基本上 前級上面那顆 VR 也是非常重要的 他會直接影響衰減的品質

您所提的問題 沒有絕對

若是手工改一組 CS3310 衰減 後面橋接 300B ; 2a3 之類了管機放大

以前聽我這種玩法的 300B 推一對 TAD 手工號角 那小提琴 至今難忘阿

如果空間狹小, 那我建議你換成一台綜擴, 方便, 效果也不會差.
如你在美國, 那有很多可以選擇, 預算充足一點就看看 Jeff Rowland, 最近出了新綜擴, 前一代會稍微便宜點; 其他像是 Blue Circle NSCS/BmPH, Arcam FMJ A32, Ayre AX7e, Naim Nait 5i 也都不錯; 考慮 DAC/Pre/Power 一體機的話, Naim SuperNait 也不差.
或是去找個地方聽聽 Meridian F80, 說不定很合適.

sofacarrot 寫:
2. 前級不只可以調整音量對音質的影響很大。For Cerebrals大，可是我沒想到前級對音質的影響竟然僅次於喇叭。

這個 小弟有不同看法
前級 後級 喇叭
前級 影響 相對於 後級 喇叭
應該是比較沒有那麼大才是

前級 電壓放大控制會操空音質音色與音場 影響整個系統的走向

後級 驅動喇叭了能力 速度的快慢 力道的控制 深淺

可以做一個實驗的

後級喇叭 不動 用BM5A or BM6A 主動式 最理想

訊元不動 換換兩台 不同的前級 測試 可以聽出不同的

yhps 寫:那主動式喇叭，未加前級音量就很大，是要加還是不要加 ?

音量大代表的是增益大,至於聲音的表現有沒有比較好又是另外一回事
之前有個美國平價DAC名廠就常用高輸出電平這一招
所以聲音給人的印象通常是較有力飽滿的

A.S.G99 寫:

yhps 寫:那主動式喇叭，未加前級音量就很大，是要加還是不要加 ?

音量大代表的是增益大,至於聲音的表現有沒有比較好又是另外一回事
之前有個美國平價DAC名廠就常用高輸出電平這一招
所以聲音給人的印象通常是較有力飽滿的

印象中
USHER DA20ST 也有這樣的現象

晚上突然想到.
小喇叭可以看看像是 ProAC 1SC, Totem 1, NSM...etc.
另外像是 ACI, Ascend Acoustic 有提供試用期, 值得一試.

http://www.audioc.com/
(可以從 Emerald XL 開始試試, 體積很小, 聲音不差.)

http://www.ascendacoustics.com/pages/pr ... bm170.html

要看音效卡再不失真的前提下,電壓輸出最大是幾V吧!
如果輸出電壓不足以餵飽後端驅動喇叭的擴大機,可以考慮再加台前級做電壓再增益(千萬不要再找被動式前級，至於為什麼?可以另外再討論!)

前級在系統中扮演像舵手般的角色!
但必需先把喇叭馴的服貼!才能體會!!!

前級扮演的功能
1.音量調節
2.訊號選擇
3.阻抗匹配
4.調音

我自己的經驗
加了前級音色的改變很大

被動式前級(沒有插電)一般是沒有增益
主要目的是控制音量大小而已

通常直入後級的聲音會比較乾淨
加上前級的聲音會比較飽滿有韻味
自己依喜好選擇服用

A.S.G99 寫:音量大代表的是增益大,至於聲音的表現有沒有比較好又是另外一回事
之前有個美國平價DAC名廠就常用高輸出電平這一招
所以聲音給人的印象通常是較有力飽滿的

Theta dac有這個特性,做A,B test時候音量明顯高於其他廠牌,punch很足夠的聽感 .

ayretimr 寫:

A.S.G99 寫:音量大代表的是增益大,至於聲音的表現有沒有比較好又是另外一回事
之前有個美國平價DAC名廠就常用高輸出電平這一招
所以聲音給人的印象通常是較有力飽滿的

Theta dac有這個特性,做A,B test時候音量明顯高於其他廠牌,punch很足夠的聽感 .

THETA和KRELL有時後搭配不好"聲音會很粗"

ABC888 寫:要看音效卡再不失真的前提下,電壓輸出最大是幾V吧!
如果輸出電壓不足以餵飽後端驅動喇叭的擴大機,可以考慮再加台前級做電壓再增益(千萬不要再找被動式前級，至於為什麼?可以另外再討論!)

前級在系統中扮演像舵手般的角色!
但必需先把喇叭馴的服貼!才能體會!!!

可惜的是,訊源音量調節功能通常是做衰減
就像有些便宜的座機可以調整類比音量輸出
但接上主動式喇叭跟固定類比音量輸出比較
接可變輸出的那一組,聲音立體感確實比較差

感謝J@ck大推薦這麼多的綜擴及喇叭，可惜小弟住在台灣，沒法試用。看了J@ck大的說明，再美國居然可以試用喇叭一個月，真令人羨慕呀。另外，請問ABC888大，為何被動式前級不好，是因為沒有訊號放大功能，所以會使原本已經不夠的音效卡輸出更弱嗎？

版主你的問題 我斗膽拆開一下

1訊原 > 2電壓控制 > 3功率放大 > 4 喇叭

一般的綜擴 2.3 合一

而您所提的狀況 算是 1.2合一 > 3.4

或是1 給 > 2.3.4 合一 (MX5021) 常見於音效卡輸出到 電腦用喇叭

這兩個 基本上 聽感 會不同

1.2合一 > 3.4

一般的CDP RCA 輸出 是2.83V XLR 高到 6V

Mark Levinson 的390S(美是高電屏) 直接放進 後級功率放大 也是很OK的

但是一般音效卡 輸出 可能做不到哪麼精準 (專業除外 例1212M)

不是被動式前級不好 而是考量 您的系統 是否適合

sofacarrot 寫:之前使用DA-10，因為已經有音量控制且網路文章說他不適合加前級，所以直入後級沒有加前級。現在的DA沒有音量調節的功能，也是直入後級，聲音也不錯。不過調整音量時都是從foobar或ff400來控制。聽說這種數位的音量調節會影響音質，所以開始考慮加一台前級來控制音量。但是因為沒用過前級，想請教有經驗的大大，加前級對聲音是有正面的幫助或者只是方便控音。還有前級有分主動式和被動式，一般認為被動式的較沒有音染，但搭配不好聲音會虛。那哪種訊源適合用被動式的前級呢？拉哩拉雜問了一堆問題，希望有大大可以提供經驗。謝謝。

再看一遍你的組合~

Fireface 400輸出數位訊號給 Stellavox ST2 96/24解碼，所以你用軟體調整音量的方式是"調整數位訊號輸出電平→Stellavox ST2接收晶片"的電壓值!!!

而非一般要插電的"前級"將解碼後的類比訊號做再次放大!!!