發表於 : 週四 3月 13, 2008 3:33 pm發表於 : 週四 3月 13, 2008 4:00 pmcrazyruler 寫:不買二聲道是因為空間不足，不想買來之後而無法發揮
發表於 : 週四 3月 13, 2008 4:10 pm發表於 : 週四 3月 13, 2008 7:19 pm
發表於 : 週四 3月 13, 2008 7:44 pmbeachboy7689 寫:來個
雅瑟 AU7500 + V9801吧
高音上的去,低音也沉的下去 便宜又好用!
未來要脫手,也不怕賣不掉!!
5.1 不建議,光有沒有地方擺這個問題就夠麻煩了....
2.1 多那個主動式重低音也不是很好處理駐波的問題...看你空間大小..
發表於 : 週四 3月 13, 2008 8:36 pm
發表於 : 週四 3月 13, 2008 9:20 pmbeachboy7689 寫:怎麼會行不同?
AU 8500 只是瓦數比較大
AU 7500 105W吧!?夠用了....
隨便去買一條 3.5mm to 2RCA 來接既可
AU 7500 二手很容易買到 2.5~3K
V 9801 3~4K吧 !?!
這樣就可以把 MX 5021 拋在腦後
PS:高不高階應該不是重點,重要的是有沒有符合需求!!
謎知音:一萬元是能多高階?!
發表於 : 週四 3月 13, 2008 9:59 pmcrazyruler 寫:beachboy7689 寫:怎麼會行不同?
AU 8500 只是瓦數比較大
AU 7500 105W吧!?夠用了....
隨便去買一條 3.5mm to 2RCA 來接既可
AU 7500 二手很容易買到 2.5~3K
V 9801 3~4K吧 !?!
這樣就可以把 MX 5021 拋在腦後
PS:高不高階應該不是重點,重要的是有沒有符合需求!!
謎知音:一萬元是能多高階?!
這樣能接電腦嗎？．．．另外一問，都全新的話，買的到嗎？價位？
發表於 : 週四 3月 13, 2008 11:42 pm發表於 : 週五 3月 14, 2008 2:26 pmbeachboy7689 寫:萬元內差不多就這樣了
還不就那幾款
S520 DM 9.1 等等一些入門喇叭...
發表於 : 週五 3月 14, 2008 4:03 pmcrazyruler 寫:beachboy7689 寫:萬元內差不多就這樣了
還不就那幾款
S520 DM 9.1 等等一些入門喇叭...
後來發現，如果買了，我的空間可能無法發揮它的實力，那有更好的建議嗎？看起來好大一個＝ ＝
發表於 : 週五 3月 14, 2008 5:56 pmA.S.G99 寫:crazyruler 寫:beachboy7689 寫:萬元內差不多就這樣了
還不就那幾款
S520 DM 9.1 等等一些入門喇叭...
後來發現，如果買了，我的空間可能無法發揮它的實力，那有更好的建議嗎？看起來好大一個＝ ＝
2.0要小一點.簡單一點
有萬多元(二手)一對的Genelec 8020a
這對是主動式的,擺位上也有很大的彈性
如果能夠擁有,應該很符合您聽音樂40遊戲30電影30的需求
這對喇叭目前個人使用中
發表於 : 週五 3月 14, 2008 6:00 pm發表於 : 週五 3月 14, 2008 6:10 pmbeachboy7689 寫:怎麼會行不同?
AU 8500 只是瓦數比較大
AU 7500 105W吧!?夠用了....
隨便去買一條 3.5mm to 2RCA 來接既可
AU 7500 二手很容易買到 2.5~3K
V 9801 3~4K吧 !?!
這樣就可以把 MX 5021 拋在腦後
PS:高不高階應該不是重點,重要的是有沒有符合需求!!
謎知音:一萬元是能多高階?!
發表於 : 週五 3月 14, 2008 6:51 pmcolsky75 寫:beachboy7689 寫:怎麼會行不同?
AU 8500 只是瓦數比較大
AU 7500 105W吧!?夠用了....
隨便去買一條 3.5mm to 2RCA 來接既可
AU 7500 二手很容易買到 2.5~3K
V 9801 3~4K吧 !?!
這樣就可以把 MX 5021 拋在腦後
PS:高不高階應該不是重點,重要的是有沒有符合需求!!
謎知音:一萬元是能多高階?!
8500比7500好很多，usher擴大機建議從8500開始…
發表於 : 週五 3月 14, 2008 8:07 pm
發表於 : 週五 3月 14, 2008 8:46 pmbeachboy7689 寫:後級
AU 7500 105W
AU 8500 135W
要說有差應該是差在前級?!
AU 8500
可遙控,後面的喇叭端子,不是夾線式的...
發表於 : 週五 3月 14, 2008 9:21 pm發表於 : 週五 3月 14, 2008 10:44 pmcrazyruler 寫:
那現在我的空間不足，我是不是先用mx5021將就點呢?
還是一定要換呢??有人能給我個建議嗎?
還有，一萬左右的鑑聽喇叭，跟這個組合大家覺得哪個優阿
鑑聽喇叭和主動式+擴大的差別在哪呀??
不好意思，小弟不才~一下問了這麼多問題
發表於 : 週五 3月 14, 2008 11:20 pmbeachboy7689 寫:crazyruler 寫:
那現在我的空間不足，我是不是先用mx5021將就點呢?
還是一定要換呢??有人能給我個建議嗎?
還有，一萬左右的鑑聽喇叭，跟這個組合大家覺得哪個優阿
鑑聽喇叭和主動式+擴大的差別在哪呀??
不好意思，小弟不才~一下問了這麼多問題
有 4-5 坪 還ok吧?!
想換就換吧,這樣猶豫不決,早晚還是會換的...
監聽式喇叭 有主動 有被動....
這樣的問法有點奇怪就是了.......
講那麼多怎麼不直接去店裡面試試?!
發表於 : 週六 3月 15, 2008 2:22 am發表於 : 週六 3月 15, 2008 10:27 amcoke0108 寫:crazyruler 寫:不買二聲道是因為空間不足，不想買來之後而無法發揮
5.1 所需空間應該更大吧!!
兩聲道 不見得等於 被動
空間的消化一般 5.1怎麼會小於2.0
2.0喇叭這價位的很多可以選擇
要是樓主堅持要重低音就要再找找
萬元附近 2.0 監聽式喇叭 幾乎都低於萬元
m-audio dx04
fostex 0.4 0.5
Active 520
漫步者 s2000
ESI nEar 04
2.1 就是 AEgo 越賣越貴
發表於 : 週六 3月 15, 2008 1:04 pmborisaladin 寫:coke0108 寫:crazyruler 寫:不買二聲道是因為空間不足，不想買來之後而無法發揮
5.1 所需空間應該更大吧!!
兩聲道 不見得等於 被動
空間的消化一般 5.1怎麼會小於2.0
2.0喇叭這價位的很多可以選擇
要是樓主堅持要重低音就要再找找
萬元附近 2.0 監聽式喇叭 幾乎都低於萬元
m-audio dx04
fostex 0.4 0.5
Active 520
漫步者 s2000
ESI nEar 04
2.1 就是 AEgo 越賣越貴
ESI nEAR 04有人聽過嗎?
還滿好奇這款的 但是幾乎沒有評論文........
發表於 : 週六 3月 15, 2008 2:14 pmA.S.G99 寫:borisaladin 寫:coke0108 寫:crazyruler 寫:不買二聲道是因為空間不足，不想買來之後而無法發揮
5.1 所需空間應該更大吧!!
兩聲道 不見得等於 被動
空間的消化一般 5.1怎麼會小於2.0
2.0喇叭這價位的很多可以選擇
要是樓主堅持要重低音就要再找找
萬元附近 2.0 監聽式喇叭 幾乎都低於萬元
m-audio dx04
fostex 0.4 0.5
Active 520
漫步者 s2000
ESI nEar 04
2.1 就是 AEgo 越賣越貴
ESI nEAR 04有人聽過嗎?
還滿好奇這款的 但是幾乎沒有評論文........
ESI nEAR 系列應該是跟M-AUDIO同一家工廠做的
相對DX4與BX5,曾經擁有過BX5,聲音最大的特點
個人認為是透明細膩,解析度不錯,但相當缺低頻
如果DX4/nEAR 04也是相同調音走向就可以參考一下
不過本身對於半主動式喇叭並不看好
既然要買不便宜的主動式就買真正的主動式喇叭
提供您參考~
發表於 : 週六 3月 15, 2008 11:34 pmcrazyruler 寫:A.S.G99 寫:borisaladin 寫:coke0108 寫:crazyruler 寫:不買二聲道是因為空間不足，不想買來之後而無法發揮
5.1 所需空間應該更大吧!!
兩聲道 不見得等於 被動
空間的消化一般 5.1怎麼會小於2.0
2.0喇叭這價位的很多可以選擇
要是樓主堅持要重低音就要再找找
萬元附近 2.0 監聽式喇叭 幾乎都低於萬元
m-audio dx04
fostex 0.4 0.5
Active 520
漫步者 s2000
ESI nEar 04
2.1 就是 AEgo 越賣越貴
ESI nEAR 04有人聽過嗎?
還滿好奇這款的 但是幾乎沒有評論文........
ESI nEAR 系列應該是跟M-AUDIO同一家工廠做的
相對DX4與BX5,曾經擁有過BX5,聲音最大的特點
個人認為是透明細膩,解析度不錯,但相當缺低頻
如果DX4/nEAR 04也是相同調音走向就可以參考一下
不過本身對於半主動式喇叭並不看好
既然要買不便宜的主動式就買真正的主動式喇叭
提供您參考~
何謂真正的主動式喇叭?，可以舉個例嗎?