1 頁 (共 1 頁)

大家認為這種真空管buffer的東西效果如何

文章發表於 : 週一 12月 10, 2007 10:54 pm
miller0207tw
http://tw.f5.page.bld.yahoo.com/tw/auct ... =chane1231
最下方有個P1真空管BUFFER(1200元)
還有就是http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=90933
CoolerMaster Musketeer 3 代 真空管套件1850元
這鬼東西效果是怎樣呢

文章發表於 : 週二 12月 11, 2007 9:01 pm
cobainh
個人認為多個香爐多隻鬼
裝在電腦上 也不可能讓AC97飛天遁地
之前還看過 真空管主機板 真是令人傻眼 :)

文章發表於 : 週二 12月 11, 2007 9:55 pm
kmg
奇摩廣告詞 寫:您聽的是音樂還是音效

聽音樂的系統非常講究音域平衡與音質優美耐聽,也就是追求聲音的美感,而播放音效的系統則是追求誇張高低頻與刺激的音響效果.......

音樂除了講究音色外,更重要是音域的平衡性,也就是各種樂器與人聲之間的平衡,所以你不會在一套以撥放音樂為訴求的音響系統上聽到極誇張的低頻與高頻,雖然乍聽之下這樣聽起來似乎音響效果很好,但久而久之優美動聽的音樂就越離越遠,甚是可惜.本系統以播放音樂為訴求,提供您另類選擇,不論是多媒體電腦,i-pod或mp3都可經由本系統獲得發燒級的音質享受.


我覺得他寫得很好...該鼓掌
但產品就不知道了...

文章發表於 : 週三 12月 12, 2007 4:04 pm
d90006
P1真空管BUFFER這部我有。
BUFFER主要是做阻抗匹配,對於調音也有一定的影響。不過,上面用的6N3P真空管有點中性,對於我的耳擴聲音的修飾也只是讓高頻比較圓潤一點,效果並不是很顯著。換了Sylvania 5670(1962年的真空管),似乎表現也沒好多少。有網友說,Sylvania 5670真空管的表現比較中性;用WE396A會比較好。不過,五、六零年代的WE396A既貴又難找,若是買部buffer amp是為了調音,個人倒是覺得把錢投資在OP上比較值得。
最後,P1真空管BUFFER的DIY性很強。這意味著:若是有興趣動手把裡面全部的電容換掉(共計六顆),倒可以試試。換完電容之後會有提升(原先的電容表現不佳),但是,總體的C/P值不高。