CD如何燒錄才會減少失真?
發表於 : 週六 8月 05, 2006 7:25 pm最近升級了許多元件及線材，才更感知以前的燒錄片(以三菱水藍片 8讀4/8寫都有)失真甚多 尤其是中頻失的最多所以整張聽起來比原版CD吵的很、也很乾。請問有法改善否?
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週六 8月 05, 2006 7:25 pm發表於 : 週六 8月 05, 2006 8:37 pm這或許會是您需要的解決方案....
發表於 : 週五 8月 18, 2006 9:30 amZT 一个刻录达人的刻录经验——刻音乐的盘和刻录机的最佳搭配（根据它们音色）
刻音乐的盘和刻录机的最佳搭配（根据它们音色）：
深蓝音乐盘用：PP，948S，3200E，540E，P4824
白金音乐盘用：PP，948S，P1210，P4012，P5224
F1两边都排不上！
盘的特点：
深蓝盘：中低频较好，但高频延伸不好，所以声音有点浑浊（盒装黑胶音乐盘除外，它改进了：高频延伸，中频密度，低频下潜，但音色还是比较暗的）
白金盘：高频亮粗且延伸不好，中低频单薄，（白金音乐盘改进了：高频延伸和细腻度，中低频密度有所加强，但音色还是比较亮的）
同种类的音乐盘相对与它的普通盘，胜在频率延伸更好，细腻度更好，全频密度更高！
刻录机的音色特点：
1：PP，948S，各方面表现都很好，比较中性，适合各种盘
2：3200E，540E，P4824，音色比较亮，解析力好，但中频密度，低频下潜不足！用深蓝盘弥补！
3：P1210，P4012，P5224，音色比较暗，中频密度，低频下潜不错（特别是P4012），但高频延伸和细腻度不足！用白金盘弥补！
用过别人的F1-UX，对F1的音色大家争议较大，我个人实在接受不了（音色太特殊了，个人感觉：大体和3200E相似，但高频延伸和细腻度，中频密度，低频下潜都不如以上机子！致命的是音色太亮太薄，把深蓝盘刻的都比白金盘更亮更薄！）
PP：除了各方面表现都很好，比较中性，适合各种盘外；它刻的盘（特别是用PTP刻的）还有种只有原盘（特别是黑胶原盘）才有的模拟音乐味和弹性，以及大动态和好声场
THAT’S水蓝音乐盘还没刻，请刻过的发表意见
补新发现：1.同种类的音乐盘相对与它的普通盘名要好读的多！
2.而且电源对读盘能力影响很大的！
我用一个很挑盘的ACER 32X CD-ROM（飞利蒲机心，带播放键）测的，PP 4x刻的CD，用PP播放测试都正常
盘有：
深蓝普通盘（音乐人），深蓝音乐盘（盒装黑胶）
白金普通盘（TDK52X-台产莱德的/BENQ52X/台产CMC/30白金-大陆精碟 /大自然NOW。1），白金音乐盘（TDK XA80）
CD-RW盘：4X，10x，16X
结果：
1.接易驱电源：只认TDK XA80和盒装黑胶，但黑胶选曲不正常暴音，TDK XA80就很好
2. 单独接P4电源（台电300W）：除了30白金-大陆精碟不认，台产CMC和大自然NOW。1选曲不正常暴音，大部分都能读了
电源对刻盘能力影响也很大的！已前刻DVD（用主机电源），用108XL，莱德4XDVD-R，航嘉300W，PIE平均120，后来主机电源换了DELL的450W服务器电源（台电），PIE平均就20-30了！
我测过108XL等DVD-RW也是对电源要求很高，别看它标的电流比CD-RW少，但实际比一般的CD-RW要大的多！
P712和PP比，高频有点毛糙，，结像有点散，解析不高，定位一般，声音比P4824松一些，但声场比P4824/P5224要好。总体还不错
108XL是典型的先锋声，声音表现像CloneCD比较瘦太过干净，声场窄，高低频延伸不是太好，低频量感少,但音色有点生硬，欠细腻，解析不高。千万别用CloneCD刻，会瘦的更厉害！用burnatonce能改善声场，高频延伸和解析，用Feurio能改善细腻度，声音能软一点。
电源的声音特点：
易驱电源声音单薄，P4电源（300W）很暖，很厚，但解析和动态不好，现用4824TU/4012TU盒的原装电源，很中性，能改善PP的高频太冲的现象，解析和动态都很好！
补充1：
太诱：整体声音比较松弛，低频松软有弹性，中频稍薄，高频亮但比较细腻。数据片的解析比较粗糙，音乐片主要改善就是这方面。
TDK 8X：整体声音非常平衡，没有过分的突出，质感好。但搭配味精较重的机器则有浪费之嫌。XG的使用经验不多，THEORY更没有使用经验，在此暂不提。
浅蓝：声音与太诱有一点类似，但中低频均偏薄，高频亮得过头。声音密度高一点，速度稍快。
刻音乐的盘和刻录机的最佳搭配（根据它们音色）：
深蓝音乐盘用：PP，948S，3200E，540E，P4824
白金音乐盘用：PP，948S，P1210，P4012，P5224
F1两边都排不上！
盘的特点：
深蓝盘：中低频较好，但高频延伸不好，所以声音有点浑浊（盒装黑胶音乐盘除外，它改进了：高频延伸，中频密度，低频下潜，但音色还是比较暗的）
白金盘：高频亮粗且延伸不好，中低频单薄，（白金音乐盘改进了：高频延伸和细腻度，中低频密度有所加强，但音色还是比较亮的）
同种类的音乐盘相对与它的普通盘，胜在频率延伸更好，细腻度更好，全频密度更高！
刻录机的音色特点：
1：PP，948S，各方面表现都很好，比较中性，适合各种盘
2：3200E，540E，P4824，音色比较亮，解析力好，但中频密度，低频下潜不足！用深蓝盘弥补！
3：P1210，P4012，P5224，音色比较暗，中频密度，低频下潜不错（特别是P4012），但高频延伸和细腻度不足！用白金盘弥补！
用过别人的F1-UX，对F1的音色大家争议较大，我个人实在接受不了（音色太特殊了，个人感觉：大体和3200E相似，但高频延伸和细腻度，中频密度，低频下潜都不如以上机子！致命的是音色太亮太薄，把深蓝盘刻的都比白金盘更亮更薄！）
PP：除了各方面表现都很好，比较中性，适合各种盘外；它刻的盘（特别是用PTP刻的）还有种只有原盘（特别是黑胶原盘）才有的模拟音乐味和弹性，以及大动态和好声场
THAT’S水蓝音乐盘还没刻，请刻过的发表意见
补新发现：1.同种类的音乐盘相对与它的普通盘名要好读的多！
2.而且电源对读盘能力影响很大的！
我用一个很挑盘的ACER 32X CD-ROM（飞利蒲机心，带播放键）测的，PP 4x刻的CD，用PP播放测试都正常
盘有：
深蓝普通盘（音乐人），深蓝音乐盘（盒装黑胶）
白金普通盘（TDK52X-台产莱德的/BENQ52X/台产CMC/30白金-大陆精碟 /大自然NOW。1），白金音乐盘（TDK XA80）
CD-RW盘：4X，10x，16X
结果：
1.接易驱电源：只认TDK XA80和盒装黑胶，但黑胶选曲不正常暴音，TDK XA80就很好
2. 单独接P4电源（台电300W）：除了30白金-大陆精碟不认，台产CMC和大自然NOW。1选曲不正常暴音，大部分都能读了
电源对刻盘能力影响也很大的！已前刻DVD（用主机电源），用108XL，莱德4XDVD-R，航嘉300W，PIE平均120，后来主机电源换了DELL的450W服务器电源（台电），PIE平均就20-30了！
我测过108XL等DVD-RW也是对电源要求很高，别看它标的电流比CD-RW少，但实际比一般的CD-RW要大的多！
P712和PP比，高频有点毛糙，，结像有点散，解析不高，定位一般，声音比P4824松一些，但声场比P4824/P5224要好。总体还不错
108XL是典型的先锋声，声音表现像CloneCD比较瘦太过干净，声场窄，高低频延伸不是太好，低频量感少,但音色有点生硬，欠细腻，解析不高。千万别用CloneCD刻，会瘦的更厉害！用burnatonce能改善声场，高频延伸和解析，用Feurio能改善细腻度，声音能软一点。
电源的声音特点：
易驱电源声音单薄，P4电源（300W）很暖，很厚，但解析和动态不好，现用4824TU/4012TU盒的原装电源，很中性，能改善PP的高频太冲的现象，解析和动态都很好！
补充1：
太诱：整体声音比较松弛，低频松软有弹性，中频稍薄，高频亮但比较细腻。数据片的解析比较粗糙，音乐片主要改善就是这方面。
TDK 8X：整体声音非常平衡，没有过分的突出，质感好。但搭配味精较重的机器则有浪费之嫌。XG的使用经验不多，THEORY更没有使用经验，在此暂不提。
浅蓝：声音与太诱有一点类似，但中低频均偏薄，高频亮得过头。声音密度高一点，速度稍快。