AndAudio.com

現在cd訊源價差非常的大
但小弟好奇的是
若數位輸出都有一定的水準的情況下
六位數的頂級cdp 和萬元級的cdp
在外接同dac的情況下.......有辦法像rca輸出般輕易聽出不同嗎?
我想應該有人作過測試吧.......

ps.
若剛剛的問題是肯定的
那有沒有可以推薦的平價,數位輸出還不錯的cdp?

謝謝

如果你說的是純轉盤的話
DAC等級?...
理論上接有一定程度的DAC下
6位數等級的CDP應該會比較好

不過如果是6位數的CDP(內建D/A)
本身的D/A應該都不錯了
如果接普通萬元上下的DAC..
可能還會變差

至於轉盤的推薦就交給其他大大推了

個人想法，有錯請指正…
我倒是認為數位輸出的話，用RMAA可測出功力
就算是六位數的轉盤數位輸出，要比650元的1723要好，也
不是件容易的事。看過1723 RMAA report的話，就
知道它的數位輸出已經逼近理論值的極限了。

印象中1723數位輸出的SNR, 24bit下可到140db
理論值極限：24*20log2=144.5db
轉盤的數位輸出若是只有16bit，理論值的極限
16*20log2=96.3db可說是比1723差了一截

1723會這麼好是因為板子上有crystal同步輸出的資料，所以jitter就是石英振盪器的jitter，比起轉盤，若是原始的CLV，就是轉盤phase lock loop的jitter。當然若是先丟到dram buffer再由crystal同步丟出來，那就會好些

當然1723的缺點是在電腦裡，所以會有相對大的ground noise，這點是轉盤較不會有的，不過適當的處理數位輸出，加個隔離變壓器的同軸輸出或是用光纖就能解決這個問題。

數位相關的東西，時代在進步，一定是愈作愈便宜且愈好。所以要花錢就要花在類比上面，如喇叭或是後級，這些隨著時間過去要被淘汰比較難。

數據歸數據, 實際聽感是兩回事.

小弟實測過Explorer 7.1(改BNC)(別說音效卡不一樣, 測試數據跟1723一樣) vs 純轉盤, 搭配X32 and supra + 600+C.

音效卡就是少了所謂的活生感.

未比較前都OK, 轉盤一開聲就...呵呵~

結論: 我會買1723, 價格畢竟差了兩百倍...

現在繼續找其他耳擴測試中, 要補足音效卡缺憾...

請問有試過純轉盤數位輸出的RMAA測試嗎, 有試過一些情況在RMAA測試都有一定的程度以上時, 反有一些RMAA測試稍低的器材好聽些, 推測可能加了部分音染的關係. 不知純轉盤是否會用DSP加些調味, 如果數位輸出的RMAA測試比理論值稍低的話可能就是純轉盤會比較好聽的原因.

palchiu 寫:數據歸數據, 實際聽感是兩回事.

小弟實測過Explorer 7.1(改BNC)(別說音效卡不一樣, 測試數據跟1723一樣) vs 純轉盤, 搭配X32 and supra + 600+C.

音效卡就是少了所謂的活生感.

未比較前都OK, 轉盤一開聲就...呵呵~

結論: 我會買1723, 價格畢竟差了兩百倍...

現在繼續找其他耳擴測試中, 要補足音效卡缺憾...

亂入一下
坦白說我對RMAA測試完全不懂
但對數位輸出...倒是有點感觸

之前配合dac,中間加了個digibox
插著KC的鈍銀18AWG...就想算是沒虧待它了

那知一天插上自製的SHARK鍍銀+IEGO鈍銀公母插
這個只針對數位訊號處理的機子
一下子讓系統的聲音就整個不一樣

好與壞就不在這裡評論了
但就算是"數位訊號"電源的影響也是淺而易見

而palchiu兄提到的"活生感"
馬上就讓我想起這段過去的經過
音效卡吃的是電腦主機內的電源
也許,差別就是由此而來吧