SACD的原理...
發表於 : 週二 3月 21, 2006 5:39 am
晚上又睡不著...
乾脆到處找資料.. 看看SACD的原理到底是如何...
到目前為止我找到三張圖
可是怎麼看還是看不出來到底波形跟1,0之間是如何轉換?
所以我自己畫了幾張圖.. 想要解釋SACD的1,0碼對應.. 也請大家幫我看一下有沒有錯誤..
先取個一秒長度的波形
解釋一下取樣率
CD 44.1千赫的取樣寬度..
如果是SACD.. 還可以再放大64倍!
因為SACD是相對值.. 所以要不就是上(1).. 要不就是下(0)..
多用幾個SACD的BIT來看.. 我用了32個BIT..
最後這一張圖跟前面我引用別人的那三張圖.. 不知道大家有沒有看出端倪?
我覺得前面那三張圖的碼還不夠細.. 因為它沒有標明時間長度..
SACD的一個BINARY碼應該只有佔2822400之1秒而已..
如果那個全波是一秒.. 應該要有2822400個BINARY來代表..
因為1跟0只能表示上下.. 這是我認為比較合理的解釋..
不知道還有沒有人有別的解釋方法?
乾脆到處找資料.. 看看SACD的原理到底是如何...
到目前為止我找到三張圖
可是怎麼看還是看不出來到底波形跟1,0之間是如何轉換?
所以我自己畫了幾張圖.. 想要解釋SACD的1,0碼對應.. 也請大家幫我看一下有沒有錯誤..
先取個一秒長度的波形
解釋一下取樣率
CD 44.1千赫的取樣寬度..
如果是SACD.. 還可以再放大64倍!
因為SACD是相對值.. 所以要不就是上(1).. 要不就是下(0)..
多用幾個SACD的BIT來看.. 我用了32個BIT..
最後這一張圖跟前面我引用別人的那三張圖.. 不知道大家有沒有看出端倪?
我覺得前面那三張圖的碼還不夠細.. 因為它沒有標明時間長度..
SACD的一個BINARY碼應該只有佔2822400之1秒而已..
如果那個全波是一秒.. 應該要有2822400個BINARY來代表..
因為1跟0只能表示上下.. 這是我認為比較合理的解釋..
不知道還有沒有人有別的解釋方法?