1 頁 (共 1 頁)

EWX 24/96.KECES 1739.theta的副牌cobalt 307一些使用心得

文章發表於 : 週六 3月 26, 2005 11:05 am
pcvhaha
EWX 24/96.KECES 1739.theta的副牌cobalt 307一些使用心得

這3台訊源目前都在小弟手上

1 EWX 24/96 解析高 均衡 解析不足的好幫手

2 KECES 1739 細節多 聲音柔 帶點韻味 音場真的很小.動態不夠..解析太高可選這台

1739簡介
http://www.keces.com.tw/products/audio/ ... 307001.htm

圖檔

3 cobalt 307 音場超龐大.動態不錯.聲底十分中性.層次感較ewx佳.解析似乎又比ewx勝一點.外觀造型質感很不錯

圖檔

圖檔


307簡介
http://66.102.7.104/search?q=cache:N9PQ ... 9&hl=zh-TW


結論:keces那台被淘汰了 307和ewx要多多聽聽比較

ps:307剛入手一禮拜 還餵它兩條1k多級的電源線測試

文章發表於 : 週日 3月 27, 2005 2:55 pm
pcvhaha
借了網站幾張圖給大家看看

文章發表於 : 週日 3月 27, 2005 8:01 pm
hclin
所以說....
請問一下?
1212M可以勝過PCM1739嗎?

文章發表於 : 週日 3月 27, 2005 11:03 pm
pcvhaha
hclin 寫:所以說....
請問一下?
1212M可以勝過PCM1739嗎?


1212M解析非常高 你缺解析嗎? 1739和1212是兩個聲底完全不同的東西喔

文章發表於 : 週二 3月 29, 2005 1:35 am
mononoke
小弟也是1739的使用者,過年前買了台二手的廠機回來玩玩,結果一開始發現了,解析真的很高,聲底比較亮,在線材方面,又上了KC的銀線,等於是亮上加亮,有時候高音說真的有點刺耳,後來小弟把OP換成627BP後,才改善了許多了,聲音太亮的感覺沒有了,解析還是有保持住,和604比的話,就低音好的多囉。
後來裡面的交漣電容換成了UCC的電容後,覺得聲音變的比較典雅一些。

文章發表於 : 週三 3月 30, 2005 10:48 pm
pcvhaha
mononoke 寫:小弟也是1739的使用者,過年前買了台二手的廠機回來玩玩,結果一開始發現了,解析真的很高,聲底比較亮,在線材方面,又上了KC的銀線,等於是亮上加亮,有時候高音說真的有點刺耳,後來小弟把OP換成627BP後,才改善了許多了,聲音太亮的感覺沒有了,解析還是有保持住,和604比的話,就低音好的多囉。
後來裡面的交漣電容換成了UCC的電容後,覺得聲音變的比較典雅一些。


上禮拜天有接1739來聽 細節刺耳 人聲虛..這算是解析高 還是解析低........