1 頁 (共 1 頁)

音響的瓦數和音質有關西嗎?

文章發表於 : 週二 3月 08, 2005 9:03 pm
Jalen
最近看了看~到底這瓦數有什麼差別
P.M.P.O是瞬間瓦數~都很高
還有個好像叫做RMS..都不高
20W喇叭比15W好?...或是又是個什麼關西勒?

文章發表於 : 週二 3月 08, 2005 9:58 pm
13F
正常是看RMS.這個才是正確的實際有效輸出
瞬間瓦數是唬人的,組合音響最愛標示這個值.

瓦數愈大,代表推力愈好(一般來說)可以把一些效率低
的喇吧推出應有的表現.
可是瓦數愈大,電路的電流放大級數就愈多,很容易
把純淨的聲音訊號弄得有音染或失真或......簡單說,線路
一變龐大,不穩定的因素變多.聲音就可能受到污染.
瓦數小,通常線路簡單,不穩定因素降低.聲音訊號就比
較少受污染.
當然沒絕對的事.設計優良的大瓦數後級也是有,價錢也
就高的離譜 ....
低瓦數的擴大機,配高效率全音域的單體,聽說表現很好
但是好的高效率全音域的單體也不便宜.....

Re: 音響的瓦數和音質有關西嗎?

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 8:54 am
狂人
Jalen 寫:最近看了看~到底這瓦數有什麼差別
P.M.P.O是瞬間瓦數~都很高
還有個好像叫做RMS..都不高
20W喇叭比15W好?...或是又是個什麼關西勒?


PMPO 當笑話看就好

RMS 瓦數在一般效率不差的喇叭上,只要10W就可以讓你很難過...


把這想成是在餐廳吃飯吧... RMS 瓦數當成是量, 音質當然就當成飯菜的品質了...

請問... 一碗很大碗的飯菜會保證好吃或難吃.嗎? 這個我想你都知道答案了...


而以擴大器而言, 會有個最佳的工作範圍, 範圍內有個上限跟下限... 你用得到的瓦數在下限之下,擴大器可能也不會提供良好的性能. 不能一昧的迷信高瓦數,要適當才是正確

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 2:09 pm
ele
一般說法是, 橋接後, 雖然瓦數 x 3~4倍, 可是聲音會較模糊,
但聽過好幾次橋接前後的經驗是, 聲音密度與質感會明顯更棒, 據說前提是原架構就得適合橋接, 要有驅動穩壓, 而且買家願意出1.5~2倍的money啦 :mad:

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 2:16 pm
狂人
ele 寫:一般說法是, 橋接後, 雖然瓦數 x 3~4倍, 可是聲音會較模糊,
但聽過好幾次橋接前後的經驗是, 聲音密度與質感會明顯更棒, 據說前提是原架構就得適合橋接, 要有驅動穩壓, 而且買家願意出1.5~2倍的money啦 :mad:


橋接做得好, 不只增加驅動力, slew rate 也加倍...
基本上飯菜人人會炒, 祕法人人不同, 酸甜苦辣也是各家不同.

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 5:40 pm
skyboat
  橋接輸出功率倍增之後,不相對更換效率較低的喇叭,空有蠻力卻只須花拳繡腿就收工,多鬱卒呀 :ho:

  橋接輸出電壓倍增,所有跟音量調節相關的元件都要更換,訊源電平可能也要相對的衰減一半,…。利與弊(不及備載)相生,橋或不橋?還是卡在喇叭與人耳的需求吧 :roll: ?(忘了提口袋要飽飽!)

Re: 音響的瓦數和音質有關西嗎?

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 7:11 pm
Jalen
狂人 寫:
Jalen 寫:最近看了看~到底這瓦數有什麼差別
P.M.P.O是瞬間瓦數~都很高
還有個好像叫做RMS..都不高
20W喇叭比15W好?...或是又是個什麼關西勒?


PMPO 當笑話看就好

RMS 瓦數在一般效率不差的喇叭上,只要10W就可以讓你很難過...


把這想成是在餐廳吃飯吧... RMS 瓦數當成是量, 音質當然就當成飯菜的品質了...

請問... 一碗很大碗的飯菜會保證好吃或難吃.嗎? 這個我想你都知道答案了...


而以擴大器而言, 會有個最佳的工作範圍, 範圍內有個上限跟下限... 你用得到的瓦數在下限之下,擴大器可能也不會提供良好的性能. 不能一昧的迷信高瓦數,要適當才是正確


只要10W就很難過是好是壞阿 :ale:

Re: 音響的瓦數和音質有關西嗎?

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 7:43 pm
skyboat
Jalen 寫:只要10W就很難過是好是壞阿 :ale:


狂人兄的意思是若您有一對效率為 88 dB的喇叭,理論上加載它 10W 的電功率可得 dB(Watt) = 10×Log(10W/1W) = 10dB(Watt)。

88dB + 10dB = 98dB,因為有兩聲道,再加 3dB = 101dB。再參考以下連結內的對照表:

噪音音壓級與音壓關係(台大生機系)
http://nova.ame.ntu.edu.tw/~dsfon/FluidMachinery/1999student/lewyinda/noise9.htm

看圖表右上角,100dB 左右已達 "非常吵鬧,傷害聽覺" 地步 :x

Re: 音響的瓦數和音質有關西嗎?

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 8:12 pm
Jalen
skyboat 寫:
Jalen 寫:只要10W就很難過是好是壞阿 :ale:


狂人兄的意思是若您有一對效率為 88 dB的喇叭,理論上加載它 10W 的電功率可得 dB(Watt) = 10×Log(10W/1W) = 10dB(Watt)。

88dB + 10dB = 98dB,因為有兩聲道,再加 3dB = 101dB。再參考以下連結內的對照表:

噪音音壓級與音壓關係(台大生機系)
http://nova.ame.ntu.edu.tw/~dsfon/FluidMachinery/1999student/lewyinda/noise9.htm

看圖表右上角,100dB 左右已達 "非常吵鬧,傷害聽覺" 地步 :x


這是指聲音最大時達101DB嗎?....還是.. :ale:

Re: 音響的瓦數和音質有關西嗎?

文章發表於 : 週三 3月 09, 2005 8:53 pm
andyaries
Jalen 寫:
skyboat 寫:
Jalen 寫:只要10W就很難過是好是壞阿 :ale:


狂人兄的意思是若您有一對效率為 88 dB的喇叭,理論上加載它 10W 的電功率可得 dB(Watt) = 10×Log(10W/1W) = 10dB(Watt)。

88dB + 10dB = 98dB,因為有兩聲道,再加 3dB = 101dB。再參考以下連結內的對照表:

噪音音壓級與音壓關係(台大生機系)
http://nova.ame.ntu.edu.tw/~dsfon/FluidMachinery/1999student/lewyinda/noise9.htm

看圖表右上角,100dB 左右已達 "非常吵鬧,傷害聽覺" 地步 :x


這是指聲音最大時達101DB嗎?....還是.. :ale:

代答
是指輸出10W時 音量已達101dB...(吵死人中 :mad: )