AndAudio.com

(自己轉貼過來....怕Post在交易版沒人去看)
使用上的建議....

別把包裝中送的拼圖地板墊拿來用
前幾天收到後(印度金黑)
看到當保護材的拼圖地板墊....
一時突發奇想...拿來墊在石材下吸震....

變成

耳擴
----
石材
----
拼圖地板墊
----
音響架


後來聽起來聲音變"脆"....
有點虛.....低頻變少...
以為是墊石材的影響..
今天聽起來還是怪怪的...

就把拼圖地板墊拿掉..
變

耳擴
----
石材
----
音響架



原來是我之前搞錯了..(亂搞)

現在的聲音是正面的..
跟以前比..
高頻泛音比較"進步"..(有點逼近HM的聽感?)
低頻也回復水準...感覺有點回復HD650的噴射低頻!
(好像是把重低音喇叭放耳朵旁的感覺...低頻打在耳膜上!)
更有Q度...彈性佳?

對於耳擴真的有幫助...

花一片才300左右的費用卻能進步約5%以上...
真的是超值的選擇...

對於有買的各位..
千萬別學我亂搞

乖乖的墊器材下就好...

希望對大家有幫助...
感覺石材下面再墊不穩重的東西..不一定是見好事

初看標題嚇一大跳, 還以為出了什麼問題...
還好, 有找出原因...

目前已經開始收到部分匯款了, 如果人數足夠的話, 可能可以在本週末先出第一批貨. 希望最慢3/20以前都能出貨完畢, 還請有收到簡訊的各位盡速匯款以利下單..., 謝謝.

小弟還拿它來墊ATL The Sun(我想應該沒差吧)
沒辦法~~沒有喇叭只好先這樣子嚕

heartsnow 寫:小弟還拿它來墊ATL The Sun(我想應該沒差吧)
沒辦法~~沒有喇叭只好先這樣子嚕

絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下，全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了

kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下，全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了

哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變？

目前想不到比較合理的解釋，待會兒先嘗試看看！

Argerich 寫:

kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下，全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了

哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變？

目前想不到比較合理的解釋，待會兒先嘗試看看！

那Online UPS要不要墊呀 .....
團購已經結束了......
想再弄幾塊也不方便了吧....

尤其是我的Online UPS....很重,很大...
感覺再墊東西有用嗎?

Rendy 寫:

Argerich 寫:

kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下，全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了

哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變？

目前想不到比較合理的解釋，待會兒先嘗試看看！

那Online UPS要不要墊呀 .....
團購已經結束了......
想再弄幾塊也不方便了吧....

尤其是我的Online UPS....很重,很大...
感覺再墊東西有用嗎?

先把幾塊小的拼起來試試看吧.
一堆300w的後級一樣照上墊材, 所以大小重量似乎不是決定要不要墊的因素.
不過onlinw ups墊了有沒有用又是另一回事了...

kalimdor 寫:

heartsnow 寫:小弟還拿它來墊ATL The Sun(我想應該沒差吧)
沒辦法~~沒有喇叭只好先這樣子嚕

絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下，全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了

嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周)
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 )

Argerich 寫:

kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下，全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了

哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變？

目前想不到比較合理的解釋，待會兒先嘗試看看！

"聽說"電是會振動的
所以墊了應該會有抑震的效果吧(ps:是...聽說喔!錯了別打我~~~逃)

heartsnow 寫:

嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周)
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 )

其實小弟沒有比較過990跟880的差異。

根據狐狸大哥的說法，880聲音較為中性、量感充沛(純銅)，990高頻較為豐富、鮮活、較美(純銅鍍金)

990其實也不會很貴，小弟就選了990了

另外，震動及電磁雜訊是聲音惡化的元素之一。
The Sun克服電磁雜訊這方面，小弟覺得不錯，但是對於解決震動這方面，它是用橡膠。
就小弟的使用經驗，橡膠會吃掉不少聲音的量感、韻味、透明度、解析、音場會向後縮…
還是自己墊青玉錐最好聲

如果能在墊材上再墊角錐，聲音一定更好。

kalimdor 寫:990其實也不會很貴，小弟就選了990了

990跟880定價差近3倍啊~~~
現在用的排插盒裡用的是Eagle的跟Hubbel IG-8300...
有點考慮把Eagle的換成ATL 880Cu或是Furutech FP-3G
兩者價錢似乎相近.......
表現好像也比Eagle好一點......... :Q
不曉得有沒人比較過這兩款的....

windwalker 寫:

kalimdor 寫:990其實也不會很貴，小弟就選了990了

990跟880定價差近3倍啊~~~
現在用的排插盒裡用的是Eagle的跟Hubbel IG-8300...
有點考慮把Eagle的換成ATL 880Cu或是Furutech FP-3G
兩者價錢似乎相近.......
表現好像也比Eagle好一點......... :Q
不曉得有沒人比較過這兩款的....

小弟自己的經驗
(1000元以下的插座而言)
若要求能量凝聚的充沛感.....ATL 880 Cu
若要求音質乾淨的細緻感.....FP-3G (印象中nt 600-700左右)
若要求醫療級好聲......HUBBELL IG8300

聲音量感 ATL 880 Cu ＞ FP-3G ＞ HUBBELL IG8300
聲音質感 FP-3G ＞ ATL 880 Cu ＞ HUBBELL IG8300

各項優點,基本上
1.乍聽之下 ATL 880 Cu 低頻量感與高音會較 FP-3G 略大及亮
2.就固定電源線公插的穩定性而言ATL 880Cu=HUBBELL IG8300＞FP-3G
3.FP-3G 有鍍金
4.ATL 880Cu與HUBBELL IG8300接地有加強隔離
5.外觀質感上FP-3G＞ATL 880 Cu＞HUBBELL IG8300(橘色有點醜)
6.價格 ATL 880 Cu (最貴)＞ FP-3G ＞ HUBBELL IG8300

以上是轉至MyAV上riverlee網友的發言
當初會選880就是因為它的密合度>>FP3G(敝人不喜歡"鬆"的感覺)

kalimdor 寫:

heartsnow 寫:

嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周)
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 )

其實小弟沒有比較過990跟880的差異。

根據狐狸大哥的說法，880聲音較為中性、量感充沛(純銅)，990高頻較為豐富、鮮活、較美(純銅鍍金)

990其實也不會很貴，小弟就選了990了

另外，震動及電磁雜訊是聲音惡化的元素之一。
The Sun克服電磁雜訊這方面，小弟覺得不錯，但是對於解決震動這方面，它是用橡膠。
就小弟的使用經驗，橡膠會吃掉不少聲音的量感、韻味、透明度、解析、音場會向後縮…
還是自己墊青玉錐最好聲

如果能在墊材上再墊角錐，聲音一定更好。

嗯!改天試試墊角錐的感覺
不過THE SUN真的比小弟之前用的eTP60好太多了

heartsnow 寫:若要求能量凝聚的充沛感.....ATL 880 Cu
若要求音質乾淨的細緻感.....FP-3G (印象中nt 600-700左右)
若要求醫療級好聲......HUBBELL IG8300

印象中，FP-3G價格應該蠻接近1000元左右的...上次買連不鏽鋼板蓋一起...
好像是980元整...

700元左右的，應該是FP-2G...

FP-3G算是價錢不便宜的插座∼感覺比Hubbell來的像是為音響設計的。
但是插座比較鬆，是他最大的缺點。

小弟個人覺得Hubbell的插座似乎不太像是for 音響的...

反而比較像是提供一個用電安全、穩固耐用的插座。

聲音好不好，並不是他訴求的重點。

用起來之後，感覺聲音比較鬆、有點暗，聲音的線條並不是很強調...
聲音的質感不如FP-3G來的好，不過其實還蠻耐聽的。

Argerich 寫:700元左右的，應該是FP-2G...

Ah..........MyXV的狐兄已經報價給我了...
FP-3G的確是在七百元上下......
不過還得加運費就是了.........
現在這樣看起來還是好難決定要買那顆啊..... /.\
(沒接地沒差....我本來就沒做接地~也沒拉接地線~ )
還得買一對電源公母頭做線用....... >"<
感謝heartsnow大跟Argerich大啦~

耳擴與排插用墊材會變好？

Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好？

不相信…?
可以理解，就算有人告訴小弟他曾經看過外星人，小弟也不相信。
講再多也沒用，耳聽為憑吧

kalimdor 寫:

Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好？

不相信…?
可以理解，就算有人告訴小弟他曾經看過外星人，小弟也不相信。
講再多也沒用，耳聽為憑吧

耳擴與排插用墊材會變好？..

真空管加防震管套, 聲音也會變好.

Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好？

我相信墊材會改變聲音了

mark兄...你可以把cdp放在木材櫃子上..跟放在瓷磚底板上聽~作比較~這兩者聲音軟硬有差...尤其是低頻,,,跟聲音密度..


不過改變之後好不好聽就見仁見智...

Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好？

友站的討論可以參考一下：
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/topic. ... IC_ID=6232

Alan Hsu

有幾個關於塾材的問題想請教一下

1.如果喇叭下面有塾石材了，還有需要在石材和喇叭之間加個角錐嗎？？

2.如果喇叭下面塾了石材，那喇叭架還需要灌鋼球嗎？？石材不是已減少了震動??

3.cdp、前級、後級、喇叭，那一個加塾石材，效果較明顯啊??

小安 寫:有幾個關於塾材的問題想請教一下

1.如果喇叭下面有塾石材了，還有需要在石材和喇叭之間加個角錐嗎？？

2.如果喇叭下面塾了石材，那喇叭架還需要灌鋼球嗎？？石材不是已減少了震動??

3.cdp、前級、後級、喇叭，那一個加塾石材，效果較明顯啊??

1.不一定, 看調音情況.
2.要..., 最直接的影響, 你不希望那天不小心撞到一下喇叭架就整個倒下去給你看了吧. 沒有人會嫌車子跑太快吧, 一樣有速度, 20km/hr跟50km/hr你會選那個??
3.據在MyAV看到的經驗, CDP的改變最明顯.