AndAudio.com

不好意思！小弟是新手，最近想買 SONY D-NE20 這台來聆聽音樂，這幾(4)天都在貴論壇查詢、翻找關於 SONY D-NE20 的討論文章(也利用了多種搜尋片語搜尋相關文章)，但還是一無所獲，只知道一些相關規格，SO.......可否跟各位前輩們請教幾個問題呢？！

聽說 SONY D-NE20 是 SONY 20 週年紀念機種吧？請問其音質、評價上如何呢？何為紀念機種呢？另外其線控器能顯示漢字嗎？還有其轉檔軟體(ATRAC3plus)是否有中文版本呢？

以上這些疑問還煩請各位前輩先進們解答、簡述，若有冒犯還請海涵。

對岸的測評文章：
http://www.it.com.cn/f/audio/0412/13/58089.htm

台灣目前引進了嗎？市面上看到的好像都是水貨？(這個我不太確定)
有試聽一下朋友的NE20和自身的NE900，音質上好像差不多(木耳？)
可是操作便利上還是覺得NE900方便些些(因為本身不太喜歡用線控)

聲音還不錯 配e5c一點雜音都沒 只是因場小了點 本體做工很細膩好看 新線控有點難搞:樣子很可愛做工差一點......可中文操作但中文顯示則看機器心情 時完整時亂碼
雖是cdwalkman20年紀念機但不如e01畫時代感

mp3光碟是隨便抓一塊來試 或許用原廠軟體燒錄可全中文顯示 ps真的是中文不是漢字 我的是日本國內版

Evergrey 寫:不好意思！小弟是新手，最近想買 SONY D-NE20 這台來聆聽音樂，這幾(4)天都在貴論壇查詢、翻找關於 SONY D-NE20 的討論文章(也利用了多種搜尋片語搜尋相關文章)，但還是一無所獲，只知道一些相關規格，SO.......可否跟各位前輩們請教幾個問題呢？！

聽說 SONY D-NE20 是 SONY 20 週年紀念機種吧？請問其音質、評價上如何呢？何為紀念機種呢？另外其線控器能顯示漢字嗎？還有其轉檔軟體(ATRAC3plus)是否有中文版本呢？

以上這些疑問還煩請各位前輩先進們解答、簡述，若有冒犯還請海涵。

並不是紀念機種
從d777(15 ann.)後的紀念機種個人認為沒什麼紀念價值了
de01(20 ann.)還有吸入式設計勉強有紀念的價值
音質上...可以翻站上評比
25 ann.完全是失敗的作品，
我記都記不起來是出了什麼

音質不知您想要拿什麼來比較呢？

紀念機種就是在紀念週年生產的(至少這是我的認知)
以前的紀念機種真的是有下工夫（所以現在~嗯!?)

線控是可以顯示漢字的
不過說真的啦
搞漢字頂多是五分鐘熱度
自己看爽的，過一段時間你就懶得去弄了
目前台灣代理的nh1線控是可以顯示”中文”

僅供參考
個人是滿反對買sony新出的隨身聽
因為目前都是朝輕便.外觀以及省電路線
對音質並沒做什麼改進(不要再退步就多謝了)

真的是中文操作顯示
e5c能接什 ipod嗎 mde55就吵使人 e01的嗶聲在小5中被放大10倍777接er4就已有雜聲

walker 寫:真的是中文操作顯示
e5c能接什 ipod嗎 mde55就吵使人 e01的嗶聲在小5中被放大10倍777接er4就已有雜聲

我是有多少證據講多少話的

付属：漢字表示対応スティック・コントローラー（バックライト付き）
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkma ... &KM=D-NE20

我昨天才買
並不是25紀念機
是cd walkman 20紀念機
有13種語言可顯示

walker 寫:我昨天才買
並不是25紀念機
是cd walkman 20紀念機
有13種語言可顯示

實在是不知該講什麼了...
究極のワイヤレスを実現したウォークマンなど
‘いつでも’‘どこでも’を追い求めた２０周年記念モデルウォークマン、
ＣＤウォークマン、ヘッドホン　発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199906/99-022/

請!
看不懂日文無妨，但粗體的應該沒問題

http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/cdwa ... =D-NE20(JE)

一個是discman
一個是walkman

第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下

h88147 寫:第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下

d-e01是cd隨身聽創始第15年的紀念
但卻是"隨身聽"的第20年

D50是1984年
而TPS- L2是卡帶 1979年

嚴格來說
既然現在是叫"walkman"
那本來就該是1979做為基準
所以
sony愛怎叫隨他吧

h88147 寫:第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下

這個疑問我也有耶~
只好請beatmania兄來解惑一下了...

小倫倫 寫:

h88147 寫:第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下

d-e01是cd隨身聽創始第15年的紀念
但卻是"隨身聽"的第20年

D50是1984年
而TPS- L2是卡帶 1979年

那麼walkman的二十週年紀念機呢?從d-e900出現到現在差不多是十年左右而已...

D-E01是 Walkman 20周年紀念其中的CD Walkman
當時還有錄音帶Walkman WM-WE01同為20周年紀念機

D-NE20則是 CD Walkman 20周年的紀念機種

jdoi 寫:

h88147 寫:第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下

這個疑問我也有耶~
只好請beatmania兄來解惑一下了...

20週年應該是指從卡帶隨身聽上市的1979年開始算起
所以1999年的D-E01是"20週年隨身聽紀念機"
也是"15週年CD隨身聽紀念機"

其實紀念機種這個稱號對於某些人來說沒有太大意義
倒是近代隨身聽音質越做越回去是個不爭的事實.....

其實ne20在日本也沒所謂紀不紀念但海外版 ne20JE 名稱可響亮多了 20週年紀念 騙騙外國人吧 當初買只是因為e5c不能接e01......聲音像道路施工中
不過ne20接e5c感覺還不錯音質細緻又乾淨

即使聲音方面的倒縮不論
但是為了可以拼"撥放n小時"
似乎連mp3隨身聽的耳機輸出力都比cd隨身聽更有誠意多了

其實我是在想什麼時候會出D-E04..

babybiaw 寫:即使聲音方面的倒縮不論
但是為了可以拼"撥放n小時"
似乎連mp3隨身聽的耳機輸出力都比cd隨身聽更有誠意多了

其實我是在想什麼時候會出D-E04..

我覺得那些mp3的數據都有問題
毫瓦為什麼都沒說明是在幾歐姆下
實際使用過
那些機器大概在3mW@16Ohm的等級

真的有20mW@16Ohm 的機器不太可能這麼虛
也不可能可以用這麼久...

量過手邊幾台隨身聽(非銘機)的輸出功率
只有SHARP沒灌水(甚至比規格還高 )

已上手！
之前我是用 SONY CD-WALKMAM D-EJ885+SONY MDR EX-71
而現在是用 SONY CD-WALKMAM D-NE20+Audio-Technica ATH-CM7

就外觀來說，D-NE20 本體鋼琴鏡面烤漆質感一流，但....容易沾指紋(若是買藍色或紅色的更是明顯，需常常擦拭，不然看起來非常髒呢！)。
音質方面小弟認為好像沒啥差異(不知是我木耳還是.......？)，
重低音方面來說雖然 D-NE20 有三段式可供選擇，但......我覺得 D-EJ885 的二段式重低音倒是比 D-NE20 要來的強勁些呢！
線控方面操作上來說不是那麼容易上手，且小弟認為 D-NE20 的最大敗筆就在於線控，因為所使用的材質既然是塑膠了，那幹麻還上漆呢？用原色就好吧！上那種漆非常容易脫落耶！

另外小弟想說的是~Audio-Technica ATH-CM7；Sony-EX-71

Audio-Technica ATH-CM7，剛上手時沒感覺特別差異性，後來再往回將 Sony-EX-71 拿出來聽比較看看，不比較還好一比較才發現果真是''牙籤''比''雞腿''啊！Sony-EX-71除了能阻隔 20﹪左右的噪音、及其售價這兩大優點外，另外重低音方面還能與Audio-Technica ATH-CM7相抗衡，其餘如音質、背景音樂清晰度、各樂器聲及主唱聲的明顯區分，這些方面都真是差Audio-Technica ATH-CM7一大截啊！

強力推薦Audio-Technica ATH-CM7。

Evergrey 寫:已上手！
之前我是用 SONY CD-WALKMAM D-EJ885+SONY MDR EX-71
而現在是用 SONY CD-WALKMAM D-NE20+Audio-Technica ATH-CM7

就外觀來說，D-NE20 本體鋼琴鏡面烤漆質感一流，但....容易沾指紋(若是買藍色或紅色的更是明顯，需常常擦拭，不然看起來非常髒呢！)。
音質方面小弟認為好像沒啥差異(不知是我木耳還是.......？)，
重低音方面來說雖然 D-NE20 有三段式可供選擇，但......我覺得 D-EJ885 的二段式重低音倒是比 D-NE20 要來的強勁些呢！
線控方面操作上來說不是那麼容易上手，且小弟認為 D-NE20 的最大敗筆就在於線控，因為所使用的材質既然是塑膠了，那幹麻還上漆呢？用原色就好吧！上那種漆非常容易脫落耶！

另外小弟想說的是~Audio-Technica ATH-CM7；Sony-EX-71

Audio-Technica ATH-CM7，剛上手時沒感覺特別差異性，後來再往回將 Sony-EX-71 拿出來聽比較看看，不比較還好一比較才發現果真是''牙籤''比''雞腿''啊！Sony-EX-71除了能阻隔 20﹪左右的噪音、及其售價這兩大優點外，另外重低音方面還能與Audio-Technica ATH-CM7相抗衡，其餘如音質、背景音樂清晰度、各樂器聲及主唱聲的明顯區分，這些方面都真是差Audio-Technica ATH-CM7一大截啊！

強力推薦Audio-Technica ATH-CM7。

???
ATH的耳機不是著名的低頻微弱嗎???
怎麼只有低音優點的EX71會被比下去呢 ??(僅就低頻而言)

eightwing 寫:

Evergrey 寫:已上手！
之前我是用 SONY CD-WALKMAM D-EJ885+SONY MDR EX-71
而現在是用 SONY CD-WALKMAM D-NE20+Audio-Technica ATH-CM7

就外觀來說，D-NE20 本體鋼琴鏡面烤漆質感一流，但....容易沾指紋(若是買藍色或紅色的更是明顯，需常常擦拭，不然看起來非常髒呢！)。
音質方面小弟認為好像沒啥差異(不知是我木耳還是.......？)，
重低音方面來說雖然 D-NE20 有三段式可供選擇，但......我覺得 D-EJ885 的二段式重低音倒是比 D-NE20 要來的強勁些呢！
線控方面操作上來說不是那麼容易上手，且小弟認為 D-NE20 的最大敗筆就在於線控，因為所使用的材質既然是塑膠了，那幹麻還上漆呢？用原色就好吧！上那種漆非常容易脫落耶！

另外小弟想說的是~Audio-Technica ATH-CM7；Sony-EX-71

Audio-Technica ATH-CM7，剛上手時沒感覺特別差異性，後來再往回將 Sony-EX-71 拿出來聽比較看看，不比較還好一比較才發現果真是''牙籤''比''雞腿''啊！Sony-EX-71除了能阻隔 20﹪左右的噪音、及其售價這兩大優點外，另外重低音方面還能與Audio-Technica ATH-CM7相抗衡，其餘如音質、背景音樂清晰度、各樂器聲及主唱聲的明顯區分，這些方面都真是差Audio-Technica ATH-CM7一大截啊！

強力推薦Audio-Technica ATH-CM7。

???
ATH的耳機不是著名的低頻微弱嗎???
怎麼只有低音優點的EX71會被比下去呢 ??(僅就低頻而言)

小鐵的耳機低頻通常是有質但量少的那種
相比之下,EX71是有量無質