AndAudio.com

請教各位前輩，在網路上一般風評不錯的 model 2 + model cd
跟 JVC 最近新發表的套裝音響 EX-A5 比較起來不知何者比較值
得投資。

我聽的東西比較偏人聲，如 Jazz 一類的，另外偶而聽一些國語
流行歌曲，最近覺得隨身聽+耳機的組合有點不太方便，想買
套入門級的音響，爬文的結果覺得如果是一般的低階 HiFi 系統，
喇叭一萬，綜擴一萬，CD player 七八千的組合，似乎也評價也
不是很好，倒是有不少討論對於 model 2 評價不錯，使用上似
乎也蠻方便的，所以開始考慮這類的小系統，在 survey 的過程
中，看到音響雜誌對 JVC EX-A5 的評價似乎也不錯，所以也把
它列入考慮，但是一直找不到有店家有賣這兩個產品可以讓我試
聽的，不知道各位能不能提供一些意見。

如果是以上兩者跟萬元左右的喇叭搭上入門級的綜擴，各位前輩
比較推薦那個，謝謝。

萬元左右的喇叭搭上入門級的綜擴,喇叭一萬，綜擴一萬



我選這個.....

這個比較很難，價位完全不一樣吧

南昌公園 寫:這個比較很難，價位完全不一樣吧

由此可見我對音響的熟悉度，

不過上述三者價錢應該是沒有很多吧，小弟的計算方式是

Model 2 + model sub + model CD = 8800 + 4600 + 10500 =23900

JVC EX-A5 市售大約 26000

入門組合音響 = SPK 10000 + AMP 10000 + CD Player 8000 =28000 左右

網路上很多先賢對於套裝音響的評價似乎都不是很高，但是如果以
JVC EX-A5 來跟積木音響的入門套件 VT-3S + ND-100喇叭這樣的組合來比，
聽 Jazz 或是一般流行樂的表現也是一面倒的情況嗎，

或是說音悅音響推薦的 JBL 4312M + 電光火石 + 國產 CD player 會好很多。

我想我提的問題可能真的很外行，請諸位網兄多包涵跟指教，謝謝。

你所提到的那一堆器材
我並沒有全部聽過 所以沒辦法做比較

不過 如果是我自己要買
我應該會選擇訊源 擴大機 和喇叭分開的系統

套裝的東西
什麼都弄好了
方便是方便 不過就沒什麼可以玩的了
當然 限於預算 訊源 擴大機 和喇叭的選擇都不多
不過 在選擇的過程中
會對音樂、音響都了解的更多
以後 有錢要再昇級 也方便很多

供您參考

前些日子，我與樓主面臨同樣的問題，不過我最後還是買EX-A1。就個人而言，我發覺自己沒有太多時間搞組合音響，何況財力不足不可能一直將錢砸在升級之路。的確，買這組套裝音響是我存好久的錢才狠心買下的。

現在想想，這樣的選擇亦不失好處。首先，以我的房間三∼四坪左右的大小，買這套音響剛剛好，功能很多，體積大小適中，聲音也不錯。其次，我的個性是遇到好東西絕不手軟，然而目前尚屬窮困研究生的身份，因此來日出社會賺了錢，還怕買不到更好的音響與相關組件嗎？再者，斷絕升級的念頭，就跟玩電腦設備一樣，音響升級之路永無止境，否則心會一直癢下去，無時無刻想到存錢買設備這件事。總之，我不可能將錢持續地砸在這上面，因為還有其他方面的開銷需要去支應。此外，也發覺買音響，不只是買音響本體的花費，日後的維護與升級才是真正「燒錢」的開始。

這是在下的經驗。或許樓主比我有更充裕的金錢可以運用，一切仍須尊重樓主的選擇。

看來小弟的問題應該是沒有比較明確的答案了

其實當初的想法是，套裝音響的音色難道真的比不上 雅瑟 S520 加上入門 AMP 的組合嗎。

小弟用做實驗的心情去進一套 EX-A5 好了。

日後再跟各位網兄報告使用心得

如果有預算，我會在忍不住外觀誘惑下買EX-A5
雖然沒聽過聲音，但是外觀實在是太棒了

我兩套都聽過..一套在我家
一套在我妹家
聽jaze我不知道
但聽古典 tivoli比較強
EX-A5聲音比較乾一點..
低頻緊一點..

我個人偏好Tivoli

Niyon 寫:我兩套都聽過..一套在我家
一套在我妹家
聽jaze我不知道
但聽古典 tivoli比較強
EX-A5聲音比較乾一點..
低頻緊一點..

我個人偏好Tivoli

謝謝你的意見，但是小弟已經預定 EX-A5 了，
預計放假去取貨，到時候請教老闆有沒有趕善的方法，

EX-A5 購入了，來報告個人小小心得

購入地點是開封街的品嘉音響，曾老闆人很客氣，交易過程很愉快
價格也不錯，EX-A5 26000 ，加上一對入門級的喇叭線共 27500

個人覺得這套系統的聲音應該算是細緻，在購買時有當場跟 Tivoli model 2做 AB test
個人覺得 model 2 的聲音比較鬆散， EX-A5 的聲音比較清亮
尤其把原來包裝內的喇叭線換掉之後更為明顯。

雖然在資訊不是很清楚的情況下購進這套系統，但是品質方面還算令人滿意，
功能價格比優於 Tivoli model 2+ model sub + model cd，
提供有興趣的朋友做為參考

model CD $10500 ... 這麼貴

Model two有幾大敗筆，電源是其一，討論了不少了。喇叭線也是，可是音箱就沒辦法有太大的改善了。

裡面有一顆ti的5532，如果升級的話或許聲音能有很大的改善也說不定。我的手工太差了，不敢下手去改。

KKao大大
　　有感於組合音響太過麻煩。所以小弟想直接購買頂級的套裝音響。目前對JVC A5最有興趣，想請教您A5的音色如何，與其他的品牌比較A5的優缺點是那些? 還請KKao大大做個教完整的說明，謝謝。

renhwu 寫:KKao大大
　　有感於組合音響太過麻煩。所以小弟想直接購買頂級的套裝音響。目前對JVC A5最有興趣，想請教您A5的音色如何，與其他的品牌比較A5的優缺點是那些? 還請KKao大大做個教完整的說明，謝謝。

KKao 也是剛入門，沒辦法寫出什麼完整的說明，稱「大大」不敢當
我聽的音樂大部分都是 Jazz 或是輕音樂，沒有很多樂器一起演奏，
所以 EX-A5 還算應付的過來，如果你常聽交響樂之類的話，
我想 EX-A5 就不是那麼適合，還有，EX-A5 沒有雄渾的低音，
所以舞曲、重金屬搖滾之類的音樂表現也不是很好，但是如果是
人聲，管弦之類的音樂，EX-A5 聽起來蠻舒服的，
以上是我個人使用一陣子之後的小小心得，希望對你有幫助

當然是單機自組音響聲音比較好.

不過........

某些級數定位比較高的套裝音響.
在預定的價位內...
聲音表現未必輸給同價位自組音響.

比如1995年日本設計大獎的JVC UX-D66.售價約16000.(現2手約4000)
配備前後級獨立放大.R型audio變壓器.數類獨立電源.
同軸雙單體雙低音共振音箱喇叭.

另如冷門P牌的SA1080.售價約18000
配備前後級獨立放大.數類獨立電源.
加上原廠就搭配歐洲製3音路密閉雙箱低頻輻射式喇叭.

2萬5內的自組音響很難匹敵..

參考一下