AndAudio.com

昨天收到CT810
每個人都說P牌線控沒暫停...
手上有台CT790也是如此
但是810改善了
放了片CD聽到一半...壓停止去廁所
回來壓播放.....竟然從剛剛的位置開始...
第X首X分X秒....
看來P牌沒暫停的線控是過去是了

那是停止 (跟主機上的一樣)
啟動時間比暫停長很多

kouyoumin 寫:那是停止 (跟主機上的一樣)
啟動時間比暫停長很多

應該是記憶功能吧，

主機上按下去，是真的暫停，(光碟轉動中)

而810用線控會停下來，不過再按它會從中斷處開始，
也算是實用了。

是阿..
比以前的從0:00開始實用多了

不過就是每次按停止後都不能讓之前記憶的曲目保存下來...
這就是暫停和停止的最大差別了

題外話,
一堆功能都只在線控上面
那一天線控壞了不就完了

Panasonic總是在一些小細節輸給SONY
像曲名顯示時SONY會跑完一次背光才熄掉
Panasonic就一定在按鈕後幾秒鐘熄滅
還有關機後再開要重讀TOC等不便
都已經做那麼多年的隨身聽了, 對手的優點也不會學一學

唉...越想越氣呀:keep:
就我長期觀察,pa牌的線控螢幕通常比so牌的還不耐磨
當甲乙同學不管是NE-800還是NE-10的螢幕用再久都沒刮痕時
丙同學和我的ct500和ct810的螢幕都已經OX@#了
就算是貼了博士膜, 每次換膜時感覺上刮痕都還會變多

不過ct810的c/p值高倒是沒話說
不然當初我就連em7都買不起了...
也就是說,如果我當時選了sony,我搞不好現在還是白癡木耳朵

kouyoumin 寫:Panasonic總是在一些小細節輸給SONY
像曲名顯示時SONY會跑完一次背光才熄掉
Panasonic就一定在按鈕後幾秒鐘熄滅
還有關機後再開要重讀TOC等不便
都已經做那麼多年的隨身聽了, 對手的優點也不會學一學

沒錯，sony的cd隨身聽功能總是做的比panasonic完善。
那種resume功能10年前就有了吧…

sony差是差在「陣亡率」高…，擺明要賺你後面的＄＄。

bogyrok 寫:不過就是每次按停止後都不能讓之前記憶的曲目保存下來...
這就是暫停和停止的最大差別了

題外話,
一堆功能都只在線控上面
那一天線控壞了不就完了

不會，要是真的用到線控壞了，也差不多早過了你想升級換新機的時候了。
最會壞的，是…雷射頭！

Kotosuke 寫:沒錯，sony的cd隨身聽功能總是做的比panasonic完善。
那種resume功能10年前就有了吧…

sony是差是差在「陣亡率」高…，擺明要賺你後面的＄＄。

咦!? 我手邊這台九年前的 Panasonic SL-S160 就已經有 resume 的功能了啊? 只是要自己扳開關, 而且重新開始要等一下.
不過這台沒線控, 音質倒是比我的音效卡好.

AZeL 寫:咦!? 我手邊這台九年前的 Panasonic SL-S160 就已經有 resume 的功能了啊? 只是要自己扳開關, 而且重新開始要等一下.
不過這台沒線控, 音質倒是比我的音效卡好.

一樣也沒pause嗎？

刪，多發了一次。

Kotosuke 寫:一樣也沒pause嗎？

有啊! 沒 pause 太誇張了吧, 之前聊的是線控上沒 pause 不是嗎?

我印象中 790 的暫停不是和撥放同一個嗎...

還是我記錯了 那是好久以前的事了

AZeL 寫:

Kotosuke 寫:一樣也沒pause嗎？

有啊! 沒 pause 太誇張了吧, 之前聊的是線控上沒 pause 不是嗎?

哦∼了解…我從沒買過panasonic的cd隨身聽，所以不是很了解。
不過要省的話，省主機上的比較正確吧？！
我隨身聽主機按鍵和線控使用比例應該 >1:100

sony的pcdp跟pana比起來是好用很多…
不過md就不一定了…sony R-90跟sharp mt831一比，R-90真的蠢到爆
切個MEGA BASS還要從主機按是怎樣…

Kotosuke 寫:哦∼了解…我從沒買過panasonic的cd隨身聽，所以不是很了解。
不過要省的話，省主機上的比較正確吧？！
我隨身聽主機按鍵和線控使用比例應該 >1:100

sony的pcdp跟pana比起來是好用很多…
不過md就不一定了…sony R-90跟sharp mt831一比，R-90真的蠢到爆
切個MEGA BASS還要從主機按是怎樣…

但是線控一壞的話一些功能等於變相被閹掉了
我的SX-500就是線控壞掉現在只能從主機操作(死)
反而開始感謝主機功能齊全 XD

Baleezo 寫:我印象中 790 的暫停不是和撥放同一個嗎...

還是我記錯了 那是好久以前的事了

在主機上是同一個..
我們討論在線控上