[討論串] 時基處理器～

[steffen]

時基處理器改善真的很明顯，

音響系統NAIM CD3+NAIT5I 配ZINGALI O2
另有X900硬碟播放機(看影片用的)--數位輸出到THETA PRIME2 DAC

當時X900+THETA撥CD轉的WAVE檔聽起來已經不輸CD3多少

THETA 聲音厚、動態及低頻加，但聲音不夠細膩(也不算粗，但我比較偏好細膩的音質)
日前購入一台庫存(應該在倉庫放很久箱子都黃了)新品 THETA TLC 時基處理器
這台美國也才賣199美金而已，接在X900和THETA之間

連A-B比較都不用，音像凝聚，毛邊幾乎都沒了，聲音是細緻緊密，樂器層次形體更明顯
嫌不夠細膩的缺點一掃而空，已經凌駕NAIM CD3了

不知是不是X900+THETA時基誤差不小改善才如此明顯??
我CD3無數位輸出，所以也無法比較。

[jjj121]

THETA 聲音厚、動態及低頻加，但聲音不夠細膩(也不算粗，但我比較偏好細膩的音質)
日前購入一台庫存(應該在倉庫放很久箱子都黃了)新品 THETA TLC 時基處理器
這台美國也才賣199美金而已，接在X900和THETA之間

哇, 比DigiBox還便宜, 很好奇和國產土砲的pk會如何

[steffen]

THETA 聲音厚、動態及低頻加，但聲音不夠細膩(也不算粗，但我比較偏好細膩的音質)
日前購入一台庫存(應該在倉庫放很久箱子都黃了)新品 THETA TLC 時基處理器
這台美國也才賣199美金而已，接在X900和THETA之間

哇, 比DigiBox還便宜, 很好奇和國產土砲的pk會如何

我想digibox應該會比較好吧
1.新晶片規格特性應該比較好，theta tlc推出也有10年了吧
2.TLC很小一台約10公分正方，高4.5公分，電源是用12v的變壓器插頭
用料我想應該很簡單

只是我dac剛好也theta，因此比較搭也有可能。

[eddie0817]

THETA 聲音厚、動態及低頻加，但聲音不夠細膩(也不算粗，但我比較偏好細膩的音質)
日前購入一台庫存(應該在倉庫放很久箱子都黃了)新品 THETA TLC 時基處理器
這台美國也才賣199美金而已，接在X900和THETA之間

哇, 比DigiBox還便宜, 很好奇和國產土砲的pk會如何

我想digibox應該會比較好吧
1.新晶片規格特性應該比較好，theta tlc推出也有10年了吧
2.TLC很小一台約10公分正方，高4.5公分，電源是用12v的變壓器插頭
用料我想應該很簡單

只是我dac剛好也theta，因此比較搭也有可能。

請問轉盤也是theta嗎？
DA是theta哪一台 ＠＠？
謝謝

[steffen]

X900硬碟播放機--數位輸出到THETA PRIME2 DAC

[Peace andy]

Myav有便宜貨,缺的請快!
Monarchy Audio DIP時基誤差修正器(二手/$4200/台北市)
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=362841

[jeubow]

Myav有便宜貨,缺的請快!
Monarchy Audio DIP時基誤差修正器(二手/$4200/台北市)
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=362841

不寄送...... 殘念.... 好想聽聽時基處理器的威力唷~~~

[chanlin]

Myav有便宜貨,缺的請快!
Monarchy Audio DIP時基誤差修正器(二手/$4200/台北市)
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=362841

不寄送...... 殘念.... 好想聽聽時基處理器的威力唷~~~

覺得 PM 談一談或許可寄歐！

小弟是有 DIP 的表兄弟 DIP upsampler，這部比教主 "舊" 的豆腐機明顯好的地方是，
前者可同時驅動兩部 DAC (同軸 + AES/EBU)，而豆腐機沒辦法 (AES/EBU 不行)。
記得看過國外雜誌評論是說， DIP 在 de-jitter 與強化訊號上是比 upsampler 要更好。
要不是覺得線接來接去麻煩，小弟還真的想照 Monarchy 的說法弄個 DIP 再串 DIP upsampler...

最近二手版有部數位鏡，這部應該更上一層樓吧！

[lifaung]

THETA 聲音厚、動態及低頻加，但聲音不夠細膩(也不算粗，但我比較偏好細膩的音質)
日前購入一台庫存(應該在倉庫放很久箱子都黃了)新品 THETA TLC 時基處理器
這台美國也才賣199美金而已，接在X900和THETA之間

哇, 比DigiBox還便宜, 很好奇和國產土砲的pk會如何

我想digibox應該會比較好吧
1.新晶片規格特性應該比較好，theta tlc推出也有10年了吧
2.TLC很小一台約10公分正方，高4.5公分，電源是用12v的變壓器插頭
用料我想應該很簡單

只是我dac剛好也theta，因此比較搭也有可能。

1.digibox用的晶片應該遠久於十年
2.真的要作時基誤差處理,那個大小就足夠有餘,作大台只是為了美觀
--
去把各家的dejitter box拆開來看看是怎麼玩的會比較有趣
老實說,如果你的CD轉盤有按照AES組織推薦的方式施工,而你的DAC亦同,那加上現有台灣幾家de jitter的機器,實際上不會有比較好的效果
更老實的說法是,效果不變差就不錯了

這不是瀨尿牛丸.通通參一起就會變得比較好

[lifaung]

不好意思打擾您, 想請教lifaung兄:
digibox是用甚麼晶片, 它的原理大概是甚麼?
真的很好奇, 謝謝您的回答!!!

由於準備回籠子裡面了,趁回去以前先表達一下我的看法

用的晶片是甚麼,其實多查AES論文就知道會用啥,有些人會用74,有些則是用別的
如果要給提示的話,那就是只推薦使用非74的產品,因為74***沒辦法提供單一輸出有足夠的電流
並聯後反而會增加jitter,而且因為非差動,效果是有,但是不夠好

市面上有些用電容器交聯信號的,重點大概是在調音,比較正統的作法還是變壓器
但是我不會說哪種比較差,哪種比較好,因為我沒有金耳朵

digibox這種產品,如果是內建在CDP以及DAC裡面會比較有效果,另外,使用XLR效果理論上是會比較好,問題就在於......你的DAC有沒有XLR輸入,以及XLR接頭有沒有處理對

至於原理,我只能告訴各位,這不是用buffer達成的產品

加上digibox效果會變好,主要是因為電路信號隔離,以及多數的CDP/DAC廠商都有成本考量,沒有按照AES的方式施工,不過考慮到那兩顆信號隔離變壓器(一個是裝在CDP輸出,一個是DAC輸入端)打上for audio後的價格,個人以為廠商也很難佛心到內建進去(某些大廠,價格到100K也不一定有按照AES的規範施工)
此外,不內建進去可以多賺消費者一筆錢,亦是樂事一件

真的要做時基處理,那目前有world clock的DAC以及CDP應該是比較有效果,digibox個人覺得主要效果還是在於信號隔離
--
以上意見僅供嘴砲使用,請多多見諒

[gameguy]

學習了，nordust的鈦金屬腳錐真是聽都沒聽過，果然是內行才知道的東東。

詢問事宜回在另一篇旁邊路過又去潛水的人留

[fong177]

請問 是在哪裡購買的 可否告知 因我DAC也是 theta的 想試試看 謝謝

[steffen]

請問 是在哪裡購買的 可否告知 因我DAC也是 theta的 想試試看 謝謝

我是買音響店倉庫意外發現的一台庫存(盒子都黃了)，
這台停產好一段時間了，應該只能徵二手的。

[fong177]

了解 可惜停產了 如有器材升級 願意割愛 請通知小弟一聲

[fong177]

steffen兄 你好 我有徵到一台二手的theta tlc 但問題來了 它有附原廠的變壓器 幾V 幾A 都沒有註明 我用電錶量 是12V的
電流不知道 但機子上的 DC IN 卻是標 9V 真搞糊塗了 請問你的新品有這方面的說明書嗎 還是你的變壓器上有註明 幾V 幾A
如蒙告知 真是謝謝了